原告:梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:錢園歡,上海理帥律師事務所律師。
被告:施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告梁某訴被告施某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法適用普通程序,于2019年1月2日公開開庭進行了審理。原告梁某及其委托訴訟代理人錢園歡到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即歸還原告借款人民幣370,000元(以下幣種同);2、判令被告支付原告利息,自2018年6月14日起至實際清償日止,以370,000元為本金,按年利率24%計算;3、判令被告承擔律師費20,000元。
事實和理由:2018年4月,被告因資金緊張需要調(diào)頭寸故通過朋友介紹向原告短期借款,分四次共計向原告借款370,000元,借款利息及逾期還款利息均約定為年息24%,并約定了原告實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于律師費等)。第一筆借款到期后,原告向被告催討,被告稱其暫時無法還款,但其向原告提供了其家庭動遷安置房屋的認購單來證明其具有還款能力,并且聲稱若還不出,可以將其中一套拆遷房(金匯泰順家苑XXX號XXX室)賣給原告,借款可抵部分房款,原告相信了被告,故在被告未還清前款的情況下又借款給了被告。然被告不講誠信,現(xiàn)一直不能還款且四處躲避原告。為維護自身權(quán)益,原告無奈涉訴,望法院支持原告訴請。
原告對其訴訟請求向法庭提供如下證據(jù):
1、借款合同4份、收條4份、轉(zhuǎn)賬憑證9份,證明原、被告之間的借款關系以及實際借款的金額;2、律師費發(fā)票1份,證明原告為本案訴訟支出的律師費;3、原告身份證復印件、被告戶籍資料,證明雙方主體資格。
被告未作答辯,亦未提交證據(jù)。
本院對原告的陳述和證據(jù)予以了核對,確認上述證據(jù)具有證明力,作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告所述屬實,本院予以確認,作為本案查明的事實。
本院認為,原告與被告之間的借款關系合法有效,被告理應按約償還借款本息?,F(xiàn)被告未能歸還借款,應承擔相應的民事責任。原告的訴請,合法有據(jù),本院予以支持。被告在本院合法傳喚后,無正當理由拒不到庭應訴,其行為是對自身相關訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告施某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告梁某借款370,000元;
二、被告施某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告梁某以370,000元為本金,自2018年6月14日起至實際清償日止,按年利率24%計算的利息;
三、被告施某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告梁某律師費20,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7,150元,由被告施某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王士龍
書記員:戴勁松
成為第一個評論者