上訴人（原審被告）梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住：張家口市橋西區(qū)。
委托代理人徐麗莎、王文濤，河北震河律師事務(wù)所律師。
被上訴（原審原告）張穎杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住橋東區(qū)京都花園1號樓1單元1103室。

上訴人梁某某因民間借貸糾紛管轄權(quán)異議一案，不服張家口市橋東區(qū)人民法院(2016)冀0702民初640號民事裁定，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，原審原告張穎杰出具的居住證明證明其在張家口市橋東區(qū)××花園××室居住，其向原審被告梁某某主張給付貨幣，依照《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第十八條第二款：“合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地”的規(guī)定，張穎杰為接收貨幣一方，其住所地在張家口市××東區(qū)，故張家口市××東區(qū)為雙方合同履行地，為此，張家口市橋東區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)。至于梁某某上訴所稱：“被上訴人出具的居住證明不能證明其經(jīng)常居住地為橋東區(qū)”，但其未提供證據(jù)證明，本院不予采信。綜上，梁某某的上訴請求，理由不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條（一）項、第一百七十一條、第一百七十五條的規(guī)定，裁定如下：

審判長 姜紅有
審判員 劉亞峰
代理審判員 李志平

書記員： 牛建偉