原告梁彬。
委托代理人梁樹利。
被告李某。
原告梁彬與被告李某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告于2014年10月9日、11月13日、11月21日通過趙俊各的銀行卡分別給被告轉(zhuǎn)款485,000元、679,000元、768,000元,共計1,932,000元,2014年11月21日,原、被告補(bǔ)簽《保證借款合同》,約定被告向原告借款2,000,000元,期限自2014年11月21日至2014年12月20日,月利率為3%。同日,被告簽訂收款確認(rèn)書,確認(rèn)收到2014年11月21日簽訂的《保證借款合同》項(xiàng)下的借款2,000,000元。原告預(yù)先扣除利息68,000元。
上述事實(shí)由原告提交的借款合同、銀行打款明細(xì)、收款人的確認(rèn)書及原告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸應(yīng)受法律保護(hù),被告向原告借款,應(yīng)按雙方約定的期限及時償還,被告逾期不還,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告償還其欠款本金200萬元,因原告預(yù)先在本金中扣除了利息68,000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借金額1,932,000元認(rèn)定為本金。因原、被告約定了借期內(nèi)的利率而未約定逾期利率及違約金,且借期內(nèi)的利率超過了年利率24%,故對原告提出的被告按借期內(nèi)的利率36%給付逾期利息并給付違約金的主張不予支持,被告應(yīng)按年利率24%支付逾期利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告李某給付原告梁彬借款本金1,932,000元,并自2014年12月21日起按年利率24%支付逾期還款利息至履行之日止,于判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行;
二、駁回原告梁彬請求被告李某給付違約金的訴訟請求。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11400元、保全費(fèi)5000元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(fèi)11400元(收款單位名稱:河北省滄州市中級人民法院,開戶行名稱:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,賬號:),并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。
審 判 長 梁彩霞 人民陪審員 宋湛瀅 人民陪審員 白 梅
書記員:王璐 附相關(guān)法條 《中華人民共和國合同法》 第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 第八條依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保護(hù)。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定和利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。
成為第一個評論者