原告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市居民，現(xiàn)住煤炭科學研究總院太原分院。身份證號xxxx。
委托代理人楊素珍，山西省司法工作者協(xié)會晉中辦事處法律工作者。
被告邢臺捷元貨運有限公司，地址河北省邢臺市橋東區(qū)豫讓橋路辛虎村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司，地址河北省邢臺市橋東區(qū)新興東大街288號。
代表人徐考蘭，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬書英，該公司法律顧問，

原告梁某與被告邢臺捷元貨運有限公司（以下簡稱捷元貨運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司（以下簡稱中保財險邢臺公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊素珍、被告中保財險邢臺公司委托代理人馬書英到庭參加了訴訟。被告捷元貨運公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月1日8時30分許，河北省南宮市前紫冢鎮(zhèn)雅化莊42號駕駛員張彥根駕駛被告捷元貨運公司所有的冀E×××××、冀E×××××由西向東行駛至京昆高速公路402KM＋750M處，與前方因堵車停在車道內(nèi)的郭紅衛(wèi)駕駛的晉A×××××小型普通客車、李世恩駕駛的晉A×××××小型普通客車、石進良駕駛的晉K×××××號小型普通客車、馮瑞軍駕駛的晉A×××××號轎車連續(xù)碰撞，造成晉A×××××號駕駛員梁某、乘車人劉亞東、楊旭強、高曉艷受傷；晉A×××××號車駕駛員李世恩、乘車人韓艷、李敬赟受傷；晉K×××××號車駕駛員石進良、乘車人謝少輝受傷；晉A×××××號駕駛?cè)笋T瑞軍、乘車人康建紅受傷、車輛及路產(chǎn)損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊高速一支隊二大隊作出道路交通事故認定書，認定張彥根承擔全部責任，梁某、郭紅衛(wèi)、李世恩、馮瑞軍、劉亞東、楊旭強、高曉艷、韓艷、李敬赟、謝少輝、康建紅無責任。張彥根駕駛的冀E×××××、冀E×××××車輛在被告中保財險邢臺公司投保有交強險、第三者責任險（保險限額50萬元），保險期限均為2014年12月12日至2015年12月11日。事故發(fā)生后，原告到陽泉煤業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院治療（時間2015年5月2日住院，2015年5月5日出院），住院3天；原告到中國人民武裝警察部隊山西省總隊醫(yī)院治療（時間2015年5月5日住院，2015年6月1日出院），住院27天；共支出醫(yī)療費4787.58元。2015年8月10日，原告?zhèn)榻?jīng)山西省晉中司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級傷殘，支付鑒定費2200元。乘車人高曉艷到陽泉煤業(yè)（集團）有限責任公司第三醫(yī)院治療（時間2015年5月1日住院，2015年5月8日出院），住院7天；到太原市萬柏林區(qū)中心醫(yī)院治療（時間2015年5月8日住院，2015年5月14日出院），住院6天；共支出醫(yī)療費6039.51元。庭審中，原告要求被告賠償醫(yī)療費4787.58元、伙食補助費3100元（100元×31天）、營養(yǎng)費3100元（100元×31天）、護理費15500元（15000元÷30天×31天，提供護理人劉彥武工作單位山西柳林煤礦出具的其月工資15000元的證明及明細清單）、誤工費13500元（3000元÷30天×135天=13500元，提供原告駕駛證）、殘疾賠償金48138元（24069元×20年×10%=48138元，提供原告戶口本，服務處所為煤炭科學研究總院太原分院，為城鎮(zhèn)居民）、交通費4391.5元、精神撫慰金5000元，共計99717.08元；要求被告賠償原告已支付髙曉艷的各項費用共計10914.51元（附高曉艷出具的收據(jù)），具體為醫(yī)療費6039.51元、伙食補助費1300元（100元×13天）、營養(yǎng)費1300元（100元×13天）、護理費1300元（100元×13天）、誤工費975元（75元×13天）；賠償原告已支付劉亞東醫(yī)療費1534元（附醫(yī)療費票據(jù)及劉亞東出具的收據(jù)）；賠償原告已支付楊旭強醫(yī)療費159元（附醫(yī)療費票據(jù)及楊旭強出具的收據(jù)）；上述費用共計112324.59元。被告中保財險邢臺公司認為，原告主張的費用偏高，對傷殘鑒定報告提出異議，要求重新鑒定，原告賠償標準應按農(nóng)村標準計算。對原告賠償應在商業(yè)險中扣除20%后再予以賠付，提供第三者責任保險條款予以證明，并堅持其答辯意見。原告認為，被告中保財險邢臺公司提出扣除20%對原告無約束力，原告系城市居民，應按城鎮(zhèn)標準進行賠償。原、被告雙方各執(zhí)己見為本案事實。
另查明，原告系山西省太原市城鎮(zhèn)居民，服務處所為煤炭科學研究總院太原分院，職業(yè)為技術(shù)人員，現(xiàn)在該單位居住。
確認上述事實的證據(jù)有事故認定書、保險單、鑒定報告、鑒定費票據(jù)、收據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、戶口本、護理人工資收入證明等在案為憑。被告捷元貨運公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。上述證據(jù)經(jīng)到庭當事人質(zhì)證及本院審查，予以采信。

本院認為，公民的人身財產(chǎn)權(quán)利依法受法律保護。被告張彥根未遵章駕駛車輛，造成原告及乘車人受傷的交通事故，張彥根應承擔事故的全部責任，交警部門做出的責任認定客觀真實，本院予以采信。張彥根駕駛被告捷元貨運公司所有的車輛在被告中保財險邢臺公司投有交強險、第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故該事故給原告造成的合理損失首先應由被告中保財險邢臺公司在交強險限額內(nèi)賠付原告，不足部分按事故責任比例由被告承擔。關于原告主張的醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、已賠付乘車人劉亞東醫(yī)療費1534元、楊旭強醫(yī)療費159元，數(shù)額適當，本院予以支持；關于原告梁某主張的伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、精神撫慰金、交通費數(shù)額偏高，本院酌情部分予以支持?；锸逞a助費應為1550元（50元＊31天）；營養(yǎng)費930元（31天＊30元）；誤工費應為8902.23元（山西省2014年城鎮(zhèn)居民收入24069元／365天＊135天）；精神撫慰金調(diào)整為4900元；交通費酌情支持300元。關于乘車人高曉艷產(chǎn)生的伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費偏高，應酌情部分予以支持。伙食補助費應為650元（50元＊13天）；營養(yǎng)費應為390元（30元＊13天）；護理費應為1085.11元（山西省2014年服務業(yè)標準83.47元＊13天）；產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費數(shù)額適當，本院予以支持。高曉艷發(fā)生的合理費用為醫(yī)療費6039.51元、伙食補助費650元、營養(yǎng)費390元、護理費1085.11元、誤工費975元，共計9139.62元。關于被告中保財險邢臺公司對原告?zhèn)麣埖燃壧岢霎愖h，要求重新鑒定一節(jié)，因其未說明詳細理由，且未在舉證期限內(nèi)提出，故該意見本院不予采納；關于其認為對原告損失應在商業(yè)險扣除20%后再予以賠付一節(jié)，因其未向投保人盡到告知義務，也未提供相應證據(jù)予以證明，故該意見本院不予采納。經(jīng)本院核對，原告的合理損失為醫(yī)療費4787.58元，伙食補助費1550元、營養(yǎng)費930元、誤工費8902.23元、護理費15500元、精神撫慰金4900元，殘疾賠償金48138元，交通費300元、已付高曉艷費用9139.62元、已付劉亞東醫(yī)療費1534元、已付楊旭強醫(yī)療費159元，共計95840.43元。因本起事故另案中，被告中保財險邢臺公司在交強險限額內(nèi)已支付受害人醫(yī)療費80.7元，誤工費453元，交通費800元，故被告中保財險邢臺公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告9919.3元（10000元-80.7元），剩余醫(yī)療費用在第三者責任險限額內(nèi)賠付2600.79元（12520.09元-9919.3元）；在交強險死亡傷殘賠償限額108747元（110000元-誤工費453元-交通費800元）內(nèi)賠付83320.34元（95840.43元-9919.3元-2600.79元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告梁某因本次交通事故發(fā)生的各項費用共計95840.43元。
當事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2546元，其他訴訟費280元，鑒定費2200元，共計5026元，由原告負擔50元，被告邢臺捷元貨運有限公司負擔4976元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審　判　長　　趙吉太 審　判　員　　謝文軍 人民陪審員　　王永昌

書記員：胡麗蓉