原告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市。
　　委托訴訟代理人：袁紹國(guó)，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。
　　負(fù)責(zé)人：婁偉民，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：向偉佳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告梁某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保南京公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某的委托訴訟代理人袁紹國(guó)、被告王某到庭參加訴訟。被告人保南京公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告人保南京公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9,617元、護(hù)理費(fèi)240元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)109.80元，以上共計(jì)10,166.80元；二、判令被告王某賠償原告律師費(fèi)2,000元。事實(shí)和理由：原告梁某系案外人上海永石物流有限公司的駕駛員，2017年5月12日，原告受公司指派，將貨物運(yùn)輸?shù)剿山瓍^(qū)泗涇鎮(zhèn)九干路XXX號(hào)工廠。在卸貨過(guò)程中，由于貨物超重，不得已借助專業(yè)吊車(chē)將集裝箱吊下來(lái)卸貨。被告王某雇傭案外人周某駕駛涉案車(chē)輛前來(lái)作業(yè)，在吊車(chē)工作中，因吊車(chē)吊繩斷裂，集裝箱掉落，導(dǎo)致在駕駛室內(nèi)的原告受傷。另查明，號(hào)牌號(hào)碼為蘇G2XXXX的重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車(chē)系被告王某所有，在被告人保南京公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。2018年2月8日原告起訴兩被告，松江區(qū)人民法院于2018年3月29日作出(2018)滬0117民初3351號(hào)判決書(shū)，被告人保南京公司不服該判決，提起上訴，上海市第一中級(jí)人民法院于2018年6月27日作出(2018)滬01民終5242號(hào)民事判決書(shū)，維持原判。2018年8月18日，原告在上海市第六人民醫(yī)院取內(nèi)固定，并住院8天。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依法提起訴訟。
　　被告王某辯稱,不同意第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，上次訴訟已經(jīng)支付過(guò)律師費(fèi)，不應(yīng)該再次讓被告王某負(fù)擔(dān)。
　　被告人保南京公司辯稱，事故屬實(shí)，投保情況屬實(shí)。醫(yī)藥費(fèi)經(jīng)核算為9,617元，其中包含了住院伙食費(fèi)，應(yīng)扣除。住院伙食費(fèi)認(rèn)可20元/天，以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，二期護(hù)理費(fèi)用根據(jù)傷殘鑒定報(bào)告的結(jié)論在第一次訴訟中已經(jīng)一并處理。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，被告人保南京公司只認(rèn)可50元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告梁某系案外人上海永石物流有限公司員工。2017年5月12日上午，原告受公司指派駕駛號(hào)牌號(hào)碼為滬BLXXXX的重型半掛牽引車(chē)拖掛集裝箱平板車(chē)送貨至松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)九干路XXX號(hào)，因集裝箱部件故障，原告聯(lián)系被告王某，被告王某指派其雇傭的案外人周某駕駛王某所有的號(hào)牌號(hào)碼為蘇G2XXXX重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車(chē)前去吊裝。當(dāng)日13時(shí)左右，周某吊裝過(guò)程中，吊繩斷裂，集裝箱掉落，導(dǎo)致在牽引車(chē)駕駛室內(nèi)的原告受傷。
　　原告自2017年5月12日至同年5月13日在上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院住院治療，出院診斷：L2、L3椎體骨折、頭部皮膚挫裂傷；2017年5月14日至同年5月19日在上海市第六人民醫(yī)院住院治療，出院診斷：L2、L3腰椎骨折。
　　原告于2017年8月22日在上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所就其傷殘等級(jí)、休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限以及后續(xù)治療等進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，該中心2017年9月18日出具滬家沛［2017］殘鑒字第419號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人梁某因交通事故致L2、L3椎體壓縮性骨折，經(jīng)L2、L3內(nèi)固定術(shù)治療，目前骨折愈合，遺有腰部活動(dòng)部分受限，參照《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)5.9.6.2)之規(guī)定，評(píng)定為XXX傷殘；傷后酌情給予休息210日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日；并酌情給予后續(xù)治療費(fèi)用。
　　2018年3月29日，上海市松江區(qū)人民法院作出(2018)滬0117民初3351號(hào)判決書(shū)，判決：一、被告人保南京公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告梁某120,000元；二、被告人保南京公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告梁某208,863.66元；三、被告人保南京公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被告王某19,167.50元；四、被告王某賠償原告梁某律師費(fèi)4,000元(已付)；五、駁回原告梁某的其余訴訟請(qǐng)求。被告人保南京公司提起上訴，上海市第一中級(jí)人民法院于2018年6月27日作出(2018)滬01民終5242號(hào)判決書(shū)，判決：駁回上訴，維持原判。
　　原告自2018年8月11日至2018年8月18日在上海市第六人民醫(yī)院住院治療，出院診斷：取除骨折內(nèi)固定裝置。
　　2018年8月18日，原告向案外人上海葉輕舟勞務(wù)服務(wù)有限公司支付護(hù)工陪護(hù)費(fèi)240元。
　　2018年9月21日，原告就本案糾紛向案外人上海浩錦律師事務(wù)所支付律師費(fèi)2,000元。
　　被告王某向被告人保南京公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠率特約條款)。保險(xiǎn)期間自2016年7月20日17時(shí)起至2017年7月20日24時(shí)止。商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額500,000元。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)(2018)滬0117民初3351號(hào)、(2018)滬01民終5242號(hào)生效判決，被告王某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，包含了原告取內(nèi)固定手術(shù)產(chǎn)生的損失。被告人保南京公司對(duì)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任無(wú)異議，但對(duì)部分損失金額有異議。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核算為9,617.40元(含伙食費(fèi)50.20元)，原告主張9,617元，本院予以確認(rèn)。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張的護(hù)理費(fèi)系發(fā)生于取內(nèi)固定手術(shù)后，前述生效判決中已經(jīng)對(duì)取內(nèi)固定手術(shù)的護(hù)理費(fèi)予以處理，故本院不再支持。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌定100元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告取內(nèi)固定手術(shù)住院共7天，按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為140元，原告主張109.80元，考慮醫(yī)療費(fèi)中的伙食費(fèi)50.20元，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)89.80元。對(duì)于律師費(fèi)，被告王某辯稱之前訴訟中已經(jīng)承擔(dān)過(guò)故不應(yīng)再次承擔(dān)，該辯解無(wú)法律依據(jù)，本院不予采信，本院酌定律師費(fèi)金額為1,000元。被告人保南京公司未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見(jiàn)，視為放棄其答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告梁某醫(yī)療費(fèi)9,617元、交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)89.80元，共計(jì)9,806.80元；
　　二、被告王某賠償原告梁某律師費(fèi)1,000元；
　　三、駁回原告梁某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)104元，減半收取計(jì)52元，由原告梁某負(fù)擔(dān)17元(已付)，被告王某負(fù)擔(dān)35元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：黃??勇

書(shū)記員：蔡麗萍