梁某某
劉彥存（河北弘宇律師事務(wù)所）
林某年
林某中
林志中
林美善
林存彥
王振國(guó)

原告梁某某。
委托代理人劉彥存，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告林某年。
被告林某中。
被告林志中。
被告林美善。
被告林存彥。
被告王振國(guó)。
原告梁某某與被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國(guó)為追償權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員張文卿獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉彥存到庭參加訴訟，被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國(guó)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告提供由被告出具的欠條，能夠證實(shí)原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，六被告沒有到庭視為對(duì)該筆債務(wù)的認(rèn)同。被告應(yīng)自原告主張權(quán)利之日起給付原告利息，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。另外，因六被告系個(gè)人合伙關(guān)系，故六被告對(duì)該債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告未到庭，本案適用缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見》第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國(guó)于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告梁某某電費(fèi)款12758.7元，并給付自2015年1月22日起至判決執(zhí)行之日止的利息，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付。
二、被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國(guó)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)161元減半收取80.5元，由六被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告提供由被告出具的欠條，能夠證實(shí)原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，六被告沒有到庭視為對(duì)該筆債務(wù)的認(rèn)同。被告應(yīng)自原告主張權(quán)利之日起給付原告利息，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。另外，因六被告系個(gè)人合伙關(guān)系，故六被告對(duì)該債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告未到庭，本案適用缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見》第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國(guó)于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告梁某某電費(fèi)款12758.7元，并給付自2015年1月22日起至判決執(zhí)行之日止的利息，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付。
二、被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國(guó)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)161元減半收取80.5元，由六被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張文卿

書記員：金鑫