原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，戶籍住址黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：劉兵，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇帝某建設(shè)有限公司牡丹江春暉園項目部經(jīng)理，戶籍住址黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。委托訴訟代理人：蘇慧達(dá)，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。被告：江蘇帝某建設(shè)有限公司，住所地江蘇省徐州市鳳凰山莊36#樓，組織機(jī)構(gòu)代碼73783871-3號。法定代表人：張耀華，經(jīng)理。委托訴訟代理人：蘇慧達(dá)，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。第三人：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體戶，戶籍住址黑龍江省林口縣，經(jīng)常居住地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：譚凱煥，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。

原告梁某某向本院提起訴訟請求：一、判令被告梁某立即給付尚欠施工款150000.00元及違約金2500.00元；二、被告梁某承擔(dān)本案一切訴訟費用。在訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：要求被告梁某給付尚欠施工款195266.33元及違約金2950.00元。事實及理由：2014年7月8日原告與被告梁某簽訂牡丹江市春暉園公租房小區(qū)項目的《外墻保溫施工勞務(wù)分包合同》，該合同明確約定了具體施工地和每平方米的價格，以及實際施工面積計算方式。原告按時履行完合同約定后，要求被告梁某給付施工款時，被告梁某以各種理由拒不支付。為此，原告向人民法院提起民事訴訟。被告梁某、江蘇帝某建設(shè)有限公司辯稱，涉案的第8號樓工程是由原告與第三人共同施工完成，第三人承擔(dān)主要施工義務(wù)。原告沒有證據(jù)證實其履行了第8號樓施工義務(wù)，原告也沒有證據(jù)證實與第三人之間進(jìn)行工程款的結(jié)算，并且原告要求被告承擔(dān)全部工程款義務(wù)，與事實和法律相違背。被告梁某愿意承擔(dān)本案法律責(zé)任，但被告江蘇帝某建設(shè)有限公司與本案沒有法律關(guān)系。原告和第三人在施工糾紛中，因違章作業(yè)，導(dǎo)致施工不合格，其無權(quán)要求全額施工款的支付。為此，請求人民法院依法駁回原告對二被告的訴訟請求。第三人李某某訴稱，涉案的第8號樓工程，是原告和第三人共同施工，第三人作為共同施工人，應(yīng)當(dāng)收取施工費用。因本案工程沒有結(jié)算，第三人只主張40000.00元的工程款，與原告進(jìn)行分割。原告梁某某針對第三人訴請辯稱，原告與第三人之間不存在合伙合作關(guān)系，第8號樓是原告與被告梁某單獨簽訂的人工費施工合同，與第三人無關(guān)。若有合作，第三人也沒有提供雙方合伙或合作協(xié)議，無法證實合伙關(guān)系。本案是一起建筑施工合同糾紛，而第三人所主張的實際上是一種合作或合伙清算，兩個并非同樣案由，不適用合并審理，應(yīng)另案訴訟，所以原告不同意第三人參加訴訟。被告梁某、江蘇帝某建設(shè)有限公司針對第三人訴請的辯解意見與其針對原告的辯解意見一致，請求駁回第三人的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法向本院提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告提供的外墻外保溫勞務(wù)施工分包合同1份，意在證明原告和被告梁某于2014年7月18日簽訂了牡丹江市春暉園公租房小區(qū)項目8號樓的勞務(wù)施工合同（即人工費施工合同），該合同注明了人工價格及計算方式以及工期。并約定貼粘面積按照實際貼粘面積展開，摳窗口計算，包括：防火隔離帶、造型沿線按展開面積計算，單價是每平米27.00元，并約定被告逾期三日未向原告支付人工費，按全部工程款1%承擔(dān)違約金。合同約定的結(jié)算方式是驗收合格給付70%，全部工程驗收合格給付25%，質(zhì)保金5%一年內(nèi)付清。而8號樓外墻保溫工程早在2014年9月15日就已經(jīng)交付了，整個工程經(jīng)過驗收后，才能有其他工序繼續(xù)施工，才能在外墻保溫上刷涂料。而至今已經(jīng)超過一年，所以，被告梁某應(yīng)當(dāng)按照合同約定將全部款項支付給原告。同時證明原告與第三人之間合作關(guān)系不成立，因為第三人對于原、被告之間存在分包合同毫不知情，卻至今認(rèn)為被告方?jīng)]有義務(wù)給付工程款。二被告對此份證據(jù)的真實性沒有異議。雖然在簽訂合同落款處僅有原告簽名，但實際上該合同履行是原告和第三人共同完成。該合同當(dāng)中所約定的結(jié)算方式是附條件的結(jié)算方式，付款以天津項目部監(jiān)理質(zhì)檢驗收合格，天津二十冶項目部撥付工程款為前提條件。本案當(dāng)中原告和第三人施工項目，沒有驗收合格，不符合供款條件。因此，二被告認(rèn)為原告和第三人的訴訟請求于法無據(jù)。第三人對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，但第三人也參與了8號樓的施工。本院認(rèn)為，原告提供的此份證據(jù)系原告與被告梁某簽字認(rèn)可的人工費承包合同，內(nèi)容真實可信，具有證明力。能夠證明原告與被告梁某存在人工費分包的合同關(guān)系，故本院對此份證據(jù)予以確認(rèn)，并作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。2.原告提供的測繪數(shù)據(jù)1份，意在證明整個工程實際施工數(shù)據(jù)，原告方計算8號樓外墻保溫工程總體應(yīng)付款（包括展開面積，共計10935.79平方米）。二被告對此份證據(jù)的形式要件及證明的問題均有異議，原告不能說明計算的法律依據(jù)，完全就是自己書寫的，既不能向被告說明，也不能向法院說明其所具備的依據(jù)。第三人同意二被告發(fā)表的質(zhì)證意見，且涉案工程未進(jìn)行實際測量。本院認(rèn)為，雖然原告提供的此份證據(jù)屬于雙方進(jìn)行的現(xiàn)場測繪數(shù)據(jù)，但因二被告對依據(jù)該測繪數(shù)據(jù)所計算的施工面積存在質(zhì)疑，原告負(fù)有補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的舉證義務(wù)。故本院對此份證據(jù)不予確認(rèn)。3.原告提供的自制施工面積的計算明細(xì)和方法1份。意在證明原告所引用的數(shù)據(jù)都是雙方實際測繪的數(shù)據(jù)。二被告對此份證據(jù)有異議。認(rèn)為原告補(bǔ)充的此份證據(jù)與證據(jù)二測量面積數(shù)據(jù)不吻合，采用的計算系數(shù)沒有依據(jù)。這份明細(xì)當(dāng)中有部分計算項目，與證據(jù)二計算數(shù)據(jù)不相符合。第三人因為沒有參與現(xiàn)場測繪，不清楚該結(jié)果是否正確。本院認(rèn)為，原告提供的此份證據(jù)沒有得到被告梁某的簽字確認(rèn)，且二被告當(dāng)庭表示不予認(rèn)可，原告負(fù)有補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的舉證義務(wù)。故本院對此份證據(jù)不予確認(rèn)。4.原告提供的銀行卡明細(xì)1份，意在證明被告梁某于2014年9月25日給付原告施工費100000.00元。二被告對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，并承認(rèn)付款100000.00元的事實，但付的是8號樓和3號樓人工費，是第三人和原告共同的人工費。第三人對此份證據(jù)無異議，但認(rèn)為100000.00元工程款是原告和第三人共同領(lǐng)取。本院認(rèn)為，原告提供的此份證據(jù)來源合法，具有證明力，且二被告及第三人對該證據(jù)的形式要件無異議。故本院對此份證據(jù)予以采信，并作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。5.二被告提供的收條3份及借條1份。證明2014年9月25日被告梁某向原告、第三人支付8號樓人工費100000.00元，該收條可以說明8號樓是由原告和第三人共同施工，人工費的領(lǐng)取由原告和第三人共同簽字完成。2014年10月14日，被告梁某向原告支付了4800.00元；2014年8月19日，第三人領(lǐng)取了8號樓和3號樓施工費180000.00元；2014年8月6日，第三人向被告梁某借款10000.00元用于8號樓和3號樓的人工開支。原告對此組證據(jù)中2014年9月25日收條上的簽名沒有異議，是原告先簽的字，然后被告梁某向原告付的款，其他都是被告梁某填充的。原告不是3號樓施工主體，被告也沒有提供原告與其存在3號樓的施工合同，原告也不可能給被告簽署3號樓人工費結(jié)算收據(jù)，不符合常理。況且8號樓施工合同是原告與被告梁某之間簽訂的，被告梁某的結(jié)算主體是針對原告，與第三人無關(guān)。對2014年11月14日的4800.00元收條，該筆款是清理基礎(chǔ)空調(diào)機(jī)座的費用，與本案無關(guān)。對2014年8月6日和2014年8月19日的借條及收條都有異議，是被告自己制作的，沒有原告簽字確認(rèn)。本合同是當(dāng)年7月20日簽訂的，9月份才給的人工費。所以，收條上都沒有原告簽字，結(jié)算都是打到原告的銀行卡上。第三人對此組證據(jù)的形式要件沒有異議，2014年9月25日金額為100000.00元的收條，能夠證實被告梁某通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給原告的100000.00元系原告和第三人共同的工程款。本院認(rèn)為，二被告提供的此組證據(jù)均系結(jié)算人工費憑據(jù)，由于原告對2014年9月25日及2014年11月14日出具的二份收條的形式要件無異議，能夠證實原告收到人工費及清理土方費的事實。故本院對原告無異議的二份收條證據(jù)予以采信，并作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。對此組證據(jù)中另外的收條及借條均系第三人簽字，與原告無關(guān)，僅能證明第三人與被告之間存在借款及結(jié)算的事實，故本院對另一份收條及借條的形式要件予以采信。6.二被告提供的外墻外保溫勞務(wù)施工分包合同1份，意在證明涉案工程的施工日期為2014年6月至2014年7月，而在8月份付款的時間上沒有任何異議。該合同第六條設(shè)定了支付工程款的前提條件，即經(jīng)過質(zhì)檢驗收合格，經(jīng)過“天津二十冶項目部”撥付工程款三日以內(nèi)。在全部工程竣工后，原告有權(quán)要求支付工程款。原告對此份證據(jù)的形式要件無異議，該合同約定工期以實際進(jìn)展為準(zhǔn)，期限為2014年8月初。合同約定的工程已經(jīng)經(jīng)過驗收，因為外墻保溫板工程竣工驗收，刷外墻涂料和膠必備條件，未取得驗收都不能刷外墻，所以給付工程款就應(yīng)當(dāng)在驗收之后付款。第三人對此份證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，二被告提供的此份證據(jù)與原告提供證據(jù)一為相同證據(jù)，能夠證明雙方約定的施工事項及具體內(nèi)容。故本院對此份證據(jù)予以采信。7.第三人提供的外墻皮保溫涂料人工費付款明細(xì)1張、記工本92頁、各項材料款收據(jù)59張、8號樓監(jiān)理對第三人的罰款違章作業(yè)處罰單1張，意在證明本案中相應(yīng)的施工材料由第三人購買，雇傭人工費由第三人支付，第三人是8號樓的實際施工人。原告對此組證據(jù)中的收據(jù)有異議，絕大部分是7月份開具的，而8月份的施工工期都是到9月15號，此收據(jù)與該工程無關(guān)。關(guān)于罰款通知書不是監(jiān)理通知書，是被告江蘇帝某建設(shè)有限公司制作的處罰單，被告江蘇帝某建設(shè)有限公司與被告梁某及第三人有直接利害關(guān)系，所以該證據(jù)不予采信。關(guān)于第三人的記工本不能作為定案依據(jù)，原告不知道這個記工本是什么時候制作的。所有票據(jù)沒有指定去向，無法說明到底是8號樓還是3號樓的施工記錄。二被告對此組證據(jù)的真實性沒有異議，對所要證明的問題也沒有異議，原告稱開工日期在2014年8月份，沒有任何證據(jù)支持，從合同上約定日期看是2014年6月份。雖然在后面標(biāo)明的實際開工日期，但是該表述是6月以內(nèi)的，而不是8月份。處罰單是因為第三人施工存在缺陷，依法制作符合客觀事實。該證據(jù)效力，并不因當(dāng)事人出具而產(chǎn)生瑕疵，換句話說當(dāng)事人的陳述也是證據(jù)的一種，如果說原告對上述處罰的事實不清楚，可以說明原告沒有實際參與8號樓的施工。第三人提供證據(jù)證實了其履行的8號樓施工義務(wù)，原告在舉證期間內(nèi)沒有出示任何證據(jù)證實其履行的義務(wù)。本院認(rèn)為，此組證據(jù)中的“付款明細(xì)”表只有二被告的簽字認(rèn)可，沒有第三人及原告的簽字，而原告對此份證據(jù)有異議，無法確定施工面積屬于雙方認(rèn)可的數(shù)量及折合的人工費。故本院對“付款明細(xì)”表證據(jù)不予確認(rèn)；對收據(jù)證據(jù)的認(rèn)定，由于該證據(jù)形式要件為三聯(lián)單收據(jù)，亦未體現(xiàn)交款單位或個人名稱，無法確認(rèn)用于涉案工程的事實。故本院對收據(jù)證據(jù)不予采信；對罰款通知證據(jù)的認(rèn)定，雖然書寫的罰款人為8號樓及第三人名字，但不能僅憑罰款通知確定該工程的實際施工人，缺乏其他證據(jù)佐證。故本院對此份證據(jù)不予確認(rèn)。8.司法鑒定報告1份及鑒定費票據(jù)1張，意在證明涉案8號樓外墻保溫工程的整體施工面積為8733.89平方米，按約定每平方米為27.00元，計算工程款為235815.03元，扣除已付的100000.00元，尚欠135815.03元，同時證明鑒定費4000.00元由被告承擔(dān)。二被告對此份證據(jù)的真實性沒有異議，但對鑒定的面積有異議。該面積與被告實際測量面積及施工面積不相符，實際面積7000余平方米，是總發(fā)包方與被告的結(jié)算面積數(shù)，應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)場測量的數(shù)字為準(zhǔn)。該鑒定的是外墻保溫工程面積，并不能證實雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以及原告的具體施工量。對鑒定費的真實性及證明問題沒有異議。第三人對此份證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)是由原告申請，經(jīng)本院依法委托所作出的司法鑒定意見，其來源合法，具有證明力，能夠證明涉案施工量，故本院對此份證據(jù)予以采信，并作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告梁某某與被告梁某于2014年7月18日簽訂《外墻外保溫施工勞務(wù)分包合同》一份，雙方約定對牡丹江市春暉園公租房小區(qū)8號樓外墻保溫的勞務(wù)人工進(jìn)行分包。具體約定勞務(wù)分包范圍及人工單價、工期、責(zé)任、結(jié)算方式、違約等事項。原告于2014年9月收到被告梁某支付的人工費100000.00元，又于2014年11月14日收到被告梁某支付的挖土及空調(diào)基座清理人工費4800.00元。另查明，被告江蘇帝某建設(shè)有限公司是負(fù)責(zé)牡丹江市春暉園公租房工程施工的總承包人，被告梁某為該工程的項目負(fù)責(zé)人，第三人李某某于2014年8月19日收到被告梁某支付的3號樓、8樓號人工費180000.00元，又于2014年8月6日向被告梁某借工資款10000.00元。
原告梁某某訴被告梁某、江蘇帝某建設(shè)有限公司、第三人李某某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2015年12月6日作出（2015）陽民初字第208號民事判決書（此案原審訴訟期間，本院依職權(quán)追加江蘇帝某建設(shè)有限公司為共同被告，李某某以獨立請求權(quán)第三人申請參加本案訴訟），因原告梁某某不服提起上訴。牡丹江市中級人民法院于2016年9月26日作出（2016）黑10民終741號民事裁定書，撤銷本院作出的（2015）陽民初字第208號民事判決并發(fā)回重審。本院立案受理后，依法適用普通程序，分別于2017年7月27日、8月11日及12月20日三次公開開庭進(jìn)行了審理（此期間原告申請對涉案工程量進(jìn)行司法鑒定）。原告梁某某及委托訴訟代理人劉兵，被告梁某、江蘇帝某建設(shè)有限公司的共同委托訴訟代理人蘇慧達(dá)，第三人李某某的委托訴訟代理人譚凱煥到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖然涉案工程為被告江蘇武帝建設(shè)有限公司承攬興建，但本案訴爭是基于該工程中的勞務(wù)分包。被告梁某以個人的名義與原告簽訂《外墻外保溫施工勞務(wù)分包合同》，被告江蘇帝某建設(shè)有限公司未在該合同上蓋章，也沒有事后追認(rèn)被告梁某的行為屬于職務(wù)行為，且原告的訴訟請求中也沒有要求被告江蘇帝某建設(shè)有限公司承擔(dān)本案法律責(zé)任，被告江蘇武帝建設(shè)有限公司也不具有承擔(dān)責(zé)任的法定情形。由于訴爭的勞務(wù)分包不涉及施工資質(zhì)審查，被告梁某作為該工程的項目負(fù)責(zé)人就8號樓外墻外保溫人工費對外發(fā)包，原告負(fù)責(zé)組織人員進(jìn)行施工作業(yè)，雙方并簽訂了書面勞務(wù)分包合同。因此，本院認(rèn)定原告梁某某與被告梁某之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，雙方簽訂的外墻勞務(wù)分包合同合法有效，被告梁某作為合同相對人應(yīng)承擔(dān)對人工費結(jié)算的法律責(zé)任?；谏姘腹こ虨楸桨灞卣迟N的人工費分包，原告承包范圍僅為苯板粘貼工作，而涉案8號樓外墻抹灰已在粘貼工序后接續(xù)完成，可以證實被告梁某對原告所施工項目實際已經(jīng)接收使用，被告梁某應(yīng)承擔(dān)人工費結(jié)算的合同約定義務(wù)。被告梁某以施工質(zhì)量不合格及未經(jīng)驗收，作為不能支付剩余人工費的抗辯主張于法無據(jù)，本院不予采納。根據(jù)本院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，涉案8號樓實際工程量為8733.89平方米，按照雙方約定的單價為每平方米27.00元，扣除原告梁某某認(rèn)可收到的100000.00元結(jié)算款，鑒于收到的4800.00元屬于合同約定以外發(fā)生的費用，本案不作扣減處理。故本院對原告梁某某要求被告梁某支付尾欠人工費135815.03元的訴訟請求予以支持。由于雙方在合同中明確約定違約條款，被告梁某在工程完工后拒付原告人工費已達(dá)三年以上，屬于違約行為，故本院對原告要求被告梁某承擔(dān)違約金2358.15元（按全部工程款的1%計算）的訴訟請求予以支持。由于第三人李某某以獨立請求權(quán)申請參加本案訴訟，并自認(rèn)涉案工程是其與原告共同施工完成。但第三人未向本院提供與原告合伙施工的有效證據(jù)，其合伙事實也未得到原告的認(rèn)可。雖然第三人提供了一份與原告共同簽名的收條作為合伙證據(jù)，但該人工費已通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入原告銀行卡內(nèi)。而且第三人與被告梁某之間又存在該小區(qū)其他樓號施工項目的人工費結(jié)算，不能僅憑收條簽字及當(dāng)庭陳述證實第三人與原告對8號樓施工存在合伙關(guān)系，況且，本案訴爭屬于施工合同糾紛，第三人可以針對合伙糾紛另行主張權(quán)利。因此，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，本院無法認(rèn)定8號樓外墻保溫施工存在原告與第三人共同施工的事實。由于涉案的書面勞務(wù)分包合同系原告與被告梁某之間所簽訂，第三人請求參加本案合同結(jié)算證據(jù)不足，不具有本案獨立請求權(quán)的訴訟主體資格。故本院對第三人李某某要求被告梁某給付40000.00元人工費的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條“建設(shè)施工合同是承包人進(jìn)行工程施工，發(fā)包人支付價款的合同。建設(shè)施工合同包括工程勘察、設(shè)計、施工合同?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民法通則》第一百一十二條第二款“當(dāng)事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數(shù)額的違約金；也可以在合同中約定對于違反合同而產(chǎn)生的損失賠償額的結(jié)算方法?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條“具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同，當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請求確認(rèn)無效的，不予支持?！薄⒌谑龡l“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包方擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持；但是承包人應(yīng)當(dāng)在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)民事責(zé)任?！薄⒌谑臈l第一款第（三）項“當(dāng)事人對建設(shè)工程實際竣工日期有爭議的，按照一下情形分別處理：（三）建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移建設(shè)工程之日為竣工日期?！薄⒌谑鶙l第一款“當(dāng)事人對建設(shè)工程的計價標(biāo)準(zhǔn)或者計價方法有約定的，按照約定結(jié)算工程款?！薄⒌诙鶙l“實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十六條第一款“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告梁某某尾欠人工費及違約金合計138173.18元;二、駁回第三人李某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5064.00元（包括原告在原一審時交納的訴訟費3350.00元，原告在本案增加訴請交納的914.00元，第三人李某某交納的800.00元），由被告梁某負(fù)擔(dān)3063.00元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)1201.00.00元，由第三人李某某負(fù)擔(dān)800.00元。司法鑒定費4000.00元由被告梁某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。