国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

梁某與王某某交通事故人身損害賠償糾紛再審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:胡游(代理權(quán)限:參加訴訟,進(jìn)行和解),湖北楚峰律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人梁某與被申請(qǐng)人王某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,隨州市曾都區(qū)人民法院于2009年5月6日作出(2008)曾民初字第1331號(hào)民事判決,梁某不服,向本院提起上訴。本院于2009年9月9日作出(2009)隨民一終字第161號(hào)民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。梁某仍不服,向湖北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。湖北省高?jí)人民法院于2010年9月8日作出(2010)鄂民申字第00292號(hào)民事裁定,指令本院對(duì)本案進(jìn)行再審。本院受理后,依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。再審申請(qǐng)人梁某,被申請(qǐng)人王某某的委托代理人胡游到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告王某某訴稱,2007年7月20日,我駕駛摩托車行至南崗村二組附近路段時(shí)與拐彎上公路的被告梁某駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞,造成我受傷的交通事故。事故發(fā)生后交警部門認(rèn)定梁某對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任。請(qǐng)求人民法院依法判令梁某賠償我的損失45000元及精神撫慰金8000元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和其它費(fèi)用。
一審認(rèn)定,2007年7月20日,王某某駕駛鈴木牌110型兩輪摩托車,后載其子王技,沿原厲山至尚市公路由南往北方向行駛。8時(shí)許,當(dāng)車行至尚市鎮(zhèn)南崗村二組附近路段時(shí),與拐彎上公路的梁某駕駛的手扶拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,造成王某某及王技兩人不同程度受傷的交通事故。同年8月1日,該事故經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定:梁某負(fù)此事故的主要責(zé)任;王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任;王技無責(zé)任。2008年3月14日,王某某的損傷經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定結(jié)論為:1、王某某的損傷屬10級(jí)傷殘;2、從受傷之日起休養(yǎng)12個(gè)月,傷后需一人護(hù)理10個(gè)月(包括二次手術(shù)后的休息護(hù)理時(shí)間);3、繼續(xù)治療費(fèi)(包括二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用)擬定為5000元。王某某受傷后在隨州市中心醫(yī)院住院34天花醫(yī)療費(fèi)19092.21元,在隨州市中心醫(yī)院門診花醫(yī)療費(fèi)2523.8元,在隨縣尚市鎮(zhèn)社九村衛(wèi)生室花醫(yī)療費(fèi)649元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22265.01元;鑒定、打印及照相費(fèi)1000元;交通費(fèi)600元;需繼續(xù)治療費(fèi)5000元;誤工費(fèi)8656元(8656元÷12月×12月);殘疾賠償金7994元(3997元/年×20年×10%);護(hù)理費(fèi)10583.33元(12700元÷12月×10月);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元(34元×15天);以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)56608.34元。
一審法院認(rèn)為,梁某無證駕駛手扶拖拉機(jī)拐彎上公路時(shí),未讓直行車輛先行是造成此事故的主要原因,應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任;王某某無證駕駛摩托車,遇情況措施不力是造成此事故的次要原因,應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。隨州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,客觀真實(shí),予以采信。此次交通事故給王某某造成了一定的精神痛苦,其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求,予以支持。但其請(qǐng)求精神撫慰金8000元過高,結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平及本案實(shí)際情況,酌定為3000元。梁某辨稱王某某駕駛摩托車與其駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞時(shí),手扶拖拉機(jī)尚未上公路,手扶拖拉機(jī)機(jī)頭離公路尚有一米多距離,其向法庭提供的證據(jù)與事實(shí)不符,不予采信。受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任,結(jié)合本案實(shí)際情況,梁某賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失的70%為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決:一、梁某賠償王某某的醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)56608.34元的70%,即款39625.84元;二、梁某賠償王某某精神撫慰金3000元。上述一、二項(xiàng)判決于判決生效之日起十日內(nèi)履行,逾期履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定執(zhí)行;三、駁回梁某的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1125元,由梁某負(fù)擔(dān)825元,王某某負(fù)擔(dān)300元。
本院二審查明,一審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
本院二審認(rèn)為,梁某無證駕駛手扶拖拉機(jī)拐彎上公路時(shí),未讓直行車輛先行是造成此事故的主要原因,應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任;王某某無證駕駛摩托車,遇情況措施不力是造成此事故的次要原因,應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。隨州市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證所作出的交通事故認(rèn)定書應(yīng)予以采信。梁某上訴稱其駕駛的手扶拖拉機(jī)沒有駛上公路,因其沒有提交證據(jù)予以證明,故其上訴理由依法不能成立。原審判決雖在訴訟程序上有瑕疵,但并未影響案件實(shí)體判決。綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,實(shí)體處理恰當(dāng),應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人梁某負(fù)擔(dān)。
梁某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,1、申請(qǐng)人駕駛的手扶拖拉機(jī)未上公路,一審判決認(rèn)定“拐彎上公路”的事實(shí)缺乏證據(jù)證明。2、在一審法院指定的舉證期限內(nèi),申請(qǐng)人申請(qǐng)調(diào)取公安機(jī)關(guān)交通事故案卷材料,合議庭答復(fù)同意調(diào)取,但后未調(diào)取即行判決。3、一審的審判長證實(shí)該案屬于書記員辦案,并且未經(jīng)合議庭評(píng)議。一審判決程序違法,請(qǐng)求依法再審。
被申請(qǐng)人王某某答辯稱,1、二審期間,被申請(qǐng)人已將公安機(jī)關(guān)的調(diào)查筆錄提交法庭,梁某自認(rèn)“手扶拖拉機(jī)頭剛上公路”,而申請(qǐng)人提交的證人證言均不是在場目擊證人,故一審認(rèn)定的事實(shí)有證據(jù)證明。2、二審中被申請(qǐng)人將交通事故案卷材料提供,申請(qǐng)人也無異議。3、原審判決在訴訟程序上雖有瑕疵,但并未影響實(shí)體判決,請(qǐng)求駁回其再審申請(qǐng)。
經(jīng)本院再審查明,原一、二審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為,梁某無證駕駛手扶拖拉機(jī)由鄉(xiāng)村土路向公路行駛,屬于由次干道向主干道行駛,又系拐彎上路,此種情形下應(yīng)謹(jǐn)慎駕駛并讓公路上直行的車輛先行,而梁某未謹(jǐn)慎注意公路上車輛行駛情況,冒然拐彎上路,導(dǎo)致事故發(fā)生,交警部門在經(jīng)過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證后作出梁某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任的認(rèn)定,符合客觀實(shí)際和交通法規(guī)規(guī)定,應(yīng)予采信。原一、二審判決梁某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,于法有據(jù),實(shí)體處理得當(dāng)。本案一審程序雖有瑕疵,但實(shí)體處理得當(dāng),且本案經(jīng)二審開庭審理,程序問題得到解決,故再審申請(qǐng)人梁某的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪?,原判?yīng)予維持。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

維持本院(2009)隨民一終字第161號(hào)民事判決。
本判決為終審判決。

審判長  王艷麗 審判員  詹君健 審判員  戴浩軍

書記員:廖文杰

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top