海南省海南中級人民法院
刑事附帶民事判決書
（2000）海南法刑終字第138號
原公訴機關瓊山市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王永鐘，男，1925年10月22日出生，瓊山市府城鎮(zhèn)五岳管區(qū)美元村人，系死者王和用父親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）陳春蘭，女，1963年9用8日出生，漢族，瓊山市府城鎮(zhèn)五岳管區(qū)美元村人，系死者王和用妻子。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王龍，男，1989年4月30日出主，系死者王和用長子。
法定代理人陳春蘭，系王龍之母親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王飛，男，1990年9月16日出生，系死者王和用次子。
法定代理入陳春蘭，系王飛之母親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王芳，女，1992年11月12日出生，系死者王和用女兒。
法定代理人陳春蘭，系王芳之母親。
原審被告人梁定聲，小名麼寶，男，1974年7月10日出生于海南省瓊山市，漢族，文化程度小學，住瓊山市府城鎮(zhèn)北點村，農(nóng)民。因本案子1999年6月16日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，現(xiàn)羈押于瓊山市第一看手所。
瓊山市人民法院審理瓊山市人民檢察院指控原審被告人梁定聲犯私藏槍支、彈藥罪，原審附帶民事訴訟原告人王永鐘、陳春蘭、王飛、王龍、王芳提起附帶民事訴訟一案，于二00O年九月四日作出（2000）瓊山刑初字第67號刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人王永鐘、陳春蘭、王龍、王飛、王芳不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問當事人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，被告人梁定聲和張海武（1996年持槍搶劫拒捕被擊斃），因與王和用有矛盾，1995年7月30日下午3時左右，梁定聲和張海武分別帶一支手搶到府城鎮(zhèn)豐利金大廳二樓歌舞廳踉王和用講和。在講和過程中雙方發(fā)生爭吵，被告人梁定聲便撥出手槍用槍把敲打王和用的頭部一下，致使王的頭部流血。梁定聲和張海武在他人的勸阻下轉(zhuǎn)身離開，在走到歌舞廳門口時，王和用被擊后不服氣沖上抱住梁定聲，張海武見狀拔出手槍朝王的腿部開了三槍，王的左右腿各被擊中一槍。然后，梁定聲和張海武逃離現(xiàn)場。王和用被送到一八七醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王和用系被近距離槍彈擊中左大腿部貫通腹腔致急性感染性腹膜炎休克死亡。上述事實的證據(jù)，有現(xiàn)場目擊者的證言，證實1995年7月30日下午被告人與被害人發(fā)生爭吵并最后由張海武開槍打傷王和用的全過程；有被告人梁定聲的供述材料，證實案發(fā)的經(jīng)過；有被告人被抓經(jīng)過和常住人口登記表等。原判認為，被告人梁定聲違反槍支管理規(guī)定，非法私藏槍支，彈藥，已構(gòu)成私藏槍支、彈藥罪。被害人王和用的死亡與被告人梁定聲私藏槍支、彈藥的犯罪行為無直接因果關系，不是被告人的犯罪行為造成被害人的物質(zhì)損失，不符合附帶民事訴訟的起訴條件。依照1979年《中華人民共和國刑法》第一百六十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，原判以私藏槍支、彈藥罪，判處被告人梁定聲有期徒刑二年；駁回附帶民事訴訟原告人王永鐘、陳春蘭、王龍、王飛、王芳的訴訟請求。附帶民事訴訟原告人王永鐘、陳春蘭、王龍。王飛、王芳上訴稱，原判駁回其訴訟請求不當，請求二審法院改判由被告人梁定聲賠償其醫(yī)療費、埋葬費、撫養(yǎng)費及精神損失費共計人民幣199685．30元。原判的刑事部分已發(fā)生法律效力。
經(jīng)審理查明，被告人梁定聲和同伙張海武（1996年在?；厥谐謽寭尳倬懿侗粨魯溃┮蚺c被害人王和用有矛盾，1995年7月30日下午3時左右。梁定聲與張海武各帶一支手槍，騎一輛鈴木王摩托車到府城鎮(zhèn)豐利金大廈二樓歌舞廳跟王和用講和。在講和過程中雙方發(fā)生爭吵，被告人梁定聲便撥出手槍，用槍把敲打王和用的頭部一下，致使王的頭部流血。梁定聲、張海武在在場的人員勸阻下轉(zhuǎn)身離開，當在家歌舞廳門口時，王和用被打不服氣就沖上去拖住梁定聲，張海武見狀撥出手槍朝王和用的腿部開了三槍。王和用的左右大腿各被擊中一槍然后，被告人梁定聲及同伙從張海武逃離現(xiàn)場。王和用被送往一八七醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)瓊山市公安局刑事科學技術(shù)鑒定，王和用系被近距離槍彈擊中左大腿貫通腹部腔致急性感染性腹膜炎休克死亡。
又查明，王和用被打傷后送往一八七醫(yī)院治療費用為8685．30元。原告人王永鐘有四個已成年子女。
以上事實原審當庭舉證質(zhì)證并確認了證人王有志、雷宏、梁小榮、符文優(yōu)等人的證言、證實被告人梁定聲與王和用爭吵后，拔出手槍用槍把打王和用頭部流血后，與同伙張海武準備離開時，王和用沖上抱住梁定聲、張海武見狀連開三槍擊中王和用雙腿的全過程；被告人染定聲供述了持五、四式手槍并用槍把打王和用頭部的經(jīng)過，證明因梁定聲毆打工和用，引起王和用沖上抱住梁定聲事實，還有附帶民事訴訟原告人提供王和用被打后送往搶救的醫(yī)療費單據(jù)，證明花去的醫(yī)療費8685．30元）；五個附帶民事訴訟原告人的戶口出生證明、證實王永鐘出生時間為1925年1O月25日，陳春蘭出生時間為1963年9月8日，王龍出生時間為1989年4月30日，王飛的出生時間為1990年9月16日，王芳的出生時間為1992年11月12日。
本院認為，雖然被告人梁定聲私藏槍支、彈藥的犯罪為與被害人王和用的死亡之間沒有直接的因果關系，但梁定聲與王和明爭吵并用槍把敲破王和用頭部流血，是導致王和用不服氣沖上沖抱住梁定聲和同伙張海武出于幫助被告人而開槍打王和用致死的直接誘因，梁定聲對王和用死亡造成的經(jīng)濟損失具有過錯，應當承擔一定的經(jīng)濟賠償責任。原判以不是被告人的行為造成被害人的物質(zhì)損失為由，駁回五附帶民事訴訟原告人的訴訟請求不正確，應予糾正。附帶民事訴訟原告人請求經(jīng)濟賠償理由正確，應予支持。但其合理合法的賠償項目及數(shù)額應分別為：醫(yī)療費8685．30元；王龍的撫養(yǎng)費為賠償10年計人民幣11072．5元，王飛的無養(yǎng)費賠償11年計人民幣12179．75元，王芳的撫養(yǎng)費賠13年計人民幣14394．25元，撫養(yǎng)費共計人民幣37646．50元，王和用負擔撫養(yǎng)一半為人民幣18823．25元；王永鐘的贍養(yǎng)費賠5年計人民幣5536．25元，王永鐘有四個孩子，由王和用負擔贍養(yǎng)1／4，為人民幣1384．06元；埋葬費3000元，尸體運輸費2000元，五項共計人民幣33892．61元。根據(jù)被告人梁定聲在造成被害人經(jīng)濟損失中的過錯程度，被告人應承擔經(jīng)濟賠償?shù)谋壤秊?0％，即被告人梁定聲應賠償?shù)臄?shù)額為10167．78元。由于精神損失不是物質(zhì)損失，不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍，因此，附帶民事訴訟原告人提出的精神賠償請求于法無據(jù)，不予支持。為維護被害人的合法利益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，參照《道路交通處理辦法》第三十七條第一項、第七項、第八項和一九九四年至一九九五年《海南省道路交通事故損害賠償有關項目標準通知》第六、七條，以及依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第二項的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷瓊山市人民法院（2000）瓊山刑初字第67號刑事附帶民事判決的第二項即駁回附帶民事訴訟原告人王永鐘、陳春蘭、王龍、王飛、王芳的訴訟請求。
二、原審被告人梁定聲應賠償給上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王永鐘、陳春蘭、王龍、王飛、王芳的經(jīng)濟損失人民幣10167．78元。限于本判決生效后一個月內(nèi)付清。
本判決為終審判決。
審判長 林
波
審判員
謝春雷
代理審判員
蔡運信
二000年十一月二十一日
書記員
張奇志
成為第一個評論者