原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
身份證號：×××
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部。
身份證號：×××
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
身份證號：×××

原告梁某某與被告張某某、樊某某民間借貸糾紛一案。原告于2014年7月30日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告梁某某到庭參加訴訟,被告張某某、樊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年6月2日董金富因建房資金不足向原告借款本金30，000.00元，雙方約定還款日期為2013年4月2日，并由被告張某某、樊某某為其擔(dān)保。借款逾期后，經(jīng)原告多次索要，董金富未能償還借款。原告訴至法院，要求被告張某某、樊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任償還原告借款本金30,000.00元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某、樊某某未出庭，亦未答辯和提供證據(jù)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、欠條一張。意在證明2012年6月2日，董金富向原告梁某某借款本金30，000.00元，被告張某某、樊某某為其擔(dān)保，雙方約定還款日期為2013年4月2日的事實(shí)。
本院認(rèn)證意見為，雖然被告張某某、樊某某未出庭，但原告梁某某所舉證據(jù)一能夠證明董金富向原告借款并由被告張某某、樊某某提供擔(dān)保的事實(shí)，因此，該證據(jù)具有客觀真實(shí)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2012年6月2日，董金富向原告梁某某借款本金30，000.00元，雙方約定還款日期為2013年4月2日，被告張某某、樊某某為董金富向原告借款提供擔(dān)保。

綜上，本院認(rèn)為，原告梁某某與董金富之間形成的借貸關(guān)系合法有效，被告張某某、樊某某為董金富向原告梁某某借款提供擔(dān)保，但雙方未約定保證方式，該保證應(yīng)視為連帶責(zé)任保證，因此，原告梁某某要求被告張某某、樊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任償還借款的訴訟請求，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、樊某某償還原告梁某某借款本金30,000.00元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)550.00元由被告張某某、樊某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 李廷禹
審判員 商喜平
審判員 王貴泉

書記員： 羅煜