原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：李峰，燈塔市宏凱法律服務所法律工作者。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人壽保險股份有限公司遼陽市中心支公司，住所地遼陽市白塔區(qū)中華大街287號。
負責人：朱波，公司經理。
委托代理人：朱嘉興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人壽保險股份有限公司遼陽市中心支公司員工，現(xiàn)住遼陽市白塔區(qū)鵝房街9組。

原告梁某某為與被告楊某、潘某、中國人壽保險股份有限公司遼陽市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年5月13日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員曹凱適用簡易程序于2016年8月10日公開開庭進行了審理。原告梁某某的委托代理人李峰、被告楊某、被告人壽保險公司的委托代理人朱嘉興到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告梁某某撤回對原告潘某的起訴，本院已準許。經原告梁某某申請，由遼陽市中級人民法院技術鑒定處委托，營口市中醫(yī)院司法鑒定所于2016年6月22日作出[2016]臨咨鑒字第039號法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人梁某某左股骨頸骨內固定裝置取出術費用共計人民幣9,080元。本案現(xiàn)已審理終結。
經本院審理查明，2015年5月31日9時20分,被告楊某駕駛遼A5595D號轎車由西向東行駛至燈塔市煙臺街道苑南路大市場北門西側，與同方向騎自行車的原告梁某某相刮，造成梁某某受傷，兩車輕微損壞的后果。經燈塔市公安局交通警察大隊認定，楊某負事故的全部責任。原告梁某某受傷后，被送至燈塔市中心醫(yī)院治療，經診斷為左股骨頸骨折。原告共住院183天，住院期間一級護理10天，二級護理173天，住院期間支付醫(yī)療費29,781.03元，被告楊某為原告墊付醫(yī)療費7,200元。經燈塔市公安局交通管理大隊委托，遼陽襄平司法鑒定所于2016年4月1日作出遼襄鑒[2016]法醫(yī)鑒字第0145號司法鑒定意見書，鑒定意見為：梁某某的傷殘等級為十級。此次鑒定，原告梁某某支付鑒定費700元、檢查費666元。原告梁某某因二次手術費用鑒定支付鑒定費1,280元
被告楊某為遼A5595D號轎車的實際車主，該車登記在潘某名下，并在人壽保險公司投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任保險（以下簡稱第三者商險），第三者商險的保額為50萬元，不計免賠。
2015年道路交通事故損害賠償標準數據為：2014年農村常住居民人均可支配收入為11，191元/年；2014年居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工平均工資為35，128元/年。
上述事實，有當事人陳述、燈塔市公安局交通管理大隊作出的第1406541號道路交通事故責任認定書、保險單、醫(yī)療費收據、出院診斷書、住院病歷材料、收款收據等證據在卷佐證，并當庭質證，可以確認。

本院認為，被告楊某未盡安全注意義務，違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成原告梁某某人身損害，應依法承擔侵權責任。因楊某所駕駛的肇事車輛在人壽保險公司投有交強險及第三者商險，對于梁某某的損失，人壽保險公司應依照交強險合同在各分項限額內予以賠償，不足部分，在第三者商險限額內給予賠償。
結合原告梁某某提供的醫(yī)療費收據，可以認定原告住院期間支付醫(yī)療費29,781.03元、陪護費1,098元。營口市中醫(yī)院司法鑒定所就原告的二次手術費用已得出明確結論，原告主張二次手術費9,080元，予以支持。
伙食補助費應按照國家機關一般工作人員的出差伙食補助費標準（每天50元）計算，原告住院183天。原告主張伙食補助費9，150元（50元/天×183天=9，150元），予以支持。
原告的醫(yī)療費、二次手術費、陪護費、伙食補助費共計49,109.03元，由被告人壽保險公司在交強險醫(yī)療費限額內向原告梁某某支付10,000元，在第三者商險限額內向原告梁某某支付31,909.03元，向被告楊某支付7,200元墊付款。
截至司法鑒定前一日，原告的年齡已超過75周歲，其主張殘疾賠償金5,595元（11,191元/年×5年×10%=5,595元），予以支持。
綜合考慮原告的受傷情況，原告主張精神損害撫慰金3，357元（11，191元/年×3年×10%=3，357元），予以支持。
護理費是就護理人員因護理被侵權人而減少收入的一種補償。原告的護理費可參照上一年度居民服務業(yè)標準計算。原告的護理費應為18,575元[35,128元÷365天×(10天×2人/天+173天×1人/天)=18,575元]。
綜合考慮原告的住院情況、護理情況及住所與醫(yī)院、司法鑒定機構的距離，原告主張交通費900元，予以支持。
原告的交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費合計為28,427元，由人壽保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內向原告支付。
按照道路交通事故責任認定書記載，原告的自行車受到輕微損壞，本院酌情認定原告的自行車損失為50元，由被告人壽保險公司在交強險財產損失賠償限額內支付。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽保險股份有限公司遼陽市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險醫(yī)療費限額內向原告梁某某支付10,000元，在機動車交通事故責任強制險死亡傷殘賠償限額內向原告梁某某支付28，427元，在機動車交通事故責任強制險財產損失賠償限額內向原告梁某某支付50元，在第三者責任保險限額內向原告梁某某支付31,909.03元，合計70,386.03元；
二、被告中國人壽保險股份有限公司遼陽市中心支公司于本判決生效后十日內在第三者責任保險限額內向被告楊某支付7,200元墊付款；
三、駁回原告梁某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,825元（原告實際繳納1,556元），減半收取912.5元，由原告梁某某負擔9.5元，由被告中國人壽保險股份有限公司遼陽市中心支公司負擔903元；司法鑒定費1,980元、鑒定檢查費666元，由被告中國人壽保險股份有限公司遼陽市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判員　曹　凱

書記員：李媛媛 本判決適用的相關法律 一、《中華人民共和國侵權責任法》 第六條第一款：行為人因過錯侵害他人民事權益的，應承擔侵權責任。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等位治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條：被侵權人對損害發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 二、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 三、《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條：被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害者人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 四、《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要康復費、護理費、后續(xù)治療費、賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條：醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收費憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費、賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論所確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費用應當以正式票據為憑；有關憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均存收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 五、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條：精神損害賠償的數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 六、《中華人民共和國保險法》 第十七條：訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。 對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。 第六十六條：責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有規(guī)定外，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的，合理的費用，由保險人承擔。