原告梁某某，現(xiàn)住綏化市.
委托代理人梁洲榮，黑龍江振興律師事務所律師.
委托代理人謝樹臣，綏化市北林區(qū)北林法律服務所法律工作者。
被告李某某，現(xiàn)住綏化市.

原告梁某某與被告李某某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2014年9月19日立案受理。依法由審判員吳國發(fā)適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某及委托代理人梁洲榮、謝樹臣、被告李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告梁某某與被告李某某于2008年7月7日經政府登記結婚，婚間生育一名男孩李梁瑞，后原、被告于2014年5月份經綏化市北林區(qū)人民法院調解離婚，當時原告梁某某已懷孕六個月。協(xié)議約定婚生男孩李梁瑞（現(xiàn)叫李明澤）由被告李某某自費撫養(yǎng)，原告梁某某懷孕尚未出生的子女待出生后，相關的撫養(yǎng)問題由原、被告自行協(xié)商解決；婚間財產59.03平方米樓房一處歸原告梁某某所有。后原、被告次子梁天佑xxxx年xx月xx日出生，原、被告雙方就梁天佑撫養(yǎng)問題協(xié)商未果，原告訴訟來院，要求被告李某某給付梁天佑撫養(yǎng)費每月1800元。審理中，被告李某某要求對次子梁天佑做親子鑒定。經黑龍江省公安廳刑事技術總隊法庭科學DNA鑒定書（黑）公（刑技）鑒（法物）字（2014）716號鑒定文書鑒定李某某是梁天佑的生物學父親的相對機會為99.99%。經原告梁某某的申請本院調取了中國建設銀行股份有限公司綏化分行被告李某某每月的工資收入情況及被告李某某做電腦生意，在中國郵政儲蓄銀行與他人的業(yè)務往來明細及被告經營活動部分往來情況，但無法證實經營電腦收入情況，原、被告對本院調取的證據無異議。證明被告李某某每月的工資收入為2838.30元。庭審時，被告向法庭提供了2014年5月20日雙方簽訂的協(xié)議，約定次子梁天佑由原告自費撫養(yǎng)，無須被告負擔任何費用。另外，庭審時，原告增加訴訟請求，要求對婚生長子李梁瑞每月探望兩次。

本院認為，原、被告婚姻存續(xù)期間，原告懷孕，雙方離婚后出生的男孩梁天佑，已經公安機關DNA鑒定書認定為李某某是梁天佑生物學父親的相對機會為99.99%，已證明梁天佑為被告李某某的親生父親，被告理應對梁天佑盡撫養(yǎng)義務，但原告要求被告每月給付子女撫養(yǎng)費1800元的請求過高，已超出當地人均生活水平標準，加之原、被告婚生長子李梁瑞由被告自費撫養(yǎng)，結合被告現(xiàn)在經濟收入情況，本院認為被告給付子女撫養(yǎng)費每月900元較為適中。原告要求對婚續(xù)期間長子李梁瑞每月探望兩次的請求，是《中華人民共和國婚姻法》賦予的權利，其請求有理，應予支持。故依據《中華人民共和國婚姻法》第三十七條、第三十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某自2014年10月1日開始每月給付次子梁天佑撫養(yǎng)費900元，至梁天佑18周歲止。
二、原告梁某某每月可探望原、被告婚間長子李梁瑞（李明澤）兩次，探望時間為周六、周日。
案件受理費100元，減半收取50元由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　吳國發(fā)

書記員：王海霞