上訴人（原審原告）梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū)。
委托代理人梁如剛，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū)。系上訴人梁某某之兄弟。
委托代理人周淑芬，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）陳海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū)。
委托代理人趙勇，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
委托代理人李霞，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。

上訴人梁某某因財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案，不服撫寧縣人民法院（2014）撫民一初字第1093號(hào)民事裁定書，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：原告梁某某于1993年11月承包了本村西山圍山轉(zhuǎn)栗樹(shù)一片，承包范圍為南至山梁劈中，東至各村組土地，下至村民承包地，西上半部至流水溝，下半部至鄭天寶承包的蘋果樹(shù)界。2014年3月25日，撫寧縣臺(tái)營(yíng)鎮(zhèn)干澗村村民委員會(huì)將包括該地塊在內(nèi)的西山圍山轉(zhuǎn)果樹(shù)以25萬(wàn)的價(jià)格承包給了被告陳海某。撫寧縣臺(tái)營(yíng)鎮(zhèn)干澗村村民委員會(huì)出庭對(duì)于收回梁某某原承包山，承包給被告提供了證明。
原審法院認(rèn)為，原告承包山系撫寧縣臺(tái)營(yíng)鎮(zhèn)干澗村村民委員會(huì)收回承包給被告，被告不是本案適格主體。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第條的規(guī)定，裁定：駁回原告梁某某的起訴。
本院經(jīng)審理查明，梁某某承包了訴爭(zhēng)的本村西山圍山轉(zhuǎn)栗樹(shù)一片。現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明原撫寧縣臺(tái)營(yíng)鎮(zhèn)干澗村村民委員會(huì)收回了梁某某承包的西山圍山轉(zhuǎn)栗樹(shù)林。
另查明，根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)于同意河北省調(diào)整秦皇島市部分行政區(qū)劃的批復(fù)（國(guó)函2015121號(hào)）：撤銷撫寧縣，設(shè)立秦皇島市撫寧區(qū)。原撫寧縣人民法院已經(jīng)更名為秦皇島市撫寧區(qū)人民法院。

本院認(rèn)為，現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明原撫寧縣臺(tái)營(yíng)鎮(zhèn)干澗村村民委員會(huì)收回了梁某某承包的西山圍山轉(zhuǎn)栗樹(shù)林，陳海某將該梁某某承包范圍內(nèi)的果樹(shù)損毀，應(yīng)認(rèn)定陳海某是適格的被告，上訴人梁某某上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷撫寧縣人民法院（2014）撫民一初字第1093號(hào)民事判決；
二、指令秦皇島市撫寧區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。
本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng)　劉子明 審 判 員　李德權(quán) 代審判員　鄒德林

書記員：王亞萍