原告梁某某,男,住址明水縣。
被告馬某某,男,住址遼寧省。
被告遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人郭政平,職務(wù)總經(jīng)理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司。
負(fù)責(zé)人王順,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王洪亮,黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人趙玉雙,職務(wù)總經(jīng)理。
原告梁某某與被告馬某某、遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)公司)、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月14日立案受理,于2015年12月23日作出(2015)明民初字第380號(hào)民事判決后,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司提出上訴,2016年5月20日被上級(jí)法院發(fā)回重審。本院于2016年5月31日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司委托代理人王洪亮到庭參加了訴訟,被告馬某某、遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月2日12時(shí)30分許,被告馬某某駕駛遼M32B88號(hào)桑塔納牌小型轎車沿北環(huán)路由西向東行駛,與沿明三線由南向北行駛的原告駕駛的黑TG345號(hào)出租車側(cè)面相撞,造成原告和乘車人白玉浦受傷,兩車損壞的交通事故。原告受傷后,被送往明水縣人民醫(yī)院救治,住院治療8天,經(jīng)診斷為:頭皮挫傷,右手、右膝部軟組織挫傷,花去醫(yī)藥費(fèi)3003.93元。事故發(fā)生后,經(jīng)明水縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定,確定為:被告馬某某承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任,原告梁某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告馬某某駕駛的車輛遼M32B88號(hào)桑塔納牌小型轎車系被告遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司所有,該車于2014年7月7日在平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該車參加保險(xiǎn)時(shí)車輛未檢驗(yàn),該車狀態(tài)為逾期未檢驗(yàn)。原告住院期間由其哥哥梁士春進(jìn)行了護(hù)理,梁士春系明水縣城鎮(zhèn)戶口。由于雙方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成一致意見,故原告訴至法院要求被告予以賠償經(jīng)濟(jì)損失。
另外,事故車輛遼M32B88號(hào)桑塔納牌小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000.00元賠償限額,已判決賠償給此事故中出租車內(nèi)乘客白玉浦。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,本案被告遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)遼M32B88號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)公司約定賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失,被告平安保險(xiǎn)公司在承保遼M32B88號(hào)桑塔納牌小型轎車時(shí)該車行駛證已過期,車輛已屬于未檢驗(yàn)狀態(tài),但被告平安保險(xiǎn)公司仍進(jìn)行承保,在發(fā)生交通事故后提出不予賠償?shù)目罐q理由,其抗辯理由不能成立,被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因此,原告要求被告平安保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告未向本院提交其與被告大地保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同,因此,該項(xiàng)權(quán)利由原告另行主張。原告的經(jīng)濟(jì)損失根據(jù)其提供的證據(jù)及綏化市人民醫(yī)院司法鑒定意見書、明水縣價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定報(bào)告,確定其經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為:1.醫(yī)療費(fèi)3003.93元,2.誤工費(fèi)118.00元x30天=3540.00元,3.護(hù)理費(fèi)143.00元X20天=2860.00元,4.伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元x8天=400.00元,5.交通費(fèi)500.00元,6.營養(yǎng)費(fèi)50.00元x20天=1000.00元,7.鑒定費(fèi)1800.00元,8.車輛停運(yùn)損失118.00元x149天=17582.00元(自2015年4月2日至2015年9月28日),以上合計(jì):30685.93元。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任,即21480.00元,其余30%部分由原告自行承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件通云法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條,《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)3003.93元、誤工費(fèi)3540.00元、護(hù)理費(fèi)2860.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元、交通費(fèi)500.00元、營養(yǎng)費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)1800.00元、車輛停運(yùn)損失17582.00元,合計(jì)30685.93元的70%,為21480.15元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
其余損失9205.78元即30685.93元的30%,由原告承擔(dān)
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)920.00元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司承擔(dān)337.00元,其余部分由原告梁某某承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審 判 長 鄭艷艷 代理審判員 王 玲 人民陪審員 王會(huì)有
書記員:蘇紋玄
成為第一個(gè)評(píng)論者