原告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省祁縣。委托訴訟代理人楊乃鈺，山西昭馀律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省祁縣。被告楊某旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住祁縣。委托訴訟代理人程生龍，男，祁縣東觀鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員。被告楊晉文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省清徐縣。被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)中都北路333號(hào)中都商務(wù)樓1棟1單元6層。負(fù)責(zé)人岳瑞林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人劉振興，男，該公司員工。

原告梁某某與被告王某某、楊某旺、楊晉文、安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員溫學(xué)東獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告梁某某及其委托訴訟代理人楊乃鈺、被告王某某、楊某旺、楊晉文、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉振興到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告梁某某訴稱，2017年8月26日6時(shí)55分許，王某某駕駛晉Ｋ×××××號(hào)小型面包車沿208國道祁縣繞行線由東向西行駛至繞行線2KM處越過中心雙黃線超車過程中遇楊晉文駕駛無牌號(hào)裝載機(jī)從南側(cè)路口駛出，雙方采取措施中發(fā)生掛碰，造成梁文喜、梁某某、王愛花、梁貴銀受傷，車輛損壞的道路交通事故。在事故發(fā)生過程中，楊晉文駕駛的裝載機(jī)在與王某某駕駛的晉Ｋ×××××號(hào)小型面包車碰撞后，因王某某駕駛的車輛左中車門脫落導(dǎo)致靠近左中車門的梁某某從車內(nèi)甩出，摔到路面后被王某某駕駛的車輛碾壓并拖行致傷。2017年9月7日，山西省祁縣公安局交通警察大隊(duì)作出祁公交事字［2017］第230號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；楊晉文承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任；梁文喜無責(zé)任；梁某某無責(zé)任；王愛花無責(zé)任；梁貴銀無責(zé)任。本起事故發(fā)生時(shí)，晉Ｋ×××××在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)。原告因本起道路交通事故遭受經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)我國法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，要求被告賠償原告損失10000元（庭審中原告增加訴求至388315.99元）原告為支持其訴求，提供如下證據(jù)：事故認(rèn)定書一份，擬證明事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、認(rèn)定結(jié)果；原告病例、住院證、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告治療經(jīng)過、病情、醫(yī)療費(fèi)支出；司法鑒定意見書一份，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)；原告身份證、結(jié)婚證、東觀鎮(zhèn)白圭村村委證明一份，擬證明原告身份情況及被扶養(yǎng)人情況；王某某駕駛證及其車輛保單復(fù)印件，擬證明王某某車輛投保情況。被告楊某旺針對原告上述證據(jù)答辯意見為其名下的鏟車以15萬元的價(jià)格于2017年8月23日賣給了楊晉文，約定購車后的責(zé)任由楊晉文負(fù)責(zé)，本案與其無關(guān)，不承擔(dān)責(zé)任。并提供了其與楊晉文之間的協(xié)議書一份。被告楊晉文辯稱，鏟車是其向楊某旺購買的，未上保險(xiǎn)，原告的傷亡與其無關(guān)，原告未系安全帶，且車輛操控不當(dāng)失控甩出。被告王某某辯稱，車輛投保有保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，且其墊付原告的47086元，應(yīng)該直接返還給其。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，該車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；2、針對原告所主張的誤工費(fèi)，由于原告已經(jīng)超過60歲，故對該費(fèi)用不予賠償；3、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人應(yīng)該是未成年子女及父母，配偶不應(yīng)成為被扶養(yǎng)人，該費(fèi)用不賠償；4、醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)該按照實(shí)際票據(jù)支付；5、不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。綜合全案證據(jù)及原告與被告的陳述，本院認(rèn)定以下法律事實(shí)：2017年8月26日6時(shí)55分許，王某某駕駛晉Ｋ×××××號(hào)小型面包車沿208國道祁縣繞行線由東向西行駛至繞行線2KM處越過中心雙黃線超車過程中遇楊晉文駕駛無牌號(hào)裝載機(jī)從南側(cè)路口駛出，雙方采取措施中發(fā)生掛碰，造成梁文喜、梁某某、王愛花、梁貴銀受傷，車輛損壞的道路交通事故。在事故發(fā)生過程中，楊晉文駕駛的裝載機(jī)在與王某某駕駛的晉Ｋ×××××號(hào)小型面包車碰撞后，因王某某駕駛的車輛左中車門脫落導(dǎo)致靠近左中車門的梁某某從車內(nèi)甩出，摔到路面后被王某某駕駛的車輛碾壓并拖行致傷。事故發(fā)生后原告被送往晉中第二人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為左股骨粗隆間骨折術(shù)后，右股骨粗隆間開放粉碎性骨折；全身多處軟組織挫裂傷；多發(fā)肋骨骨折；骨盆骨折，雙側(cè)恥骨上支骨折；左脛腓骨上段粉碎性骨折并左側(cè)腓總神經(jīng)損失；急性閉合性顱腦損傷。于2017年10月10日轉(zhuǎn)院至山西省人民醫(yī)院，在晉中第二人民醫(yī)院實(shí)際住院45天。在山西省人民醫(yī)院主要診斷為雙側(cè)股骨粗隆間陳舊性骨折，左側(cè)脛骨平臺(tái)陳舊性骨折，左側(cè)腓總神經(jīng)損傷，甲亢，重度骨質(zhì)疏松。于2017年10月23日出院，實(shí)際住院13天。出院醫(yī)囑為1、建議繼續(xù)住院治療；2、繼續(xù)傷口換藥，營養(yǎng)神經(jīng)治療，雙下肢禁止負(fù)重，髖膝關(guān)節(jié)功能鍛煉；3、每月門診復(fù)查，不適隨診。2017年10月23日原告入住太谷縣職工醫(yī)院正骨?？浦委?，予2017年11月24日出院，實(shí)際住院32天。出院醫(yī)囑為1、休息；2、加強(qiáng)營養(yǎng)；3、主動(dòng)膝關(guān)節(jié)鍛煉；4、院外無菌換藥；5、術(shù)后2周拆線等。2017年9月7日，山西省祁縣公安局交通警察大隊(duì)作出祁公交事字［2017］第230號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；楊晉文承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任；梁文喜無責(zé)任；梁某某無責(zé)任；王愛花無責(zé)任；梁貴銀無責(zé)任。案件審理過程中，為確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)，原告向本院申請司法鑒定經(jīng)晉中市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托，山西光大司法鑒定所對梁某某損傷進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定梁某某的左側(cè)股骨粗隆骨折致左側(cè)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限達(dá)十級(jí)傷殘，右側(cè)股骨粗隆骨折致右側(cè)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限達(dá)十級(jí)傷殘，左脛骨平臺(tái)骨折致左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限達(dá)十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后原告的各項(xiàng)損失各被告不予賠償，故訴至法院要求賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)388315.99元。另查明，被告王某某為其所有的晉Ｋ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)二保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告楊晉文所有的鏟車未上保險(xiǎn)。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方分歧較大，調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，雖然被告認(rèn)為系原告未系安全帶才導(dǎo)致本次事故發(fā)生，但未對該責(zé)任認(rèn)定書提起復(fù)議，本院對其該抗辯不予支持。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；楊晉文承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任；梁文喜無責(zé)任；梁某某無責(zé)任；王愛花無責(zé)任；梁貴銀無責(zé)任。該事故認(rèn)定書真實(shí)有效，本院依法予以采信。根據(jù)責(zé)任劃分，本院認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故70%的責(zé)任，被告楊晉文承擔(dān)事故30%的責(zé)任。根據(jù)事故經(jīng)過來看，原告在被甩出車外后又被被告王某某的車輛碾壓，應(yīng)適用交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)而不能適用車上人員責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行處理。故被告保險(xiǎn)公司作為被告王某某車輛的保險(xiǎn)公司，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并對超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對損失范圍的確定：根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)可知，該項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)231839.45元；營養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元部分各被告未提異議，本院予以認(rèn)定，該部分費(fèi)用先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額10000元后剩余費(fèi)用按照責(zé)任比例由各被告承擔(dān)；殘疾賠償金部分，由于原告構(gòu)成三個(gè)十級(jí)傷殘，按照山西省2017年度農(nóng)村居民人均純收入19212計(jì)算11年，乘以傷殘系數(shù)12%后共計(jì)25359.84元；關(guān)于誤工費(fèi)部分，根據(jù)原告陳述及各被告的答辯本院認(rèn)定原告在太原康培從事綠化工作，日工資70元，關(guān)于誤工天數(shù)部分，本院酌情認(rèn)定6個(gè)月。該項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)18900元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)部分，原告未提供二人護(hù)理證明，本院按照實(shí)際住院期間一人護(hù)理進(jìn)行計(jì)算，按照山西省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)51930/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12805元；關(guān)于精神撫慰金部分，按照原告的傷殘等級(jí)本院酌情認(rèn)定為5300元；關(guān)于交通費(fèi)4000元部分本院予以支持；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)部分，根據(jù)原告的年齡及傷殘等級(jí)，該部分費(fèi)用本院不予支持；關(guān)于鑒定費(fèi)1500元部分，原告提供了相應(yīng)票據(jù)，本院予以認(rèn)定。故原告的實(shí)際損失為317704.29元。該實(shí)際損失中醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)249839.45元，扣除10000元交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額后為239839.45元，按照事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%共計(jì)167887.6元，由被告楊晉文承擔(dān)30%共計(jì)71951.85元。剩余部分費(fèi)用為67864.84元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠付。故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)內(nèi)一共應(yīng)賠付的數(shù)額為245752.44元。被告楊晉文應(yīng)賠付的數(shù)額為71951.85元。由于被告王某某已經(jīng)墊付原告相關(guān)費(fèi)用47086元，故該部分費(fèi)用原告應(yīng)返還給被告王某某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

限被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁某某人民幣245752.44元；限被告楊晉文于判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁某某人民幣71951.85元；駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決第一項(xiàng)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7124.74元，減半收取3562.37元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)647.77元，由被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)2254.5元，由被告楊晉文承擔(dān)660.1元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判員　　溫學(xué)東

書記員：段俊惠