原告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省祁縣。委托訴訟代理人楊乃鈺，山西昭馀律師事務所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省祁縣。被告楊某旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住祁縣。委托訴訟代理人程生龍，男，祁縣東觀鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解員。被告楊晉文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省清徐縣。被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)中都北路333號中都商務樓1棟1單元6層。負責人岳瑞林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人劉振興，男，該公司員工。

原告梁某某與被告王某某、楊某旺、楊晉文、安誠財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員溫學東獨任審判，公開開庭進行了審理，原告梁某某及其委托訴訟代理人楊乃鈺、被告王某某、楊某旺、楊晉文、被告保險公司委托訴訟代理人劉振興到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告梁某某訴稱，2017年8月26日6時55分許，王某某駕駛晉Ｋ×××××號小型面包車沿208國道祁縣繞行線由東向西行駛至繞行線2KM處越過中心雙黃線超車過程中遇楊晉文駕駛無牌號裝載機從南側(cè)路口駛出，雙方采取措施中發(fā)生掛碰，造成梁文喜、梁某某、王愛花、梁貴銀受傷，車輛損壞的道路交通事故。在事故發(fā)生過程中，楊晉文駕駛的裝載機在與王某某駕駛的晉Ｋ×××××號小型面包車碰撞后，因王某某駕駛的車輛左中車門脫落導致靠近左中車門的梁某某從車內(nèi)甩出，摔到路面后被王某某駕駛的車輛碾壓并拖行致傷。2017年9月7日，山西省祁縣公安局交通警察大隊作出祁公交事字［2017］第230號道路交通事故認定書，認定王某某承擔本次事故的主要責任；楊晉文承擔本次事故的次要責任；梁文喜無責任；梁某某無責任；王愛花無責任；梁貴銀無責任。本起事故發(fā)生時，晉Ｋ×××××在被告保險公司投有保險。原告因本起道路交通事故遭受經(jīng)濟損失，為維護自身合法權益，根據(jù)我國法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，要求被告賠償原告損失10000元（庭審中原告增加訴求至388315.99元）原告為支持其訴求，提供如下證據(jù)：事故認定書一份，擬證明事故發(fā)生時間、地點、認定結(jié)果；原告病例、住院證、出院證、醫(yī)療費票據(jù)，擬證明原告治療經(jīng)過、病情、醫(yī)療費支出；司法鑒定意見書一份，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?；原告身份證、結(jié)婚證、東觀鎮(zhèn)白圭村村委證明一份，擬證明原告身份情況及被扶養(yǎng)人情況；王某某駕駛證及其車輛保單復印件，擬證明王某某車輛投保情況。被告楊某旺針對原告上述證據(jù)答辯意見為其名下的鏟車以15萬元的價格于2017年8月23日賣給了楊晉文，約定購車后的責任由楊晉文負責，本案與其無關，不承擔責任。并提供了其與楊晉文之間的協(xié)議書一份。被告楊晉文辯稱，鏟車是其向楊某旺購買的，未上保險，原告的傷亡與其無關，原告未系安全帶，且車輛操控不當失控甩出。被告王某某辯稱，車輛投保有保險，應該由保險公司承擔，且其墊付原告的47086元，應該直接返還給其。被告保險公司辯稱，1、對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議，該車在我公司投保有交強險及商業(yè)三者險；2、針對原告所主張的誤工費，由于原告已經(jīng)超過60歲，故對該費用不予賠償；3、關于被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人應該是未成年子女及父母，配偶不應成為被扶養(yǎng)人，該費用不賠償；4、醫(yī)藥費應該按照實際票據(jù)支付；5、不承擔訴訟費、鑒定費。綜合全案證據(jù)及原告與被告的陳述，本院認定以下法律事實：2017年8月26日6時55分許，王某某駕駛晉Ｋ×××××號小型面包車沿208國道祁縣繞行線由東向西行駛至繞行線2KM處越過中心雙黃線超車過程中遇楊晉文駕駛無牌號裝載機從南側(cè)路口駛出，雙方采取措施中發(fā)生掛碰，造成梁文喜、梁某某、王愛花、梁貴銀受傷，車輛損壞的道路交通事故。在事故發(fā)生過程中，楊晉文駕駛的裝載機在與王某某駕駛的晉Ｋ×××××號小型面包車碰撞后，因王某某駕駛的車輛左中車門脫落導致靠近左中車門的梁某某從車內(nèi)甩出，摔到路面后被王某某駕駛的車輛碾壓并拖行致傷。事故發(fā)生后原告被送往晉中第二人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為左股骨粗隆間骨折術后，右股骨粗隆間開放粉碎性骨折；全身多處軟組織挫裂傷；多發(fā)肋骨骨折；骨盆骨折，雙側(cè)恥骨上支骨折；左脛腓骨上段粉碎性骨折并左側(cè)腓總神經(jīng)損失；急性閉合性顱腦損傷。于2017年10月10日轉(zhuǎn)院至山西省人民醫(yī)院，在晉中第二人民醫(yī)院實際住院45天。在山西省人民醫(yī)院主要診斷為雙側(cè)股骨粗隆間陳舊性骨折，左側(cè)脛骨平臺陳舊性骨折，左側(cè)腓總神經(jīng)損傷，甲亢，重度骨質(zhì)疏松。于2017年10月23日出院，實際住院13天。出院醫(yī)囑為1、建議繼續(xù)住院治療；2、繼續(xù)傷口換藥，營養(yǎng)神經(jīng)治療，雙下肢禁止負重，髖膝關節(jié)功能鍛煉；3、每月門診復查，不適隨診。2017年10月23日原告入住太谷縣職工醫(yī)院正骨?？浦委?，予2017年11月24日出院，實際住院32天。出院醫(yī)囑為1、休息；2、加強營養(yǎng)；3、主動膝關節(jié)鍛煉；4、院外無菌換藥；5、術后2周拆線等。2017年9月7日，山西省祁縣公安局交通警察大隊作出祁公交事字［2017］第230號道路交通事故認定書，認定王某某承擔本次事故的主要責任；楊晉文承擔本次事故的次要責任；梁文喜無責任；梁某某無責任；王愛花無責任；梁貴銀無責任。案件審理過程中，為確定原告?zhèn)麣埖燃?，原告向本院申請司法鑒定經(jīng)晉中市中級人民法院證據(jù)技術中心委托，山西光大司法鑒定所對梁某某損傷進行了鑒定，經(jīng)鑒定梁某某的左側(cè)股骨粗隆骨折致左側(cè)髖關節(jié)活動功能受限達十級傷殘，右側(cè)股骨粗隆骨折致右側(cè)髖關節(jié)活動功能受限達十級傷殘，左脛骨平臺骨折致左膝關節(jié)活動功能受限達十級傷殘。事故發(fā)生后原告的各項損失各被告不予賠償，故訴至法院要求賠償原告各項損失共計388315.99元。另查明，被告王某某為其所有的晉Ｋ×××××號車在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)三者險300000元且不計免賠，事故發(fā)生時二保險均在保險期間內(nèi)。被告楊晉文所有的鏟車未上保險。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方分歧較大，調(diào)解未果。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案中，雖然被告認為系原告未系安全帶才導致本次事故發(fā)生，但未對該責任認定書提起復議，本院對其該抗辯不予支持。根據(jù)道路交通事故認定書，認定王某某承擔本次事故的主要責任；楊晉文承擔本次事故的次要責任；梁文喜無責任；梁某某無責任；王愛花無責任；梁貴銀無責任。該事故認定書真實有效，本院依法予以采信。根據(jù)責任劃分，本院認定被告王某某承擔事故70%的責任，被告楊晉文承擔事故30%的責任。根據(jù)事故經(jīng)過來看，原告在被甩出車外后又被被告王某某的車輛碾壓，應適用交強險及三者險而不能適用車上人員責任險進行處理。故被告保險公司作為被告王某某車輛的保險公司，應先在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，并對超出交強險范圍的部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責任比例承擔賠償責任；仍有不足的，由被告王某某承擔賠償責任。對損失范圍的確定：根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費票據(jù)可知，該項費用共計231839.45元；營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助費9000元部分各被告未提異議，本院予以認定，該部分費用先扣除交強險醫(yī)藥費限額10000元后剩余費用按照責任比例由各被告承擔；殘疾賠償金部分，由于原告構(gòu)成三個十級傷殘，按照山西省2017年度農(nóng)村居民人均純收入19212計算11年，乘以傷殘系數(shù)12%后共計25359.84元；關于誤工費部分，根據(jù)原告陳述及各被告的答辯本院認定原告在太原康培從事綠化工作，日工資70元，關于誤工天數(shù)部分，本院酌情認定6個月。該項費用共計18900元；關于護理費部分，原告未提供二人護理證明，本院按照實際住院期間一人護理進行計算，按照山西省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)51930/年標準計算，該項費用共計12805元；關于精神撫慰金部分，按照原告的傷殘等級本院酌情認定為5300元；關于交通費4000元部分本院予以支持；關于被扶養(yǎng)人生活費部分，根據(jù)原告的年齡及傷殘等級，該部分費用本院不予支持；關于鑒定費1500元部分，原告提供了相應票據(jù)，本院予以認定。故原告的實際損失為317704.29元。該實際損失中醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計249839.45元，扣除10000元交強險醫(yī)療限額后為239839.45元，按照事故責任比例由保險公司承擔70%共計167887.6元，由被告楊晉文承擔30%共計71951.85元。剩余部分費用為67864.84元，未超過交強險傷殘賠償限額范圍，應由保險公司予以賠付。故保險公司在交強險及三者險內(nèi)一共應賠付的數(shù)額為245752.44元。被告楊晉文應賠付的數(shù)額為71951.85元。由于被告王某某已經(jīng)墊付原告相關費用47086元，故該部分費用原告應返還給被告王某某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

限被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁某某人民幣245752.44元；限被告楊晉文于判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁某某人民幣71951.85元；駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決第一項指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7124.74元，減半收取3562.37元，由原告梁某某負擔647.77元，由被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔2254.5元，由被告楊晉文承擔660.1元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員　　溫學東

書記員：段俊惠