原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蠡縣，。
委托訴訟代理人：龐韶麗，河北尚言律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住址河北省保定市高開區(qū)向陽北大街1169號。
主要負責人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉佳杰，該公司員工。

原告梁某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財保公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。梁某某的委托訴訟代理人龐韶麗，平安財保公司的委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請求：判令平安財保公司賠償梁某某車損190059.51元、公估費9500元，共計199559.51元；承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年3月16日，梁某某為自己的冀Ｆ×××××小型轎車在平安財保公司投保機動車損失險及不計免賠等，保額為203296.20元，保險期間自2017年3月28日起至2018年3月27日止。2017年7月6日11點15分，梁某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車行駛至保定市××××小學門口處，因暴雨致使車輛熄火，發(fā)生保險事故。事故造成梁某某車輛嚴重損壞，經(jīng)北京全天候保險公估有限公司公估鑒定，車輛損失為190059.51元，公估費9500元。
平安財保公司答辯稱，梁某某未投保發(fā)動機涉水險，發(fā)動機損失部分不予賠償；北京全天候公估公司出具公估報告系單方委托，平安財保公司沒有參與勘驗定損，公估金額過高，不予認可，已申請法院委托進行了重新公估鑒定；不承擔公估費和訴訟費。
根據(jù)當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據(jù)交換情況，歸納本案爭議焦點為：平安財保公司應賠償梁某某車損保險金及費用的數(shù)額是多少？
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。梁某某提交的事故報案抄單、身份證、駕駛證、行駛證、保險單（車損險及不計免賠險保額203296.20元，保險期間自2017年3月28日起至2018年3月27日止）以及匯新保險公估有限公司出具的公估報告（車損151033元）、公估費票（9100元），各方當事人均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：

對梁某某提交的蠡縣氣象局證明，平安財保公司認為未指明事故具體地點的降水量，不予認可。經(jīng)質(zhì)證本院認為，蠡縣氣象局證明充分證實事故發(fā)生當天蠡縣降水天氣狀況，本院予以采信。
對梁某某提交北京全天候保險公估有限公司出具的公估報告及公估費票據(jù)，平安財保公司認為系單方委托，該公司沒有參與勘驗定損，公估金額過高，不予認可，因此產(chǎn)生的公估費用不予承擔。經(jīng)質(zhì)證本院認為，雙方當事人已同意由本院委托進行了重新公估鑒定，并對重新公估報告及公估費用均予以認可，故本院對梁某某提交的北京全天候保險公估有限公司出具的公估報告及公估費票據(jù)不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)質(zhì)證認定的上述證據(jù)，認定本案事實如下：
2017年3月16日，梁某某在平安財保公司為冀Ｆ×××××號小型轎車投保了第三者責任險、機動車損失險及不計免賠險等，車損險保險金額為203296.20元，保險期間自2017年3月28日至2018年3月27日止。2017年7月6日，梁某某駕駛冀Ｆ×××××號車輛行駛至保定市××××小學門口處，因暴雨致使車輛熄火，造成車輛受損。經(jīng)本院委托，匯新保險公估有限公司對冀Ｆ×××××車輛損失進行了公估鑒定，車損公估為151033元，平安財保公司交納公估費9100元。
本院認為，梁某某為冀Ｆ×××××車輛在平安財保公司投保了有效車輛損失險及不計免賠險。本案，暴雨致冀Ｆ×××××車輛熄火造成車損，屬于車輛損失險賠償范圍，事故發(fā)生在保險期間，平安財保公司依法應予以賠償。雙方當事人均認可匯新保險公估有限公司公估鑒定車輛損失151033元，平安財保公司應按數(shù)額賠償車輛損失保險金。因此鑒定產(chǎn)生的公估費9100元系為查清保險標的車輛損失程度支付的必要的、合理的費用，平安財保公司依法應予以承擔。梁某某單方委托的公估鑒定報告，本院依法不予采納，因此產(chǎn)生和公估鑒定費，平安財保公司不應負擔。
綜上所述，平安財保公司應賠償梁某某車損保險金151033元；駁回梁某某其他的訴訟請求。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十六條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償梁某某車輛損失保險金151033元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回梁某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4291元，減半收取計2145.5元，由梁某某負擔485.5元（已交納），由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1660元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納；重新鑒定費9100元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納二審案件受理費，逾期未交納二審案件受理費的，視為放棄上訴權(quán)，按自動撤回上訴處理。

審判員 李新

書記員： 郭濤