梁某某
梅祥（湖北靖柏律師事務(wù)所）
王某
鄒巧妙
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市松江支公司
李濤（江蘇天豪（蘇州）律師事務(wù)所）

原告梁某某。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為增加、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告王某。
被告鄒巧妙。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市松江支公司
負(fù)責(zé)人胡佩青，該公司經(jīng)理。
委托代理人李濤，江蘇天豪（蘇州）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為調(diào)查、提供證據(jù)，代為出庭，自行和解、接收調(diào)解，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，提起上訴，簽收法律文書。
原告梁某某訴被告王某、鄒巧妙、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市松江支公司（以下簡稱“人民財(cái)保松江支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2015年5月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊維兵獨(dú)任審判，于2015年5月15日、8月14日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人梅祥，被告鄒巧妙、人民財(cái)保松江支公司委托代理人李濤到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為王某與梁某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。王某應(yīng)對其侵權(quán)造成的梁某某損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鄒巧妙雖系事故車輛滬C×××××小型轎車的所有人，其將車輛交給有駕駛資質(zhì)的王某使用，已盡合理的審查義務(wù)，對于事故的發(fā)生并無過錯(cuò)，故梁某某要求鄒巧妙賠償?shù)恼埱笥诜o據(jù)，本院不予支持。梁某某雖為黃梅縣農(nóng)業(yè)戶口，但其在事故發(fā)生日前四年持續(xù)在城鎮(zhèn)務(wù)工，收入來源于非農(nóng)業(yè)，故其傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民對待。因事故車輛在人民財(cái)保松江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由人民財(cái)保松江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由人民財(cái)保松江支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，對于超出保險(xiǎn)責(zé)任外的損失由王某承擔(dān)。
對于梁某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)32078.18元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、誤工費(fèi)16600元（3000元／月÷30天／月×166天）、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（50元／天×51天）、營養(yǎng)費(fèi)800元（酌定）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2821.33元（8681元／年×13年×10%÷4人）、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、車輛損失1460元、施救費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)王某的過錯(cuò)程度及其給梁某某造成的后果酌定），以上合計(jì)128897.37元。其中由人民財(cái)保松江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償梁某某損失89147.86元［醫(yī)療費(fèi)用10000元＋殘疾賠償金77187.86元（護(hù)理費(fèi)7083.86元＋誤工費(fèi)16600元＋交通費(fèi)800元＋傷殘賠償金49704元＋精神損害撫慰金3000元）＋財(cái)產(chǎn)損失1960元（車輛損失1460元＋施救費(fèi)500元）］，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償梁某某損失38249.51元（總損失128897.37元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付89147.86元-鑒定費(fèi)1500元），合計(jì)127397.37元。由王某賠償梁某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元）。因王某已墊付梁某某損失40000元，故梁某某對王某多墊付款部分應(yīng)予以返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，并參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市松江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某損失89147.86元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告梁某某損失38249.51元，合計(jì)127397.37元；
二、由原告梁某某在得到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市松江支公司賠償款后當(dāng)即返還被告王某墊付款38500元（40000元-1500元）；
以上義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3078元，減半收取1539元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)339元，被告王某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為王某與梁某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。王某應(yīng)對其侵權(quán)造成的梁某某損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鄒巧妙雖系事故車輛滬C×××××小型轎車的所有人，其將車輛交給有駕駛資質(zhì)的王某使用，已盡合理的審查義務(wù)，對于事故的發(fā)生并無過錯(cuò)，故梁某某要求鄒巧妙賠償?shù)恼埱笥诜o據(jù)，本院不予支持。梁某某雖為黃梅縣農(nóng)業(yè)戶口，但其在事故發(fā)生日前四年持續(xù)在城鎮(zhèn)務(wù)工，收入來源于非農(nóng)業(yè)，故其傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民對待。因事故車輛在人民財(cái)保松江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由人民財(cái)保松江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由人民財(cái)保松江支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，對于超出保險(xiǎn)責(zé)任外的損失由王某承擔(dān)。
對于梁某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)32078.18元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、誤工費(fèi)16600元（3000元／月÷30天／月×166天）、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（50元／天×51天）、營養(yǎng)費(fèi)800元（酌定）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2821.33元（8681元／年×13年×10%÷4人）、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、車輛損失1460元、施救費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)王某的過錯(cuò)程度及其給梁某某造成的后果酌定），以上合計(jì)128897.37元。其中由人民財(cái)保松江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償梁某某損失89147.86元［醫(yī)療費(fèi)用10000元＋殘疾賠償金77187.86元（護(hù)理費(fèi)7083.86元＋誤工費(fèi)16600元＋交通費(fèi)800元＋傷殘賠償金49704元＋精神損害撫慰金3000元）＋財(cái)產(chǎn)損失1960元（車輛損失1460元＋施救費(fèi)500元）］，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償梁某某損失38249.51元（總損失128897.37元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付89147.86元-鑒定費(fèi)1500元），合計(jì)127397.37元。由王某賠償梁某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元）。因王某已墊付梁某某損失40000元，故梁某某對王某多墊付款部分應(yīng)予以返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，并參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市松江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某損失89147.86元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告梁某某損失38249.51元，合計(jì)127397.37元；
二、由原告梁某某在得到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市松江支公司賠償款后當(dāng)即返還被告王某墊付款38500元（40000元-1500元）；
以上義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3078元，減半收取1539元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)339元，被告王某負(fù)擔(dān)1200元。

審判長：楊維兵

書記員：蔡報(bào)年