梁某某
王宇（黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所）
邱桂蘭
徐世平
劉某某

原告（執(zhí)行案外人）:梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:王宇，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）:邱桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:徐世平（第三人親屬），男，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)園林社區(qū)。
被告（被執(zhí)行人）:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告梁某某與被告邱桂蘭、劉某某案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年7月18日立案后，因劉某某涉案羈押，暫不宜審理，故延期四個(gè)月后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某及委托訴訟代理人王宇、被告邱桂蘭的委托訴訟代理人徐世平、被告劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.停止對(duì)黑D68XXX大型貨車(chē)強(qiáng)制執(zhí)行；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2014年5月20日，梁某某與劉某某簽訂《車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，梁某某以23.5萬(wàn)元的價(jià)格，購(gòu)買(mǎi)劉某某黑D68XXX號(hào)大型貨車(chē)。
梁某某于21日匯款支付13.5萬(wàn)元，29日匯款支付5萬(wàn)元，因該車(chē)有貸款沒(méi)有還清，梁某某又于2015年1月16日代替劉某某償還貸款5萬(wàn)元。
梁某某已經(jīng)支付了全部購(gòu)車(chē)款，并從協(xié)議簽訂后就一直實(shí)際占有、控制車(chē)輛的運(yùn)營(yíng)。
2015年1月23日，東風(fēng)區(qū)人民法院〔2014〕東民商初字第54-1號(hào)民事裁定，查封了劉某某名下的黑D68XXX號(hào)和黑D68XXX號(hào)二輛大型貨車(chē)車(chē)籍檔案，并于邱桂蘭與劉某某民間借貸糾紛的判決生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序。
2016年6月17日，梁某某向東風(fēng)區(qū)人民法院提出執(zhí)行異議，7月16日，異議被駁回。
邱桂蘭辯稱(chēng)，一、梁某某不具備起訴條件。
梁某某與邱桂蘭沒(méi)有利害關(guān)系，訴訟請(qǐng)求也與邱桂蘭、劉某某無(wú)關(guān)，顯然是對(duì)人民法院的無(wú)理要求；二、編造虛假事實(shí)意圖阻撓查封。
劉某某一直信誓旦旦的多次表示黑D68XXX大型貨車(chē)不會(huì)賣(mài)給他人，一直在邱桂蘭提起與其民間借貸的訴訟后，才提出該車(chē)已經(jīng)賣(mài)給梁某某。
但在庭審中，沒(méi)能舉證證實(shí)該車(chē)已經(jīng)出賣(mài)，劉某某對(duì)該車(chē)享有所有權(quán)無(wú)異議，由此表明轉(zhuǎn)讓車(chē)輛協(xié)議是虛假和編造的。
匯款的收款人不是劉某某本人，很難確定此款就是購(gòu)車(chē)款，收款人與劉某某是父子關(guān)系，極可能出現(xiàn)偽證。
綜上，請(qǐng)求人民法院駁回梁某某的起訴。
劉某某辯稱(chēng)，車(chē)的確賣(mài)給了梁某某。
劉某某經(jīng)營(yíng)貨站，雇傭梁某某為貨車(chē)司機(jī)。
2014年，貨站經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，于是將黑D68XXX大型貨車(chē)賣(mài)給了梁某某，價(jià)格是23.5萬(wàn)元或者24萬(wàn)元。
梁某某第一次付款13.5萬(wàn)元，轉(zhuǎn)到劉某某兒子劉強(qiáng)賬戶(hù)中，第二次付款5萬(wàn)元，是劉某某妻子楊春玲收的。
當(dāng)時(shí)，車(chē)貸還沒(méi)有到期，到期后劉某某自會(huì)還清貸款，梁某某才會(huì)給付余款，所以也就沒(méi)能給梁某某辦理車(chē)輛轉(zhuǎn)戶(hù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1.《車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議的相對(duì)人劉某某及梁某某均對(duì)此協(xié)議的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)協(xié)議的真實(shí)性予以確認(rèn)；2.匯款收據(jù)及交易明細(xì)，邱桂蘭雖對(duì)其真實(shí)性存在異議，但異議理由是認(rèn)為此款不能確定為購(gòu)車(chē)款，則是針對(duì)梁某某的證明問(wèn)題提出的，故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
該組證據(jù)能夠證明，劉某某之子劉強(qiáng)于2014年5月21日收到梁某某匯款4.5萬(wàn)元，收到梁某某妻子周艷秋匯款9萬(wàn)元。
29日，劉某某妻子楊春玲收到梁某某匯款5萬(wàn)元；3.黑龍江利源達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司收據(jù)，當(dāng)事人均承認(rèn)劉某某貸款購(gòu)買(mǎi)的黑D68XXX號(hào)大型貨車(chē)，劉某某承認(rèn)尚欠5萬(wàn)元貸款沒(méi)有償還，以上可以證明劉某某貸款購(gòu)車(chē)的客觀(guān)事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
邱桂蘭認(rèn)為，借款人不到場(chǎng)不能結(jié)清貸款，收據(jù)中也不可能體現(xiàn)”代交”字樣，本院認(rèn)為，此收據(jù)兼有收款及證明作用，邱桂蘭的質(zhì)證意見(jiàn)不足以反駁證據(jù)的真實(shí)性，該證據(jù)能夠證明梁某某代劉某某于2015年1月16日，償還黑D68XXX號(hào)大型貨車(chē)購(gòu)車(chē)款5萬(wàn)元，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:劉某某貸款購(gòu)買(mǎi)解放牌CA5310CLXYPXXXXX重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，于2012年2月29日注冊(cè)登記，車(chē)牌為黑D68XXX號(hào)。
劉某某經(jīng)營(yíng)一家貨站并雇傭梁某某為貨車(chē)司機(jī)。
2014年5月20日，劉某某與梁某某簽訂車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將黑D68XXX號(hào)貨車(chē)以23.5萬(wàn)元出賣(mài)給梁某某。
協(xié)議約定，梁某某先付車(chē)款18.5萬(wàn)元，余款在貸款還清后給付。
次日，劉某某之子劉強(qiáng)收到梁某某匯款4.5萬(wàn)元，收到梁某某妻子周艷秋匯款9萬(wàn)元。
29日，劉某某妻子楊春玲收到梁某某匯款5萬(wàn)元。
此后，由于劉某某一直沒(méi)有歸還貸款，并因合同詐騙潛逃至2015年8月20日，2015年1月16日，梁某某代劉某某償還黑D68XXX號(hào)大型貨車(chē)購(gòu)車(chē)款5萬(wàn)元。
2015年1月23日，本院受理了邱桂蘭與劉某某民間借貸糾紛一案，并依據(jù)邱桂蘭的訴訟保全申請(qǐng)，查封了劉某某名下的黑D68XXX號(hào)及黑D68XXX號(hào)二輛貨車(chē)的車(chē)籍檔案。
執(zhí)行程序中，梁某某于2016年6月17日，向本院提出執(zhí)行異議，被本院駁回。
黑D68XXX號(hào)貨車(chē)，至今由梁某某占有使用。
本院認(rèn)為，案外人提起執(zhí)行異議之訴，以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告。
邱桂蘭作為執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行人，故其應(yīng)作為被告參與訴訟，梁某某在訴狀中列其為第三人錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
梁某某作為案外人，在執(zhí)行異議被駁回后，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條 ?的規(guī)定，依法享有訴權(quán)，故對(duì)邱桂蘭的相關(guān)答辯意見(jiàn)不予采納。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):一、梁某某是否支付了全部購(gòu)車(chē)款。
梁某某與劉某某自協(xié)議簽訂后次日，即通過(guò)自己的賬戶(hù)及妻子賬戶(hù)向劉強(qiáng)匯款13.5萬(wàn)元。
劉強(qiáng)是劉某某兒子，又參與管理貨站，此款雖存在返還代收貨款的可能，但代收款不應(yīng)同時(shí)存在二人賬戶(hù)之中，如二人一同出車(chē)，又不可能于次日在本市進(jìn)行匯款。
根據(jù)生效的刑事判決，劉某某在2014年6月至12月期間，利用合同詐騙共計(jì)66575元，可以推定劉某某僅于次日不可能產(chǎn)生如此多的代收款。
劉某某妻子的收款行為，因夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，故應(yīng)視為劉某某的行為。
梁某某在履行了協(xié)議確定的義務(wù)后，本應(yīng)待劉某某結(jié)清貸款后，支付車(chē)輛余款，但因劉某某涉案潛逃，便將余款代劉某某償還貸款，繼而實(shí)現(xiàn)車(chē)輛轉(zhuǎn)戶(hù)的行為系自助行為，不違反法律規(guī)定且劉某某予以認(rèn)可，至此，梁某某已經(jīng)完成了交易的全部付款義務(wù)；二、梁某某未經(jīng)登記是否構(gòu)成黑D68XXX號(hào)貨車(chē)的所有權(quán)人。
根據(jù)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力的規(guī)定，故動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變化不以登記生效為原則。
梁某某與劉某某，自2014年5月20日協(xié)議簽訂后，本院查封前已經(jīng)完成了交付行為，且梁某某已經(jīng)支付了全部購(gòu)車(chē)款（部分車(chē)款代劉某某償還了貸款），所有權(quán)人應(yīng)為梁某某。
綜上所述，梁某某在本院查封D68XXX號(hào)貨車(chē)前，已經(jīng)取得該車(chē)輛的所有權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第三百零七條 ?、第三百一十二條 ?規(guī)定，判決如下:
不得執(zhí)行解放牌CA5310CLXYPXXXXX重型倉(cāng)柵式D68XXX號(hào)汽車(chē)。
案件受理費(fèi)4825元（原告已預(yù)交），由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院（2016）黑0805執(zhí)異17號(hào)執(zhí)行異議裁定于本判決生效時(shí)自動(dòng)失效。

本院認(rèn)為，案外人提起執(zhí)行異議之訴，以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告。
邱桂蘭作為執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行人，故其應(yīng)作為被告參與訴訟，梁某某在訴狀中列其為第三人錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
梁某某作為案外人，在執(zhí)行異議被駁回后，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條 ?的規(guī)定，依法享有訴權(quán)，故對(duì)邱桂蘭的相關(guān)答辯意見(jiàn)不予采納。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):一、梁某某是否支付了全部購(gòu)車(chē)款。
梁某某與劉某某自協(xié)議簽訂后次日，即通過(guò)自己的賬戶(hù)及妻子賬戶(hù)向劉強(qiáng)匯款13.5萬(wàn)元。
劉強(qiáng)是劉某某兒子，又參與管理貨站，此款雖存在返還代收貨款的可能，但代收款不應(yīng)同時(shí)存在二人賬戶(hù)之中，如二人一同出車(chē)，又不可能于次日在本市進(jìn)行匯款。
根據(jù)生效的刑事判決，劉某某在2014年6月至12月期間，利用合同詐騙共計(jì)66575元，可以推定劉某某僅于次日不可能產(chǎn)生如此多的代收款。
劉某某妻子的收款行為，因夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，故應(yīng)視為劉某某的行為。
梁某某在履行了協(xié)議確定的義務(wù)后，本應(yīng)待劉某某結(jié)清貸款后，支付車(chē)輛余款，但因劉某某涉案潛逃，便將余款代劉某某償還貸款，繼而實(shí)現(xiàn)車(chē)輛轉(zhuǎn)戶(hù)的行為系自助行為，不違反法律規(guī)定且劉某某予以認(rèn)可，至此，梁某某已經(jīng)完成了交易的全部付款義務(wù)；二、梁某某未經(jīng)登記是否構(gòu)成黑D68XXX號(hào)貨車(chē)的所有權(quán)人。
根據(jù)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力的規(guī)定，故動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變化不以登記生效為原則。
梁某某與劉某某，自2014年5月20日協(xié)議簽訂后，本院查封前已經(jīng)完成了交付行為，且梁某某已經(jīng)支付了全部購(gòu)車(chē)款（部分車(chē)款代劉某某償還了貸款），所有權(quán)人應(yīng)為梁某某。
綜上所述，梁某某在本院查封D68XXX號(hào)貨車(chē)前，已經(jīng)取得該車(chē)輛的所有權(quán)。

依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第三百零七條 ?、第三百一十二條 ?規(guī)定，判決如下:
不得執(zhí)行解放牌CA5310CLXYPXXXXX重型倉(cāng)柵式D68XXX號(hào)汽車(chē)。
案件受理費(fèi)4825元（原告已預(yù)交），由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王勝江

書(shū)記員：陳琳