原告:梁某某,男,40歲,漢族,住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:陳云飛,湖北楚雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:敦永貴,男,42歲,漢族,住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:張忠祥,湖北至成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:張璇,湖北至成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
梁某某與敦永貴合同糾紛一案,本院于2017年4月13日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。梁某某的委托訴訟代理人陳云飛,敦永貴的委托訴訟代理人張忠祥、張璇到庭參加訴訟。審理中,敦永貴在提交答辯狀期間對本案管轄權(quán)提出異議,2017年5月8日,本院作出(2017)鄂0582民初661號民事裁定書:駁回敦永貴對本案管轄權(quán)提出的異議。敦永貴不服該裁定,上訴于宜昌市中級人民法院,2017年8月14日,宜昌市中級人民法院作出(2017)鄂05民轄終128號民事裁定書:駁回上訴,維持原裁定。審理中,根據(jù)梁某某的申請,2017年5月15日,本院作出(2017)鄂0582民初661號之一民事裁定書:凍結(jié)敦永貴銀行存款人民幣(以下均為人民幣)21萬元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請求:要求敦永貴償還梁某某借款19萬元及利息(從2016年9月26日起按銀行同期貸款利率支付利息至還清之日止);并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2015年1月,梁某某通過李慶豐介紹與敦永貴相識。因敦永貴在從事水利工程建設(shè)招投標(biāo)方面有一定影響力,經(jīng)雙方協(xié)商一致,由梁某某借款19萬元給敦永貴,由敦永貴繳納保證金并參加長陽縣水利項(xiàng)目的投標(biāo),若中標(biāo),由梁某某施工,敦永貴提成。后敦永貴告知梁某某投標(biāo)未果,敦永貴至今未將19萬元?dú)w還梁某某。
敦永貴辯稱,梁某某與敦永貴不是民間借貸關(guān)系,而是委托合同關(guān)系。敦永貴沒有向梁某某借款的主觀意愿,也沒有借款的事實(shí)。梁某某訴請從2016年9月26日起按銀行同期貸款利率支付利息至還清之日不符合法律規(guī)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2015年1月19日,敦永貴以接工程給梁某某施工需要招標(biāo)保證金19萬元為由,由梁某某用中國建設(shè)銀行卡向敦永貴中國建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)入19萬元,敦永貴沒有為梁某某接到工程,梁某某要求敦永貴返還該款未果。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人無異議的訴訟請求部分,本院予以確認(rèn)。如果敦永貴將梁某某轉(zhuǎn)入的19萬元用于工程招標(biāo)未果,按照法律規(guī)定,工程招標(biāo)單位應(yīng)該及時(shí)退還保證金,如果沒有及時(shí)退還保證金,顯然嚴(yán)重違反法律規(guī)定,且敦永貴沒有舉出該款已轉(zhuǎn)入工程招投標(biāo)單位的證據(jù)。梁某某要求敦永貴歸還19萬元于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于資金占用利息,《中華人民共和國合同法》第一百一十二條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合規(guī)定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。”因本案是梁某某將現(xiàn)金轉(zhuǎn)給敦永貴用于雙方約定的事項(xiàng),因沒有達(dá)到目的,敦永貴至今沒有將該款返還給梁某某,給梁某某造成資金占用利息損失,因梁某某沒有提交資金占有期間的具體時(shí)間或在起訴前向其主張權(quán)利具體時(shí)間,本院從起訴之日2017年4月13日至判決返還之日按照國家銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算。關(guān)于本案案由不宜定民間借貸糾紛,民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。本案雙方均無借貸的意思表示。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告敦永貴返還原告梁某某人民幣19萬元及資金占用利息(從2017年4月13日開始至本院判決返還日按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算)。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元,減半收取2050元,訴訟保全費(fèi)1570元,合計(jì)收取3620元(梁某某已預(yù)交),由被告敦永貴承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 葉明浩
書記員:張玉珊
成為第一個(gè)評論者