梁某
常利兵
柴某某
白某
張素花(河北冀北律師事務(wù)所)
張某某
王志剛(河北冀北律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)梁某。
上訴人(原審被告)常利兵。
上訴人(原審被告)柴某某。
上訴人(原審被告)白某。
四
上訴人的
委托代理人張素花,河北冀北律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)張某某。
委托代理人王志剛,河北冀北律師事務(wù)所律師。
上訴人梁某、常利兵、柴某某、白某因房屋租賃合同糾紛一案,不服張家口市陽(yáng)原縣人民法院(2014)陽(yáng)商初字第37號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人梁某、常利兵、柴某某、白某的委托代理人張素花,被上訴人張某某及其委托代理人王志剛到庭參加了訴訟。
本院認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)陽(yáng)原縣人民法院(2014)陽(yáng)商初字第37號(hào)民事判決。
二、發(fā)回陽(yáng)原縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)1800元,退還上訴人梁某、常利兵、白某、柴某某。
本院認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)陽(yáng)原縣人民法院(2014)陽(yáng)商初字第37號(hào)民事判決。
二、發(fā)回陽(yáng)原縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)1800元,退還上訴人梁某、常利兵、白某、柴某某。
審判長(zhǎng):牛鵬程
審判員:王悅
審判員:趙宏魁
書(shū)記員:梁秀峰
成為第一個(gè)評(píng)論者