原告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)。
委托代理人尚永攀，河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹彥霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)。系原告妻子。
被告彭海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住正定縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

原告梁某某與被告彭海洋、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2015年10月20日作出（2014）正民一初字第00435號(hào)民事判決書(shū)，宣判后，被告保險(xiǎn)公司不服提起上訴，石某某市中級(jí)人民法院作出（2015）石民一終字第01885號(hào)民事裁定書(shū)，將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了訴訟。被告彭海洋經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2013年10月24日，在正定縣東外環(huán)彭海洋駕駛冀Ａ×××××號(hào)轎車由南向北行駛至肝病醫(yī)院南300米處時(shí)，與同向行駛梁某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生追尾，造成兩車不同程度損壞、梁某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)正定縣公安交通警察大隊(duì)于2014年1月5日作出第20140002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告彭海洋負(fù)事故全部責(zé)任，原告梁某某無(wú)責(zé)任。被告彭海洋駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。原告受傷后先后在中國(guó)人民解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院和河北省優(yōu)撫醫(yī)院住院治療，被告彭海洋墊付原告醫(yī)療費(fèi)230000元。第一次訴訟期間，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托北京盛唐司法鑒定所對(duì)原告的誤工期限、護(hù)理期限及護(hù)理依賴程度進(jìn)行了鑒定，該中心于2014年12月23日出具鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人梁某某的目前狀況屬大部分護(hù)理依賴，為長(zhǎng)期護(hù)理，誤工期限為傷后至傷殘?jiān)u定前一天。2014年7月3日，正定縣公安交通警察大隊(duì)委托石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行了傷殘鑒定，鑒定意見(jiàn)為：梁某某之傷殘屬六級(jí)傷殘。第一次庭審中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告六級(jí)傷殘不予認(rèn)可，認(rèn)為系原告單方委托，要求重新對(duì)原告梁某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院受理后委托北京盛唐司法鑒定書(shū)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了評(píng)定，該所與2015年4月29日出具鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人梁某某的目前狀況構(gòu)成七級(jí)傷殘。二審過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)本院對(duì)梁某某的護(hù)理期限和護(hù)理依賴程度進(jìn)行重新鑒定，但被告保險(xiǎn)公司接到本院通知后無(wú)故不參加，故應(yīng)視為自動(dòng)放棄此次鑒定。為了客觀公正的解決原被告的上述爭(zhēng)議，本院責(zé)成北京盛唐司法鑒定所對(duì)其作出的（2014）臨鑒字第3829號(hào)《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》作了《情況說(shuō)明》，主要內(nèi)容為：首先我所是在對(duì)貴院送檢材料進(jìn)行審查后，根據(jù)2014年12月5日法醫(yī)學(xué)臨床查體、復(fù)閱形象學(xué)資料顯示結(jié)果，結(jié)合被鑒定人的傷情及臨床轉(zhuǎn)歸過(guò)程，綜合分析評(píng)估，所作出的該鑒定意見(jiàn)。故該鑒定意見(jiàn)客觀公正。其次，該鑒定意見(jiàn)“一、基本情況鑒定材料”中涉及石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該材料系貴院送檢，故應(yīng)為我所所審查的鑒定材料之一，但是我所不是按照“石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)做出的相關(guān)鑒定意見(jiàn)，特此說(shuō)明?！北桓姹ｋU(xiǎn)公司對(duì)該《情況說(shuō)明》表示：不具有合法性，不予認(rèn)可并堅(jiān)持應(yīng)重新鑒定。原告對(duì)上述事實(shí)無(wú)異議。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)

本院認(rèn)為，被告彭海洋與原告梁某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，交管部門認(rèn)定被告彭海洋負(fù)全部責(zé)任，原告梁某某無(wú)責(zé)任，有事實(shí)與法律依據(jù)，被告也無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告彭海洋的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠，故對(duì)原告的上述損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，精神損害撫慰金、傷殘賠償金共計(jì)110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的各項(xiàng)費(fèi)用909728.47元，除存車費(fèi)350元外，其余未超出商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的909378.47元也應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，存車費(fèi)350元由被告彭海洋予以賠償。彭海洋為原告墊付的230000元在被告保險(xiǎn)公司賠付原告時(shí)予以扣除返還。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失1029378.47元。（被告彭海洋墊付的醫(yī)療費(fèi)230000元從上述款項(xiàng)中予以扣除并返還被告彭海洋）
二、被告彭海洋賠償原告梁某某存車費(fèi)350元。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17424元，減半收取，由被告彭海洋負(fù)擔(dān)8712元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院，提交河北省石某某市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石某某市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)62×××477，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　周黨平 人民陪審員　　周志峰 人民陪審員　　劉婉鑫

書(shū)記員：劉苗苗