原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市。
被告：河北地質(zhì)大學華信學院。住所地：河北省新樂市空港工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：楊勇，董事長。
委托訴訟代理人：韓明校，法律顧問。

原告梁某某與被告河北地質(zhì)大學華信學院（以下簡稱華信學院）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某、被告華信學院的委托訴訟代理人韓明校到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款20萬元及利息；2、被告承擔本案一切訴訟費用。事實和理由：2014年7月27日，被告向原告借款20萬元，約定年息18%，2015年7月27日結(jié)清利息，并更換了收款收據(jù)，2016年7月27日被告為原告再次更換了收款收據(jù)，至今一直未結(jié)息，后經(jīng)原告多次向被告催要借款及利息，被告推脫不還，被告行為侵害了原告的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
華信學院辯稱，對借款事實無異議，曾在2016年9月29日償還利息3.6萬元，請法庭依法判決。
當事人填寫民間借貸案件當事人訴訟要點統(tǒng)計表并圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2014年7月27日，被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原告以現(xiàn)金方式出借給被告20萬元。2016年7月27日，被告就該筆借款重新向原告出具收款收據(jù)一份，該收據(jù)載明，“今收到梁某某交來借款（年利率18%）人民幣（大寫）貳拾萬元，￥200000。收款單位石家莊經(jīng)濟學院華信學院財務(wù)專用章，收款人楊勇（加蓋楊勇簽章），經(jīng)手人劉”。
被告稱更換收據(jù)前借款利息已經(jīng)結(jié)清，在2016年9月29日被告另向原告支付利息3.6萬元。原告認可收到該3.6萬元，但系償還2015年7月至2016年7月期間所欠利息利息，自2016年7月27日以后未再償還過利息。
以上所述，有當事人當庭陳述、收款收據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認為，被告華信學院向原告借款，原告依約向被告華信學院足額支付借款本金，被告華信學院認可收到借款本金，原被告間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原被告雙方未約定借款期限，現(xiàn)原告要求被告償還借款及利息，被告應(yīng)當履行還款付息義務(wù)。原被告雙方約定借款利息為年利率18%，該約定未超出法律規(guī)定上限，本院予以確認。被告主張在2016年9月29日償還過借款利息3.6萬元，原告認可收到該借款，根據(jù)雙方交易習慣，該3.6萬元應(yīng)為前一年度償還所欠利息，故本案借款還息至2016年7月26日。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告河北地質(zhì)大學華信學院于判決生效后十日內(nèi)償還原告梁某某借款本金200000元及利息（利息自2016年7月27日起計算至付清之日止，按年利率18%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，減半收取計2150元，由被告河北地質(zhì)大學華信學院負擔2150元。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費4300元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 程欣

書記員： 陳瑤