原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市黃花小區(qū)。
委托訴訟代理人：胡懷霞，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市西安大路與建設(shè)街交匯太平金融大廈13樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91220000673338364T。
負(fù)責(zé)人：李高生。
被告：尹永福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告：公主嶺市興達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地吉林省公主嶺市環(huán)嶺鄉(xiāng)迎新村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼不詳。
法定代表人：徐仁，職務(wù)不祥。
被告：哈爾濱百盛運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)橫道街81-1號(hào)2棟2單元5層1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：楊玉華。

原告梁某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）、尹永福、公主嶺市興達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“興達(dá)公司”）、哈爾濱百盛運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“百勝公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人胡懷霞，到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司、尹永福、興達(dá)公司、百勝公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6413.54元（其中醫(yī)療費(fèi)5763.54元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650.00元，每天按照50.00元計(jì)算）、誤工費(fèi)
1790.75元（原告在菜庫分揀蔬菜和水果，按照黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)1790.75元（按照黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算）、交通費(fèi)49.00元。以上費(fèi)用合計(jì)10044.06元。其中被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告尹永福、興達(dá)公司、百勝公司對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2.案件受理費(fèi)由被告尹永福、興達(dá)公司、百勝公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月9日16時(shí)許，被告尹永福駕駛吉CKXXXX（黑AXXXX掛）號(hào)重型半牽引車，沿哈牡高速公路由哈爾濱至牡丹江方向行駛至G10國道哈牡高速公路179KM+300M處，由于尹永福沒按照操作規(guī)范安全駕駛，并未與前方車輛保持安全距離，致使吉CKXXXX（黑AXXXX掛）號(hào)重型半牽引車撞擊前方張宗運(yùn)駕駛的黑CXXXXX號(hào)車輛。造成駕駛?cè)藦堊谶\(yùn)、乘車人梁某某、蘇維芳受傷，兩車輛及公路設(shè)施損壞，黑CXXXXX號(hào)車輛所載貨物受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告尹永福對(duì)該起交通事故負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人張宗運(yùn)、乘車人梁某某、蘇維芳無責(zé)任。原告梁某某受傷后，在海林市人民醫(yī)院接受治療。經(jīng)診斷為輕型顱腦損傷、頭皮、肢體多發(fā)軟組織損傷，共住院13天。支付醫(yī)療費(fèi)5763.56元。因被告興達(dá)公司所有的吉CKXXXX號(hào)解放牌重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間）。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。不足部分，應(yīng)當(dāng)由被告尹永福、興達(dá)公司、百勝公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。由于四被告均未到庭參加質(zhì)證。因此，本院對(duì)原告提交的證據(jù)，分別予以認(rèn)證。
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書1份。證明本次交通事故中，被告尹永福承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告提交該份證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容真實(shí)，四被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對(duì)該份證據(jù)予以采信；
證據(jù)二、病案號(hào)為711168的海林市住院病案1份、門診費(fèi)票據(jù)1張、住院費(fèi)票據(jù)1張、住院費(fèi)用匯總清單1張、出院證1張、診斷書1張。證明原告在事故發(fā)生后，被送到海林市人民醫(yī)院治療。住院13天，花費(fèi)5763.56元。
本院認(rèn)為，原告提交的該組證據(jù)，均來自海林市人民醫(yī)院，加蓋該醫(yī)院公章。以上證據(jù)形式、來源合法、內(nèi)容真實(shí)，四被告經(jīng)法庭傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、陪護(hù)證明1份、護(hù)理人員身份證及戶口本各1份。證明原告住院期間由原告丈夫護(hù)理，護(hù)理期限13天。
本院認(rèn)為，原告提交該份證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容真實(shí)，四被告經(jīng)法庭傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對(duì)份該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)5張。證明原告住院期間花費(fèi)交通費(fèi)49.00元。
本院認(rèn)為，原告住院13天，其請(qǐng)求保護(hù)交通費(fèi)49.00元，費(fèi)用較為合理，對(duì)該筆費(fèi)用予以支持。
通過對(duì)以上證據(jù)的分析、認(rèn)定，本院確定如下案件事實(shí)：2016年6月9日16時(shí)許，被告尹永福駕駛吉CKXXXX（黑AXXXX掛）號(hào)重型半牽引車，沿哈牡高速公路由哈爾濱至牡丹江方向行駛至G10國道哈牡高速公路179KM+300M處，由于尹永福沒按照操作規(guī)范安全駕駛，并未與前方車輛保持安全距離，致使吉CKXXXX（黑AXXXX掛）號(hào)重型半牽引車撞擊前方張宗運(yùn)駕駛的黑CXXXXX號(hào)車輛駕駛?cè)藦堊谶\(yùn)（另案處理）、乘車人梁某某、蘇維芳受傷（另案處理），兩車輛及公路設(shè)施損壞、黑CXXXXX號(hào)車輛所載貨物受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告尹永福對(duì)該起交通事故的全部責(zé)任，梁某某無責(zé)任。原告梁某某受傷后，在海林市人民醫(yī)院接受治療。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉檩p型顱腦損傷、頭皮、肢體多發(fā)軟組織損傷，住院13天。原告支付醫(yī)療費(fèi)5763.54元。
另查明，被告興達(dá)公司所有的吉CKXXXX號(hào)解放牌重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間）。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。由于肇事車輛沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，其他損失應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告所稱的被牽引的掛車也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承認(rèn)的主張，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，只規(guī)定了未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，在發(fā)生事故時(shí)，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)臋?quán)力。掛車為非機(jī)動(dòng)車，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條明確規(guī)定，掛車不投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由牽引車投保的的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由牽引車方和掛車方按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛雖然登記車輛所有人是公主嶺公司，掛車登記所有人為百勝公司，但是，沒有證據(jù)顯示，被告尹永福駕駛該車輛掛靠經(jīng)營(yíng)或者被告尹永福受他人雇傭及有應(yīng)當(dāng)由車主承擔(dān)責(zé)任等法定情形。因此，本院不能確定公主嶺公司、百勝公司對(duì)該起交通事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下：醫(yī)藥費(fèi)5763.54元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650.00元；護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)1790.62元；關(guān)于誤工費(fèi)。原告雖然是農(nóng)村戶口，但是，其與另案受害人蘇維芳從事同樣的工作中而受傷。因此，原告請(qǐng)求其誤工費(fèi)按照黑龍江省上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并不違反法律規(guī)定，計(jì)1790.62元，本院予以支持；交通費(fèi)49.00元。以上合計(jì)金額為10043.80元。因此起交通事故發(fā)生三人受傷的結(jié)果。另案受害人張宗運(yùn)與被告尹永福達(dá)成和解并已履行完畢，在人身損害方面不涉及到保險(xiǎn)公司理賠的問題。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠的款項(xiàng)，按照另案受害人蘇維芳與本案受害人梁某某確定的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額按比例進(jìn)行分配。因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）理賠限額只有10000.00元。因此，對(duì)兩名受害者的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按比例進(jìn)行賠償。原告梁某某的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為6413.54元，其他經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額為3630.26元。另案蘇維芳醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）數(shù)額為31499.55元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）1692.00元。賠償另案受害人蘇維芳醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）8308.00元。原告梁某某其余醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）4721.54元，由被告尹永福賠償。原告其他經(jīng)濟(jì)損失3630.26元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠償范圍內(nèi)，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5322.26元。被告尹永福賠償原告梁某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4721.54元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的?！?、第二條“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外?！薄⒌谌龡l“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”、第四條“被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！薄⒌谑鶙l“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄⒌谑艞l“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用?！?、第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！?、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”、第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！?、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?、第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！薄⒌诰攀粭l“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！?、第九十二條“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司賠償原告梁某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5666.26元；
二、被告尹永福賠償原告梁某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4377.54元。本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的款項(xiàng)，在本判決生效后，十日內(nèi)付清；
三、駁回原告梁某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)51.00元，減半收取25.50元，由被告尹永福負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈宏

法官助理于楊 書記員吳昊