原告：梁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于淶源縣。
委托訴訟代理人張文柱，河北佳蓬律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于淶源縣。
委托訴訟代理人：張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于淶源縣。
委托訴訟代理人：郭耀文，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于淶源縣。
被告：牛淑花，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于淶源縣。

原告梁某某與被告梁某某、馬某某、馬某某、牛淑花民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月27日作出（2015）淶民初字第866號民事判決，判后，被告梁某某、馬某某不服，提起上訴。保定市中級人民法院于2016年8月22日作出（2016）冀06民終2801號民事裁定，撤銷本院作出的（2015）淶民初字第866號民事判決，將該案發(fā)回本院重審。重審期間，本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告梁某某及其委托訴訟代理人張文柱，被告梁某某的委托訴訟代理人張春雷、被告馬某某的委托訴訟代理人郭耀文，被告馬某某到庭參加了訴訟，被告牛淑花經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告梁某某、馬某某連帶償還原告借款80萬元，并按雙方約定月息2分從借款之日給付至本案執(zhí)行完畢之日止，至起訴時利息約20萬元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：原、被告系朋友關(guān)系，又系鄰居，2013年9月12日被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告借款80萬元，雙方約定月息2分，借款期限為3個月。借款到期后原告向被告索要，被告一直推托，至今未償付原告借款。

本院認為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。本案原、被告間以分紅為名實為歸避法律而設(shè)立的民間高利借貸?！吨腥A人民共和國合同法》第二百一十一條第二款規(guī)定，“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。故原、被告間以月分紅3.2萬元約定的利息違反了法律限制規(guī)定。因此，原告基于該約定再行主張利息的請求，理據(jù)不足，本院不予支持。原、被告訴爭借款的實際借款人為馬某某并該款已由馬某某償還于礦山經(jīng)營中的其他的債務(wù)。但該借款系梁某某基于梁某某的信譽而出借給馬某某的，如僅以《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第（二）項“以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時，為自然人之間借款合同的生效要件”。以及第十六第二款規(guī)定，“被告抗辯貸款行為尚未實際發(fā)生并作出合理說明，人民法院應(yīng)當結(jié)合借款金額、款項支付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習(xí)慣、當事人財產(chǎn)變動情況及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生”，來判定被告梁某某未實際取得該借款而不承擔該筆借款的償還責任，又有違原、被告設(shè)立借款時的真實意思表示，《中華人民共和國民法通則》第四條規(guī)定，“民事活動應(yīng)當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則”。故根據(jù)公平原則，被告梁某某應(yīng)與被告馬某某共同承擔償還原告借款80萬元的責任。并該筆借款因未實際用到被告生活所需支出，故被告馬某某、牛淑花不應(yīng)承擔共同償還借款的義務(wù)。
綜上，本院根據(jù)合法自愿的原則主持了調(diào)解，但原、被告之間未達成調(diào)解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第（二）項、第十六條第二款、《中華人民共和國民法通則》第四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某與被告馬某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)共同償還原告梁某某借款80萬元；
二、被告馬某某、牛淑花不承擔責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13800元，由被告梁某某、馬某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　楊東山 審判員　　勾麗娟 審判員　　岳蕭遠

書記員：吳俊濤