梁某
張永振(河北三和時(shí)代律師事務(wù)所)
張某某
張某某
原告梁某。
委托代理人張永振,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告張某某。
原告梁某與被告張某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行審理,原告及代理人、被告到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,二被告系夫妻關(guān)系,2014年12月1日、2014年12月2日、2014年9月24日,分別向原告借款20萬元、10萬元、50萬元,雙方約定利息分別為9%、3%、6%,原告按照約定向被告履行了放款義務(wù),而被告并沒有按照約定向原告償還本金和利息,經(jīng)原告多次催要,被告拒不償還原告的本金與利息,為了使我的合法權(quán)益得到保護(hù),特向人民法院提起訴訟責(zé)令被告歸還借款80萬元及利息40.18萬元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱,款是我借的與張某某無關(guān),給我點(diǎn)時(shí)間,資金到位后我會(huì)還原告的款,利息當(dāng)時(shí)說是按月息6分計(jì)算的,不是9分。
本院認(rèn)為,被告張某某借原告的款并有被告張某某打有欠條,并且被告在借原告款時(shí),雙方就還款期限有明確的約定,被告應(yīng)在還款期內(nèi)及時(shí)償還,被告沒有按約定履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
關(guān)于原告與被告約定的借款利息,第一次為月息6%、第二次為9%、第三次為3%,換算成年息第一次是12個(gè)月×6%=72%、第二次是12個(gè)月×9%=108%、第三次是12個(gè)月×3%=36%,按國(guó)家法律規(guī)定,年利率不得超過24%,超過部分法律不予保護(hù),為此原告與被告約定的利息應(yīng)為24%,第一次借款50萬元,從2014年9月24日到2015年6月15日,借款的261天利息為500000元×(24%÷365天)×261天=85808元。
第二次借款20萬,從2014年12月1日到2015年6月15日,借款的194天利息為200000元×(24%÷365天)×194天=25512元。
第三次借款10萬從2014年12月31日到2015年6月15日,借款的165天利息為100000元×(24%÷365天)×165天=10849元。
因原告與被告就該借款進(jìn)行利息的約定,被告到期沒有償還借款,實(shí)屬違約應(yīng)按約定進(jìn)行支付,故被告三次借款應(yīng)支付利息共為122169元,原告訴訟請(qǐng)求的利息為40.18萬元,對(duì)超過部分不予支持。
綜上,被告欠原告本金及利息共計(jì)922169元。
經(jīng)調(diào)解原告與到庭被告達(dá)不成協(xié)議,故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告張某某、張某某在本判決生效后十日內(nèi),償還原告梁某本金、利息共計(jì)922169元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15616元,由被告張某某、張某某承擔(dān)12000元,原告梁某承擔(dān)3616元,保全費(fèi)4520元由被告張某某、張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某借原告的款并有被告張某某打有欠條,并且被告在借原告款時(shí),雙方就還款期限有明確的約定,被告應(yīng)在還款期內(nèi)及時(shí)償還,被告沒有按約定履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
關(guān)于原告與被告約定的借款利息,第一次為月息6%、第二次為9%、第三次為3%,換算成年息第一次是12個(gè)月×6%=72%、第二次是12個(gè)月×9%=108%、第三次是12個(gè)月×3%=36%,按國(guó)家法律規(guī)定,年利率不得超過24%,超過部分法律不予保護(hù),為此原告與被告約定的利息應(yīng)為24%,第一次借款50萬元,從2014年9月24日到2015年6月15日,借款的261天利息為500000元×(24%÷365天)×261天=85808元。
第二次借款20萬,從2014年12月1日到2015年6月15日,借款的194天利息為200000元×(24%÷365天)×194天=25512元。
第三次借款10萬從2014年12月31日到2015年6月15日,借款的165天利息為100000元×(24%÷365天)×165天=10849元。
因原告與被告就該借款進(jìn)行利息的約定,被告到期沒有償還借款,實(shí)屬違約應(yīng)按約定進(jìn)行支付,故被告三次借款應(yīng)支付利息共為122169元,原告訴訟請(qǐng)求的利息為40.18萬元,對(duì)超過部分不予支持。
綜上,被告欠原告本金及利息共計(jì)922169元。
經(jīng)調(diào)解原告與到庭被告達(dá)不成協(xié)議,故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告張某某、張某某在本判決生效后十日內(nèi),償還原告梁某本金、利息共計(jì)922169元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15616元,由被告張某某、張某某承擔(dān)12000元,原告梁某承擔(dān)3616元,保全費(fèi)4520元由被告張某某、張某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王瑞果
審判員:龔海靜
書記員:王曉靜
成為第一個(gè)評(píng)論者