梁某某
周秀麗（河北眾平律師事務(wù)所）
王建龍（河北眾平律師事務(wù)所）
張東起
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司
高廣超

原告梁某某。
委托代理人周秀麗，河北眾平律師事務(wù)所律師。
委托代理人王建龍，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告張東起，農(nóng)民。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張?jiān)?，該公司總?jīng)理。
委托代理人高廣超，該公司員工。
原告梁某某為與被告張東起、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年3月7日向本院起訴。
本院受理后，依法由審判員巴劍英獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某的委托代理人周秀麗、王建龍，被告張東起，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司的委托代理人高廣超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年11月14日13時(shí)40分許，被告張東起駕駛冀A×××××輕型貨車由北向南行駛至寧晉縣晶龍街與新興路路口處時(shí)，與由東向西行駛的原告梁某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告梁某某傷，兩車損壞的交通事故。
寧晉縣公安交通警察大隊(duì)于2015年11月27日出具寧公交證字（2015）第11141340號(hào)道路交通事故證明書，證明以下事實(shí):1、現(xiàn)場(chǎng)道路系水泥路面的十字交叉路口，東西走向是晶龍街，南北走向是新興路，為交通信號(hào)燈控制的路口，路口東正在施工，其他三個(gè)方向劃有停止線。
2、經(jīng)詢問(wèn)，張東起稱其行駛方向是綠燈，梁某某也稱其行駛方向是綠燈。
3、經(jīng)調(diào)查訪問(wèn)，沒(méi)有找到目擊證人，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有監(jiān)控設(shè)備，無(wú)法查清事故發(fā)生時(shí)路口的信號(hào)燈情況。
故該路口交通事故事實(shí)成因無(wú)法查清。
庭審中原、被告對(duì)該證明均無(wú)異議，且庭審陳述與該證明內(nèi)容基本一致，原、被告均稱自己沒(méi)有事故責(zé)任，但又不能舉證證明對(duì)方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
原告受傷后在寧晉縣第三醫(yī)院住院治療10天，支付醫(yī)療費(fèi)7007元，其傷情出院診斷為:1、腰1椎體壓縮性骨折；2、腦震蕩；3、左下肢軟組織損傷。
出院醫(yī)囑為:1、繼續(xù)平臥硬板床，腰部彈力腰圍固定，軸式翻身，床上行腰背肌功能鍛煉；2、口服促骨愈合藥物；3、一月后復(fù)查，不適隨診。
經(jīng)查，原告梁某某系寧晉縣利昌家居門市部職工，日平均工資110元，其住院期間由兒子范春國(guó)護(hù)理，范春國(guó)系寧晉縣小崔飯店職工，日平均工資112元。
經(jīng)本人委托，寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度和“三期”進(jìn)行了評(píng)定，該中心于2016年3月5日出具冀邢寧法醫(yī)鑒定中心（2016）評(píng)字第013號(hào)傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定意見(jiàn)書，確定原告梁某某為十級(jí)傷殘，誤工期120日，護(hù)理期50日，營(yíng)養(yǎng)期50日。
為此原告支付鑒定費(fèi)1400元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)51479元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告張東起不再承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任；
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告張東起負(fù)擔(dān)150元，原告梁某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)51479元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告張東起不再承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任；
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告張東起負(fù)擔(dān)150元，原告梁某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：巴劍英

書記員：李天緒