原告：梁興會(huì)，男，1975年10月23日出生，滿族，農(nóng)民，住址康平縣。
委托代理人：張玉璽，男，1953年10月14日出生，漢族，康平縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐婷婷，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉彩香，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：馮賢國，該公司經(jīng)理。

原告梁興會(huì)與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保阜新市分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保北京市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年3月23日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員尹衛(wèi)剛適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月17日公開開庭審理了本案。原告梁興會(huì)的委托代理人張玉璽，被告人保阜新市分公司的委托代理人劉彩香到庭參加訴訟、被告人保北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年7月1日12時(shí)30分，原告梁興會(huì)無證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車，乘載馬井輝沿省道303線由東向西行駛至46公里加100米處，右側(cè)超越同方向黃文康駕駛的遼JXXHXX號(hào)轎車時(shí)相刮撞，造成梁興會(huì)及馬井輝受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)康平縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，梁興會(huì)負(fù)此事故的主要責(zé)任，黃文康負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告梁興會(huì)受傷后在康平縣人民醫(yī)院住院治療6天，一級(jí)護(hù)理，診斷為中型閉合性顱腦損傷、顱底骨折等。經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定，梁興會(huì)閉合性顱腦損傷評(píng)為十級(jí)傷殘。
肇事車輛遼JXXHXX號(hào)轎車，在被告人保阜新市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在被告人保北京市分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)100000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告梁興會(huì)為康平縣農(nóng)村戶口，遼寧省2015年農(nóng)村常駐居民人均可支配收入為11191元；遼寧省2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資為35128元。馬井輝放棄賠償要求。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述及道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院清單、診斷書、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、摩托車維修收據(jù)等證據(jù)材料，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告人保北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。該事故經(jīng)康平縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，梁興會(huì)負(fù)此事故的主要責(zé)任，黃文康負(fù)此事故的次要責(zé)任。符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
肇事車輛遼JXXHXX號(hào)轎車，在被告人保阜新市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保北京市分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。依照法律規(guī)定和合同約定，被告人保阜新市分公司、被告人保北京市分公司可以直接向原告梁興會(huì)賠償保險(xiǎn)金，故原告梁興會(huì)對(duì)被告人保阜新市分公司、被告人保北京市分公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告被告人保阜新市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由人保北京市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任按30%賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告梁興會(huì)醫(yī)療費(fèi)為19099.02元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元（50元/天×6天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告梁興會(huì)住院6天，一級(jí)護(hù)理。故原告的護(hù)理費(fèi)為1154.89元（35128元/年÷365天×6天×2人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告梁興會(huì)為康平縣農(nóng)村戶口，提供康平縣永順農(nóng)機(jī)商店的誤工證明、工資表等證據(jù)，要求按每月工資3300元計(jì)算誤工費(fèi)。其提供的證據(jù)不充分，應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間為住院及醫(yī)囑休息天數(shù)，共計(jì)120天。故原告梁興會(huì)的誤工費(fèi)為11548.93元（35128元/年÷365天×120天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但確有實(shí)際發(fā)生，酌情確定原告交通費(fèi)為300元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告梁興會(huì)為康平縣農(nóng)村戶口，故應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村常駐居民人均可支配收入計(jì)算。原告梁興會(huì)為十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算。原告的殘疾賠償金為22382元（11191元/年×20年×10%）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)收據(jù)確定，原告的鑒定費(fèi)為840元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告梁興會(huì)的精神損害撫慰金為3000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的摩托車損失，被告人保阜新市分公司提出異議稱保險(xiǎn)公司未定損，購買發(fā)票也非正規(guī)發(fā)票。原告請(qǐng)求的摩托車損失過高，故酌定原告摩托車損失為400元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告梁興會(huì)醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告梁興會(huì)護(hù)理費(fèi)1154.89元、誤工費(fèi)11548.93元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金22382元、鑒定費(fèi)840元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)39225.82元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告梁興會(huì)400元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，一次性在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告梁興會(huì)2819.71元{[醫(yī)療費(fèi)9099.02元(19099.02元－10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元]×30%｝；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元，原告梁興會(huì)自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　尹衛(wèi)剛

書記員：鄒向南