原告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省鎮(zhèn)江市。
委托訴訟代理人:梁俞申,上海浦望律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王文君,上海浦望律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:盛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告梁某某與被告盛某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月3日立案。
原告梁某某向本院提出訴訟請求,1、判令被告返還借款人民幣150,000元(以下幣種同);2、判令被告支付逾期付款利息至實際付款之日止(以150,000元為本金,自2017年7月17日起按年利率6%計算);3、判令訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:被告于2016年11月11日簽署收條,向原告借款150,000元,原告于當日向被告銀行轉(zhuǎn)賬150,000元,后原告多次催討未果,致涉訟。
被告盛某某在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議。
本院經(jīng)審查認為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,合同的雙方當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。本案中,涉案《借款協(xié)議》中明確約定“……同時出借人已通知借款人的前提下,出借人有權(quán)出售或轉(zhuǎn)讓借款人的資產(chǎn)或債權(quán)債券第三方組織或個人追回借款,若發(fā)生債務(wù)糾紛需通過浦東法院管轄解決,借款人承擔(dān)額外產(chǎn)生的一切費用?!?,且原、被告亦確認該協(xié)議,故該約定合法有效,本院依法對本案不具有管轄權(quán),本案應(yīng)移送當事人約定的上海市浦東新區(qū)人民法院審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:何吉英
書記員:金玉利
成為第一個評論者