原告：梁某年，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住岐山縣鳳鳴鎮(zhèn)鳳鳴東路。委托訴訟代理人：王會強，北京市康達（西安）律師事務(wù)所律師。被告：劉某里，男，漢族，農(nóng)民，住甘肅省天水市麥積區(qū)東岔鎮(zhèn)。被告：張美容，女，漢族，農(nóng)民，住陜西省寶雞市金臺區(qū)金河鄉(xiāng)。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司，住所地陜西省寶雞市高新開發(fā)區(qū)火炬路東段13號寶雞公路管理局七樓。負責人竇靜，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李霄，該公司理賠部員工。

原告梁某年與被告劉某里、張美容、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某年及其委托訴訟代理人王會強，被告劉某里，被告張美容，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司的委托訴訟代理人李霄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告梁某年向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告劉某里、張美容賠償原告醫(yī)療費62087.67元（含被告劉某里墊付的醫(yī)療費19000元）、住院伙食補助費7020元（60元/天×117天）、營養(yǎng)費7500元（50元/天×150天）、護理費15000元（100元/天×150天）、誤工費30000元（5000元/月×6月）、交通費1000元、住宿費500元、復(fù)印費84.90元、殘疾輔助器具費530元、鑒定費1600元、傷殘賠償金61620元（30810元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費41795.40元（原告之父14271.60元、之母22426.80元、之子5097元）、精神損害撫慰金5000元，共計231180.81元；2、判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在保險責任限額范圍內(nèi)對原告以上損失承擔賠償責任；3、本案訴訟費由三被告共同承擔。事實與理由：2016年5月23日13時許，被告劉某里駕駛陜C323**號中型普通貨車沿陳倉區(qū)虢蔡路由西向東行駛至陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)五一村路段時，與同方向前方原告梁某年駕駛的陜CEH0**號摩托車相撞，致原告受傷，造成道路交通事故。原告受傷后，先后在寶雞市陳倉醫(yī)院、寶雞市中心醫(yī)院、岐山縣醫(yī)院住院治療，出院后繼續(xù)定期復(fù)查及治療。本次事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊陳倉大隊認定，劉某里負全部責任，原告無責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工期、營養(yǎng)期、護理期分別為180天、150天、150天，支付鑒定費1600元。被告劉某里辯稱：對原告所述本案交通事故的事實及事故責任劃分，被告均無異議。被告受雇駕駛張美容所有的陜C323**號中型貨車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司處投保有機動車交強險及第三者商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告的合理、合法損失，應(yīng)當由該保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠付。事發(fā)后，被告及時報警，叫來120救護車將原告送往寶雞市陳倉醫(yī)院救治，墊付原告醫(yī)療費20543.36元、摩托車修理費2000元、救護車費300元，合計22843.36元，現(xiàn)要求在本案中一并處理。被告張美容辯稱：對原告所述本案交通事故的事實及事故責任劃分，被告均無異議。被告雇傭劉某里駕駛陜C323**號中型貨車不幸發(fā)生車禍，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司處投保有交強險及50萬元且不計免賠的第三者商業(yè)險，對原告的合理、合法損失，應(yīng)當由該保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)進行賠付。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司辯稱：對涉案交通事故的真實性和事故責任劃分，被告均無異議。劉某里駕駛的事故車輛在被告處投有交強險及50萬元且不計免賠的第三者商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告的合理、合法損失，被告愿意在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分，愿意在商業(yè)險責任限額內(nèi)予以賠償。對本案訴訟費、鑒定費，被告不予承擔。經(jīng)審理查明：2016年5月23日13時20分許，被告張美容雇傭被告劉某里駕駛其所有的陜C323**號中型普通貨車，沿陳倉區(qū)虢蔡路由西向東行駛至陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)五一村路段時，與同方向前方原告梁某年駕駛的陜CEH0**號正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，致原告梁某年受傷，車輛受損，造成道路交通事故。寶雞市公安局交警支隊陳倉大隊認定，被告劉某里負本次事故的全部責任，原告梁某年無責任。事發(fā)后，原告即被送往寶雞市陳倉醫(yī)院進行救治，經(jīng)住院治療50天，被診斷為閉合性腹部損傷回腸斷裂小腸系膜根部挫傷、彌漫性腹膜炎、多處軟組織損傷等，支出醫(yī)療費20553.36元，其中被告劉某里墊付20543.36元，原告自付10元。出院時，醫(yī)囑：注意飲食，勿暴飲暴食，注意休息，如有不適，及時就診。同年7月25日—12月21日，原告經(jīng)岐山縣醫(yī)院多次門診治療，被診斷為腹痛待診、回腸破裂、腸吻合術(shù)后，支付醫(yī)療費共計399.60元。同年12月23日—2017年1月9日，原告在岐山縣醫(yī)院住院治療17天，被診斷為右上腹壁炎性肉芽腫、肝右后葉血管瘤、上呼吸道感染，支付醫(yī)療費5392.75元。出院時，醫(yī)囑：不適隨時復(fù)診。后原告遵醫(yī)囑在該院多次門診治療，支付醫(yī)療費共計1174.90元。2017年2月28日—3月18日，原告在寶雞市中心醫(yī)院住院治療18天，被診斷為腹壁竇道并感染、腹壁多發(fā)膿腫、腹壁炎性包塊切除術(shù)后、腸破裂術(shù)后，支付醫(yī)療費10877.67元（內(nèi)含2016年12月22日門診醫(yī)療費83元、2017年2月28日門診醫(yī)療費8元）。出院時，醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)；繼續(xù)當?shù)蒯t(yī)院換藥，保持切口干燥；定期復(fù)查，必要時手術(shù)及上級醫(yī)院治療；如有發(fā)熱、腹痛等不適，請及時就診。同年4月12日—28日，原告在該院第二次住院治療16天，被診斷為腹壁膿腫并急性蜂窩織炎、腹壁多發(fā)膿腫引流術(shù)后、回腸斷裂吻合術(shù)后，支付醫(yī)療費15726.46元（內(nèi)含2017年4月11日門診醫(yī)療費328.86元、2017年4月28日門診醫(yī)療費3.85元）。出院時，醫(yī)囑：注意飲食及休息，清淡易消化飲食，勿食辛辣刺激食物；保持傷口清潔干燥，隔日門診換藥，避免感染；1月后我科門診復(fù)查；如有發(fā)熱、傷口紅腫、流膿、開裂等不適立即我科門診就診。同年5月15日—31日，原告在該院第三次住院治療16天，被診斷為肝膿腫、右側(cè)胸腔積液（少量）、腹壁多發(fā)膿腫引流術(shù)后、回腸斷裂吻合術(shù)后等，支付醫(yī)療費9021.54元（內(nèi)含2017年5月9日門診醫(yī)療費83元、2017年5月31日門診醫(yī)療費4.85元）。出院時，醫(yī)囑：避免受涼感冒，注意休息，加強營養(yǎng)，避免勞累，避免進食辛辣及刺激食物；出院1月、3月、半年后復(fù)查上腹部超聲，定期復(fù)查胸片或胸部CT、腹壁超聲，門診隨診。后原告遵醫(yī)囑在該院門診治療3次，支付醫(yī)療費共計471元。同年10月31日，原告因療傷需要從西安羅鵬生物科技有限公司購買KF-C型遠紅外烤燈理療儀1臺，支付530元。2018年8月30日，經(jīng)原告梁某年申請，受寶雞市中級人民法院委托，陜西正義司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期限、護理期限及營養(yǎng)期限作出司法鑒定，意見為：1、梁某年腸破裂修補術(shù)后屬十級傷殘；2、梁某年的誤工期限為180天，護理期限為150天，營養(yǎng)期限為150天。原告支付鑒定費1600元。事發(fā)時，被告劉某里駕駛的陜C323**號中型普通貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保有機動車交強險（責任賠償限額分別為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費用10000元、財產(chǎn)損失2000元）及50萬元且不計免賠的第三者責任保險。事發(fā)后，被告劉某里墊付原告車損2000元（含施救費500元、維修費1500元）。事發(fā)前，原告梁某年一直居住在岐山縣城即鳳鳴鎮(zhèn)鳳鳴東路20號供銷小區(qū)3號樓西單元3層西戶（2015年3月3日購買并登記），駕駛其陜C323**號福田五星牌正三輪載貨摩托車從事建筑、裝飾材料運輸，每月收入不等。其父母均健在（父梁別喜生于1945年1月13日，母呂存英生于1949年10月14日），生育子女2人。原告與其妻育有一女一子，女梁雪云生于1996年1月4日，子梁雪城生于2005年12月13日（現(xiàn)系岐山縣第一初級中學(xué)一年級學(xué)生）。以上事實，有下列證據(jù)在案印證：一、原告梁某年提交的寶雞市公安局交警支隊陳倉大隊第6103049201600448號道路交通事故認定書（簡易程序）1份，寶雞市陳倉醫(yī)院門診病歷1份、住院病案1宗、診斷證明1份、住院病人費用明細匯總1份、醫(yī)療費票據(jù)1張，岐山縣醫(yī)院住院病案1宗、門診病歷2份、診斷證明9份、住院病人費用明細匯總1份、醫(yī)療費票據(jù)34張，寶雞市中心醫(yī)院住院病案3宗、病人費用清單3份、出院證3份、診斷證明書7份、門診病歷4份、醫(yī)療費票據(jù)23張，西安羅鵬生物科技有限公司銷售出庫單（隨貨同行單）1張，陜正義司鑒[2018]臨鑒字第742號司法鑒定意見書1份、鑒定費收據(jù)1張，岐山縣房權(quán)證岐鳳房字第0011**號房屋所有權(quán)證書1本、岐山縣供銷實業(yè)公司證明2份、岐山縣第一初級中學(xué)證明1份，居民戶口簿1本，寶雞歐家裝飾材料制造有限公司證明1份附運費清單1份、恒發(fā)彩鋼瓦廠證明1份附運費清單1份、岐山縣誠鑫建材商行證明1份附運費清單1份，相關(guān)交通費票據(jù)。二、被告劉某里提交的機動車駕駛證、行駛證、道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證各1件，寶雞市陳倉醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)9張，寶雞市偉誠機動車服務(wù)有限公司施救費、維修費發(fā)票1張。三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司提交的出險車輛信息表1份，機動車輛估損單1份。四、雙方當事人相關(guān)陳述。本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告劉某里駕駛陜C323**號中型普通貨車與原告梁某年駕駛的陜CEH0**號正三輪載貨摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損，經(jīng)交警部門認定被告劉某里承擔本次事故的全部責任，原告梁某年不承擔責任。對該起事故給原告所造成的損害后果，被告劉某里應(yīng)當承擔全部賠償責任。根據(jù)本案有效證據(jù)，結(jié)合原告梁某年的訴訟主張，依照相關(guān)法律規(guī)定，對其損失核定為醫(yī)療費64147.28元（內(nèi)含購買KF-C型遠紅外烤燈理療儀費用530元，其中被告劉某里墊付20543.36元）、住院伙食補助費5010元[（50+17）天×30元/天+（18+16+16）天×60元/天]、誤工費27000元（180天×150元/天（酌定）]、護理費15000元（150天×100元/天）、營養(yǎng)費4500元[150天×30元/天（酌定）]、殘疾賠償金61620元（陜西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30810元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費10701.90元[父梁別喜3257.10元（陜西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費支出9306元/年×7年×10%÷2人）、母呂存英5118.30元（9306元/年×11年×10%÷2人）、子梁雪城2326.50元（9306元/年×5年×10%÷2人）]、鑒定費1600元、交通費1000元、精神損害撫慰金2500元（酌定）、車損2000元（被告劉某里墊付），共計195079.18元。原告雖系農(nóng)村居民，但其在城鎮(zhèn)長期居住并以在城鎮(zhèn)從事建材運輸收入為主要生活來源，故對其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告主張住宿費500元，未能提供證據(jù)證明；主張病歷復(fù)印費84.90元，不屬于賠償項目，故均不予支持。因被告劉某里駕駛的陜C323**號中型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保有機動車交強險及50萬元且不計免賠的第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且被告劉某里在事故中承擔全部責任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第十六條和《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款的規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司應(yīng)當在機動車交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告梁某年醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金合計110000元，在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告車損2000元，在第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告剩余損失73079.18元（195079.18元-10000元-110000元-2000元）。故對原告梁某年要求由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司賠償其損失中的合理部分即195079.18元，予以支持；對超出部分及要求由被告劉某里、張美容承擔賠償責任之請求，應(yīng)予駁回。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第十六條，《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車交強險、第三者責任保險責任限額內(nèi)分別賠付原告梁某年各項損失122000元、73079.18元，共計195079.18元（內(nèi)含被告劉某里墊付的醫(yī)療費、車損共計22543.36元）；二、駁回原告梁某年的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2082元，減半收取計1041元，由被告劉某里、張美容共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交案件上訴費2082元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。