原告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁長(zhǎng)二，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告梁某與被告馬東海委托合同糾紛一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員金宇杰、人民陪審員袁蘊(yùn)玉、江梅娟組成合議庭，于2018年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某的委托訴訟代理人丁長(zhǎng)二到庭參加了訴訟，被告馬東海下落不明，經(jīng)依法公告送達(dá)了起訴狀副本及開(kāi)庭傳票后仍未到庭，本院依法作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告歸還原告28萬(wàn)元。事實(shí)及理由：原、被告曾系雇傭關(guān)系，被告曾在原告經(jīng)營(yíng)的寵物店工作。2018年7月2日，原告因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)的需要，以原告?zhèn)€人所有的上海市浦東新區(qū)民耀路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)與長(zhǎng)安國(guó)際信托股份有限公司簽訂一份房產(chǎn)抵押貸款合同，借款50萬(wàn)元，貸款劃入被告的中國(guó)建設(shè)銀行上海分行賬戶(hù)。同日，原、被告簽訂一份委托合同，約定被告收到貸款后二日內(nèi)提現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬給原告。但被告在向原告提現(xiàn)22萬(wàn)元后，以賬戶(hù)被查封為名，關(guān)閉手機(jī)，杳無(wú)音信?，F(xiàn)請(qǐng)求法院依法判決。
　　被告馬東海未到庭亦未答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告曾系雇傭關(guān)系，被告曾在原告經(jīng)營(yíng)的寵物店工作。2018年7月2日，原告因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)的需要，以原告?zhèn)€人所有的上海市浦東新區(qū)民耀路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)與長(zhǎng)安國(guó)際信托股份有限公司簽訂一份房產(chǎn)抵押貸款合同，借款50萬(wàn)元，貸款劃入被告的中國(guó)建設(shè)銀行上海分行賬戶(hù)。同日，原、被告簽訂一份委托合同，約定被告收到貸款后二日內(nèi)提現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬給原告。但被告向原告支付22萬(wàn)元后，余款未付。故原告訴來(lái)本院，要求解決。
　　以上事實(shí)，由原告的陳述，個(gè)人房產(chǎn)抵押借款合同、委托合同、勞動(dòng)合同等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)清償。原告抵押貸款所得50萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告名下銀行賬戶(hù)，根據(jù)原、被告雙方的約定，被告理應(yīng)如數(shù)歸還原告，但被告在歸還了22萬(wàn)元后，無(wú)正當(dāng)理由拖欠原告余款，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告馬東海于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告梁某280,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,500元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,920元，合計(jì)7,420元(原告梁某已預(yù)交)，由被告馬東海負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：袁蘊(yùn)玉

書(shū)記員：金宇杰