原告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，勞務(wù)工，住所地：襄陽市襄城區(qū)。
委托代理人羅艷，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貨運(yùn)司機(jī)，住所地：河北省邢臺市隆堯縣。
委托代理人李朋月（被告李某某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地，無固定職業(yè)。
被告邢臺豐某某貨物運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省邢臺市郭守敬大道91號。
法定代表人趙占波，系該公司經(jīng)理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地：河北省邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號。
法定代表人薄世亮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳永寧，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司。住所地：河北省邢臺市隆堯縣康莊路157號。
負(fù)責(zé)人張卯辰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。

上列原、被告為機(jī)動車交通事故糾紛一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊帆獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某及其委托代理人羅艷、被告李某某的委托代理人李朋月、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人陳永寧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司的委托代理人王敬鋒到庭參加了訴訟。被告邢臺豐某某貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某訴稱：2014年7月11日晚8時許，原告駕駛摩托車行駛至襄陽市××歐廟鎮(zhèn)黃龍觀工業(yè)園時，與在路邊右側(cè)?？康挠衫钅衬绸{駛的冀Ｅ×××××重型貨車發(fā)生碰撞，造成梁某受傷的交通事故。襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊事故認(rèn)定，李某某和梁某負(fù)事故同等責(zé)任。梁某受傷后在襄陽市中心醫(yī)院住院治療，傷愈后經(jīng)鑒定為九級傷殘。事故車輛由冀Ｅ×××××重型貨車和冀Ｅ×××××車組成，該車分別在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。故訴至人民法院，請求判令：1.被告立即賠償原告梁某醫(yī)療費(fèi)32111.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（20元/天×19天）、營養(yǎng)費(fèi)2140元（107天×20元）、誤工費(fèi)22411.20元（3248/月÷30天×207天）、護(hù)理費(fèi)1974.83元（3248/月÷30天×17天）、殘疾賠償金99408元（24852元∕年×20年×20%）、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)280元、精神撫慰金10000元等，共計178705.08元；2.請求判令第三、第四被告在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告各項損失（精神撫慰金有限賠償），不足部分在商業(yè)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱：1.各方提供有效駕駛證、行車證、保單前提下，愿意承擔(dān)相應(yīng)理賠責(zé)任；2.不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)；3.超出交強(qiáng)險部分應(yīng)與掛車投保公司按比例承擔(dān)責(zé)任；4.原告各項訴請過高，應(yīng)依法核減。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司辯稱：1.只對掛車投保的商業(yè)險部分賠付；2.不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)；3.應(yīng)當(dāng)出示合法有效的行車證及駕駛證；4.原告各項訴請過高，應(yīng)依法核減。
被告李某某辯稱：同意上述被告意見，請求人民法院組織調(diào)解。
被告邢臺豐某某貨物運(yùn)輸有限公司未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明：2014年7月11日20時35分，李某某（機(jī)動車準(zhǔn)駕車型為A2）駕駛車牌號為冀Ｅ×××××重型貨車（后掛冀Ｅ×××××車），在襄陽市××歐廟鎮(zhèn)黃龍觀工業(yè)園停車時，與梁某駕駛的無牌摩托車發(fā)生碰撞，致摩托車受損，梁某受傷。襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊于2015年5月6日作出第4206018201400992《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)“第五十六條第二款在道路上臨時停車的，不妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定，負(fù)事故同等責(zé)任；梁某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)“第二十二條第一款機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)事故同等責(zé)任。梁某受傷后前往襄陽市中心醫(yī)院治療，當(dāng)天被收治于該院骨科，入院診斷為：右肱骨干骨折并右側(cè)橈神經(jīng)損傷。前后住院17天。2015年7月28日出院，期間于7月12日行“臂叢麻醉下骨折切開復(fù)位內(nèi)固定+神經(jīng)探查術(shù)”，出院醫(yī)囑：出院后臥床休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，外展支架制動12周，傷后3個月復(fù)查，術(shù)后1年根據(jù)拍片情況考慮取出內(nèi)植物。2014年10月28日，襄陽市中心醫(yī)院《出院證明》，醫(yī)囑病休90天。2014年11月10日，梁某再次前往中心醫(yī)院治療，住院2天，11月12日出院，被診斷為：右肱骨骨折術(shù)后，右橈神經(jīng)損害，出院醫(yī)囑：1.患肢避免負(fù)重，加強(qiáng)患肢功能鍛煉；2.繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)治療，定期門診復(fù)查，病情變化隨診。當(dāng)天，襄陽市中心醫(yī)院《出院證明》醫(yī)囑病休60天。事故發(fā)生后，李某某向交警部門交事故押金30000元，梁某自認(rèn)已足額領(lǐng)取完畢。2015年2月4日，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)梁某委托，作出襄中立司鑒所〔2015〕法醫(yī)初鑒字第0078號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、梁某右上肢損傷程度，依照《道標(biāo)》規(guī)定，構(gòu)成九級傷殘；2、后續(xù)內(nèi)固定取出及對癥治療費(fèi)用約需人民幣8000元左右，其右側(cè)橈神經(jīng)損傷，遠(yuǎn)期如需手術(shù)治療，其手術(shù)費(fèi)用建議依當(dāng)期發(fā)生票據(jù)金額為賠償依據(jù)；3、誤工（休息）損失日為240天、護(hù)理時間為120日。梁某為此支付鑒定費(fèi)2000元。梁某戶籍顯示其為“非農(nóng)業(yè)戶口”。
另查明：李某某駕駛的冀Ｅ×××××重型貨車于2014年2月17日由公路管理部門頒發(fā)《道路運(yùn)輸證》，編號為“冀邢521315916”。李某某本人于2012年9月26日，取得了道路貨物運(yùn)輸駕駛員資質(zhì)，有效期至2018年9月26日，從業(yè)資格證件號為“xxxx4”。
還查明：李某某駕駛的ED2003重型貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，其中交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險投保金額為500000元（有效期均從2014年8月23日0時起至2015年8月22日24時止）；冀Ｅ×××××車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司投保商業(yè)三者險，商業(yè)三者險投保金額為500000元，不計免賠，有效期從2014年8月23日0時起至2015年8月22日24時止。本次事故發(fā)生在主車和掛車保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：發(fā)生本案交通事故的事實成立。交警部門認(rèn)定梁某、李某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，程序合法，依據(jù)充分，本院予以采信并作為定案依據(jù)。李某某因其過錯行為致梁某人身受到損害，其行為已構(gòu)成民事侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。梁某本人對損害發(fā)生亦具有過錯，應(yīng)相應(yīng)減輕對方的責(zé)任。結(jié)合本案實際情況，本院酌定李某某對梁某的損失承50%的民事賠償責(zé)任。同時，因李某某所駕駛肇事車輛冀Ｅ×××××重型貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，冀Ｅ×××××車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司投保商業(yè)三者險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，梁某因本案事故遭受的損失，依法應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分應(yīng)由李某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，并依據(jù)保險合同約定，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司按照約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)按比例承擔(dān)。
對原告主張的各項損失，本院評析如下：
原告主張醫(yī)療費(fèi)32111.05元，經(jīng)本院審核其有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為32111.05元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人損解釋》）第十九條的規(guī)定，本院據(jù)實予以支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（20元/天×19天），因其兩次住院天數(shù)共計為19天，且適用標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)2140元（107天×20元），雖有第一次出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)建議，但未明確具體時限，故本院酌定按出院30天和首次住院時間17天計算，支持其營養(yǎng)費(fèi)940元（20元×47天）
原告主張殘疾賠償金99408元（24852元∕年×20年×20%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張后續(xù)治療費(fèi)8000元，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確必將發(fā)生，鑒定機(jī)構(gòu)亦明確了金額，故本院予以支持。
原告主張的誤工費(fèi)22411.20元（3248/月÷30天×207天），但計算天數(shù)有誤，其事發(fā)至定殘日前一日應(yīng)為202天（2014年7月11日-2015年2月3日），加之其未提交工資收入及工資收入減少的有效證據(jù)，本院按2015年度本省《道交》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)計算支持其誤工費(fèi)13753.71元（24852元/年÷365天×202天）。
原告主張護(hù)理費(fèi)1974.83元（3248/月÷30天×17天），原告住院19天，但無有效證據(jù)證實，護(hù)理人員存在收入減少的證據(jù)，故本院按2015年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)支持1495.48元（28729元/年÷365天×19天）。
原告主張鑒定費(fèi)2000元，屬于必要費(fèi)用，本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)280元，屬于合理支出，本院予以支持。
原告主張精神損害撫慰金10000元過高，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合考慮到本案侵權(quán)行為造成的后果、事故發(fā)生的原因及雙方當(dāng)事人的過錯程度，本院酌情支持3000元。
綜上，原告因本次事故遭受的損失為：醫(yī)療費(fèi)32111.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、營養(yǎng)費(fèi)940元、殘疾賠償金99408元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)13753.71元、護(hù)理費(fèi)1495.48元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)280元、精神損害撫慰金3000元，合計161368.22元。其中，原告在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額項下的損失為41431.03元（包含醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），超出了該項下賠償限額10000元，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在該項限額下賠付10000元，該項下溢出31431.03元；在交強(qiáng)險死亡傷殘限額項下的損失為117937.19元（殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金），超出該項限額110000，應(yīng)由被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在該項限額下賠付110000元，該項下溢出7937.19元；交強(qiáng)險共計賠付120000元。交強(qiáng)險賠付后原告還損失39368.22元（31431.03元＋7937.19元）以及鑒定費(fèi)2000元，共計41368.22元。依法應(yīng)由被告李某某賠償50%，即20684.11元（41368.22元×50%），因事故發(fā)生后，李某某已通過交警部門向梁某支付了30000元，應(yīng)予沖抵。沖抵后，李某某在本案中不再向梁某進(jìn)行賠償；同理，被告邢臺豐某某貨物運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司亦不在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條、第二十三條第一款之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告梁某各項損失共計120000元；
二、駁回原告梁某對被告李某某、被告邢臺豐某某貨物運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司的起訴包括其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取597元，由原告梁某負(fù)擔(dān)97元，被告李某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 楊帆

書記員： 楊征