原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭曉梅，上海賽迎律師事務所律師。
　　被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：陸海衛(wèi)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陸文剛，男。
　　原告梁某某與被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第五公司”)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理,原告梁某某的委托訴訟代理人彭曉梅律師，被告巴士第五公司委托訴訟代理人陸文剛到庭參加訴訟。審理中，原、被告一致同意延長本案適用簡易程序的審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梁某某向本院提出訴訟請求：判令被告巴士第五公司賠償原告各項損失共計252,043.6元，其中，醫(yī)療費1,154元(扣除被告墊付醫(yī)療費97,868.1元)、住院伙食補助費460元(20元/天*23天)、住院用品費234.1元、營養(yǎng)費3,600元[(60天+30天)*40元/天]、護理費6,000元[(90+30)*50元/天]、誤工費27,252.5元[(3.5+2)月*4,955元/月]、殘疾輔助器具費55元、交通費500元、衣物損500元、精神撫慰金15,000元、傷殘賠償金187,788元(62,596元/年*10年*0.3)、律師費7,000元、鑒定費2,500元。事實和理由：2018年4月27日，原告乘坐被告巴士第五公司駕駛員駕駛的隸屬于被告名下牌號為滬B7XXXX(107路)的公交車，當公交車行使至上海市靜安區(qū)廣中路平型關路時，原告正在公交車上刷卡，因司機急剎車，導致原告在車內(nèi)摔傷。事發(fā)后，原告被送至上海市第十人民醫(yī)院進行治療，診斷為腰椎骨折，當晚被該院收治入院，于同年5月20日出院,當日原告入住上海健橋醫(yī)院康復治療。出院后，原告先后多次至上海市第十人民醫(yī)院繼續(xù)復查治療。同年8月20日，經(jīng)上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致腰部喪失50%以上(未達75%)，構(gòu)成XXX傷殘。為此，原告支付醫(yī)療費、鑒定費、交通費等。同時，原告因受傷產(chǎn)生誤工費，亦應予以賠償。原告現(xiàn)認為，因被告的過錯導致原告人身受損，為維護合法權(quán)益，故訴至法院，要求判如所請。訴訟中，原告又變更訴訟請求，放棄主張住院用品費234.1元，其余訴訟請求不變。
　　被告巴士第五公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及治療過程沒有異議，公交車司機系履行職務行為，公司愿意承擔責任；醫(yī)療費、誤工費、鑒定費均無異議。被告已墊付醫(yī)療費97,868.14元，其中，在上海市第十人民醫(yī)院墊付醫(yī)療費81,469元，在上海健橋醫(yī)院墊付醫(yī)療費16,399.14元；要求扣除已墊付的住院伙食費481.1元，在上海健橋醫(yī)院住院期間的護理費1,860元已支付給原告，衣物損失不認可，殘疾賠償金、精神撫慰金由法院認定。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的原告提交的事故證明、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、勞務合同、銀行賬戶交易明細、個人所得稅納稅清單、護理費發(fā)票、戶口簿、機動車駕駛證、行駛證、交通費發(fā)票、鑒定意見書及鑒定發(fā)票等證據(jù)，本院予以確認，并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2018年4月27日19時許，原告乘坐隸屬于被告名下車牌號為滬B7XXXX的公交車，車行至上海市靜安區(qū)廣中路平型關路時，因司機急剎車，導致原告在車內(nèi)摔倒受傷，原告被送至上海市第十人民醫(yī)院治療，原告被診斷為腰椎骨折，當晚被該院收治入院，于同年5月20日出院，被告墊付該段期間醫(yī)療費81,469元;當天，原告又至上海健橋醫(yī)院繼續(xù)康復治療，于同年6月19日出院，被告墊付該段期間醫(yī)療費16,399.14元，同時支付該段住院期間護理費1,860元。出院后，原告繼續(xù)在上海市第十人民醫(yī)院門診康復治療。
　　2018年8月9日，上海巴士第五公共交通有限公司第三車隊向原告出具事故證明：“茲有梁某某(身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在2018年4月27日乘坐上海巴士第五公共交通有限公司三車隊107路(滬B7XXXX)公交車時，因車輛行駛至廣中路平型關路，發(fā)生急剎車，造成其本人受傷。”
　　2018年8月10日，經(jīng)上海巴士第五公共交通有限公司第三車隊委托上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，該鑒定所出具鑒定意見：被鑒定人梁某某因交通事故致腰部活動喪失50%以上(未達75%)，評定為XXX傷殘。被鑒定人梁某某傷后可酌情予以休息至評殘日前一日，營養(yǎng)60天，護理90日。后期內(nèi)固定取出時可予以休息60日，營養(yǎng)30日，護理30日。原告支付鑒定費2,500元。
　　另查明，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
　　又查明，2017年6月30日，原告與案外人上海佛羅倫思服飾有限公司簽訂勞務合同，約定合同期限自2017年7月1日起至2019年6月30日止，每月工資4,955元。
　　再查明，原告聘請律師訴訟，支付律師費7,000元。
　　庭審中，原告向本院確認，原告未進行二期治療。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。本案中，被告對原告主張的侵權(quán)事實不持異議，現(xiàn)原告要求被告侵權(quán)賠償責任，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。但被告對部分費用存在爭議，此外，關于二期費用損失，因尚未實際發(fā)生，本案不作處理，待原告實際發(fā)生另行主張權(quán)利。本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費：原告主張扣除被告墊付的醫(yī)療費97,868.14元，被告仍應支付醫(yī)療費1,154元；被告不持異議，但應扣除住院伙食費481.1元。本院經(jīng)核定，確認醫(yī)療費672.9元。2、住院伙食補助費，原告主張23天，按照20元/天，本院依據(jù)住院收費票據(jù)確認住院天數(shù)22.5天，按照20元/天標準計算，核定住院伙食補助費450元。3、營養(yǎng)費，本院根據(jù)鑒定意見及實際物價，按照一期營養(yǎng)天數(shù)60天，每天40元/天計算，確認營養(yǎng)費2,400元。4、護理費，原告按照鑒定意見計算一期、二期護理天數(shù)合計120天，按照50元/天計算；本院認為，鑒于被告已支付部分護理費，故本院依據(jù)鑒定意見及目前護理薪酬實際，扣除被告支付的上海健橋醫(yī)院發(fā)生的31天護理費，按照50元/天計算，確認護理費2,950元。5、交通費，原告未提供票據(jù)，本院根據(jù)原告就診記錄及往返次數(shù)，酌定交通費200元。6、衣物損，因原告未提供相應證據(jù)，本院酌定衣物損300元。7、殘疾輔助器具費，原告提供相應發(fā)票，且與原告病情相關，本院予以確認55元。8、誤工費，原告主張誤工5.5個月，按照每月4,955元計算；被告不持異議。本院認為，根據(jù)鑒定意見、勞務合同、工資流水及繳稅清單，確定原告誤工期3.5個月，認可誤工費17,342.5元。9、殘疾賠償金，原告的主張符合相關法律規(guī)定，本院予以確認殘疾賠償金187,788元。10、精神撫慰金15,000元，原告的主張符合相關法律規(guī)定，本院予以準許。11、鑒定費2,500元，原告提供相應發(fā)票，本院予以照準。12、律師費7,000元，本院根據(jù)案件難以程度，酌情確認律師費5,000元。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海巴士第五公共交通有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費672.9元(已扣除被告先行墊付的醫(yī)療費97,868.14元及住院伙食費481.1元)、住院伙食補助費450元、殘疾輔助器具費55元、營養(yǎng)費2,400元、護理費2,950元、誤工費17,342.5元、交通費200元、衣物損失費300元、殘疾賠償金187,788元、精神撫慰金15,000元，合計227,158.4元；
　　二、被告上海巴士第五公共交通有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某鑒定費2,500元；
　　三、被告上海巴士第五公共交通有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某律師費5,000元。
　　如果當事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,080.7元，減半收取計2,540.35元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：孫亦玢

書記員：林丹萍