原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。委托訴訟代理人：劉海鵬，河北恒佳信律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁國輝，該公司員工。

原告梁某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告保險金21117元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2016年12月7日，梁某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車沿112國道由東向西行駛至42公里處時，與劉丙秋醉酒駕駛的津Ｍ×××××小型轎車由西向東逆行駛超越趙永維駕駛的晉Ａ×××××/晉Ａ×××××車時相撞，晉Ａ×××××/晉Ａ×××××車又與津Ｍ×××××小型轎車相撞，造成三車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊處理并出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉丙秋負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙永維、梁某某分別負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告梁某某所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車在被告處投保車輛損失險，并附加不計免賠保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。被告人保???險石家莊公司承認(rèn)原告梁某某在本案中所主張的事實，但認(rèn)為我公司承保車輛在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)按照20%責(zé)任比例賠付，且事故車輛超載，應(yīng)增加免賠10%。本院認(rèn)為，被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告梁某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。梁某某為其所有的冀Ａ×××××車在被告人保財險石家莊公司投保了車輛損失險（保險金額為87750元），并附加不計免賠率保險，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險期間內(nèi)，被保險車輛發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的車輛損失維修費17517元，有霸州市霸州鎮(zhèn)京保汽車修理廠出具的發(fā)票為證，該發(fā)票購貨單位名稱為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)維修費發(fā)票予以賠付；對于原告主張的施救費3600元，原告提交了具有施救資質(zhì)的霸州市勝德恒通運輸有限公司出具的施救費發(fā)票為證，本院予以采信，本院認(rèn)為此項費用系為防止或減少保險車輛的損失所支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由被告予以賠付，但因掛車未在被告處投保車損險，故本院酌情支持施救費2000元。對于被告辯稱其承保車輛在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)按照20%責(zé)任比例賠付，本院認(rèn)為，在車輛損失險中，投保人投保的目的是使自己的車輛獲得保障，當(dāng)然包括在第三者負(fù)有部分事故責(zé)任且不具有賠償能力的情況下，被保險人同樣希望通過投保而使自己車輛獲得保障。根據(jù)《保險法》第六十條的規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)可以代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。故保險人是否向被保險人賠償保險金，并不以該保險事故發(fā)生時保險車輛駕駛員在事故中是否承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)多少責(zé)任為條件。即使該保險事故發(fā)生時保險車輛駕駛員在事故中不承擔(dān)任何責(zé)任，保險人依然可以通過對第三者行使代位求償，在賠付被保險人保險金之后獲得救濟(jì)。因此，被告的該抗辯意見缺乏法律依據(jù)，本院不予采納；對于被告辯稱事故車輛超載，應(yīng)增加免賠10%，本院認(rèn)為，增加10%的免賠屬于免責(zé)條款，被告未提供證據(jù)證明其將免責(zé)條款送達(dá)給原告并對該免責(zé)條款向原告盡到了提示說明義務(wù)，故該免責(zé)條款不生效，因此，本院對被告的抗辯意見不予采納。綜上所述，原告梁某某要求被告人保財險石家莊公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車損、施救費的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：
原告梁某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托訴訟代理人劉海鵬、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人丁國輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告梁某某保險金19517元；二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費326元，減半收取計163元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石???莊市中級人民法院。

審判員　呂　偉

書記員：毛振偉