原告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省興山縣。
委托訴訟代理人:賈勇,湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省興山縣。
委托訴訟代理人:李娟,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),住湖北省宜昌市。系被告之女。特別授權(quán)代理。
原告梁某某與被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員馬明生獨(dú)任審判,于2016年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人賈勇、被告李某某及其委托訴訟代理人李娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提起訴訟,請(qǐng)求判令被告李某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)187819.79元,其中:醫(yī)療費(fèi)45513.79元、殘疾賠償金47376.00元(11844×20%×20年)、誤工費(fèi)50096.00元(646天×28305.00元/年÷365)、護(hù)理費(fèi)25034.00元(270天×31138.00元/年÷365+2000.00元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700.00元(94天×50.00元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400.00元(270天×20.00元/天)、交通費(fèi)1500.00元、鑒定費(fèi)3200.00元、精神撫慰金5000.00元。事實(shí)與理由是:2014年7月19日,被告李某某駕駛無(wú)號(hào)牌農(nóng)用車載原告沿保興線自興山黃糧鎮(zhèn)黃糧坪村向高華村方向行駛,由于被告操作不當(dāng)導(dǎo)致發(fā)生事故,致使原告受傷。興山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告受傷后先后在興山縣人民醫(yī)院及宜昌市第一人民醫(yī)院治療。原告的傷情經(jīng)鑒定被評(píng)為九級(jí)傷殘。原告曾經(jīng)向興山縣人民法院起訴,在訴訟過程中,原告?zhèn)閺?fù)發(fā),于2016年5月3日又入院治療,原告為避免重復(fù)起訴,在訴訟中主動(dòng)撤訴。原告認(rèn)為,被告駕駛車輛發(fā)生交通事故,應(yīng)承擔(dān)事故全部賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中,原告梁某某乘坐被告李某某駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用車三輪車,被告對(duì)原告負(fù)有安全送達(dá)的義務(wù)。被告駕駛車輛在行駛過程中,由于車速過快,操作不當(dāng),導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)翻,造成原告梁某某受傷。根據(jù)經(jīng)興山縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定認(rèn)為,李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,梁某某無(wú)責(zé)任。故被告李某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告梁某某明知被告所駕駛的車輛為農(nóng)用車輛嚴(yán)禁載人而乘坐,對(duì)自身未盡到安全注意義務(wù),對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有一定過錯(cuò),可以減輕被告李某某的民事責(zé)任。根據(jù)本案實(shí)際情況,本院酌情確定被告承擔(dān)70%的責(zé)任,原告承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告梁某某請(qǐng)求賠償項(xiàng)目及損失數(shù)額認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)總額:其中有正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具正規(guī)票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)為49563.30元,扣減原告已通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷了醫(yī)療費(fèi)用5000元,本院確認(rèn)為44563.30元(含被告墊付的醫(yī)療費(fèi))。2、殘疾賠償金:原告主張47376.00元符合法律規(guī)定,本院予以支持。3、誤工費(fèi):結(jié)合原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明、出院記錄等證據(jù),本院確定原告的誤工時(shí)間為366天,原告要求的誤工標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,誤工費(fèi)本院確定為28382.55元。4、護(hù)理費(fèi):本院依據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療憑證,確定原告的護(hù)理時(shí)間為219天,原告要求的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,護(hù)理費(fèi)本院確定為18682.89元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):依據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療憑證,本院確定原告住院的總天數(shù)為98天,原告要求的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為4900.00元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):依據(jù)原告的傷情和本案實(shí)際情況,本院確定原告出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)天數(shù)為60天,原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院確定為1200.00元。7、交通費(fèi):根據(jù)原告提供的證據(jù),結(jié)合原告治療情況,本院酌情確定為1000.00元。8、鑒定費(fèi):原告主張鑒定費(fèi)3200.00元,被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。9、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金5000.00元,根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?結(jié)合當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?本院予以支持4000元。綜上,原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)44563.30元、殘疾賠償金47376.00元、誤工費(fèi)28382.55元、護(hù)理費(fèi)18682.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元、交通費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)3200.00元、精神撫慰金4000.00元,合計(jì)153304.74元。結(jié)合在本次交通事故中,原、被告的責(zé)任分擔(dān)比例,對(duì)原告的各項(xiàng)損失,由原告負(fù)擔(dān)45991.42元,被告負(fù)擔(dān)107313.32元。同時(shí),由于被告已經(jīng)給原告墊付了醫(yī)療費(fèi),并對(duì)原告在2014年7月19日至同年9月3日在興山縣人民醫(yī)院住院期間進(jìn)行了護(hù)理和負(fù)責(zé)了原告的生活,故應(yīng)對(duì)其住院期間的護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以扣減6224.26元(46天×31138.00元/年÷365+46天×50.00元),對(duì)醫(yī)療費(fèi)扣減8940.79元,合計(jì)15165.05元,即被告還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失92148.27元。原告超出的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告梁某某的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)44563.30元、殘疾賠償金47376.00元、誤工費(fèi)28382.55元、護(hù)理費(fèi)18682.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元、交通費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)3200.00元、精神撫慰金4000.00元,合計(jì)人民幣153304.74元,由被告李某某賠償原告梁某某107313.32元??蹨p被告李某某已經(jīng)支付的15165.05元,余款人民幣92148.27元由被告李某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付完畢。其余損失由原告梁某某自行承擔(dān)。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取652.00元,由原告梁某某負(fù)擔(dān)195.60元,被告李某某負(fù)擔(dān)456.40元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 馬明生
書記員:陳進(jìn)
成為第一個(gè)評(píng)論者