原告：梁京京，女，漢族，住河北省淶源縣。委托訴訟代理人：楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李思敏，河北泉源律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司。法定代表人：劉映紅，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王海濤，該公司職工。原告梁京京與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)稱人保淶源支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁京京的委托訴訟代理人李思敏、被告人保淶源支公司的委托訴訟代理人王海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告梁京京向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告車輛損失、公估鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、拖車費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失31800元。二、本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告梁京京為冀FX**車輛所有人，并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年10月12日0時(shí)至2017年10月11日24時(shí)止。2017年9月11日13時(shí)10分許，孫某某駕駛原告所有的冀FX**號(hào)車在淶源縣西環(huán)路從西側(cè)石化加油站由西向東駛?cè)牍窌r(shí)，與張某某駕駛的沿西環(huán)路由北向南直行的冀FLX**/冀FEG**掛號(hào)貨車相撞，致孫某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具第1-220號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。因原被告之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)于因本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)出被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院。被告人保淶原支公司辯稱，在承保限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例對(duì)原告合理、合法的各項(xiàng)損失進(jìn)行賠付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月11日13時(shí)10分許，孫某某駕駛原告梁京京所有的冀FX**號(hào)車在淶源縣西環(huán)路從西側(cè)石化加油站由西向東駛?cè)牍窌r(shí)，與張某某駕駛的沿西環(huán)路由北向南直行的冀FLX**/冀FEG**掛號(hào)貨車相撞，致孫某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具第1-220號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告支付拖車施救費(fèi)和吊車施救費(fèi)共計(jì)1800元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告所有的冀FX**號(hào)車輛的損失進(jìn)行評(píng)估。該公司于2018年5月15日作出公估報(bào)告，評(píng)定冀FX**號(hào)車輛的車輛損失為27000元，原告為此支付鑒定費(fèi)3000元。另查明，原告所有的事故車輛冀FX**號(hào)在被告處投保保險(xiǎn)限額為39290元的車輛損失險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。以上事實(shí)有原告身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，涉案保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款共同構(gòu)成本案的保險(xiǎn)合同關(guān)系，該保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，該保險(xiǎn)合同內(nèi)容沒(méi)有違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)共同遵守。根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求結(jié)合本案案情，本院確定具體賠償項(xiàng)目如下：1、原告主張車輛損失27000元，根據(jù)廣源行保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，對(duì)于該項(xiàng)訴訟主張本院予以支持；2、原告主張鑒定費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本院予以支持。3、施救費(fèi)1800元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條的規(guī)定，該費(fèi)用系其為減少事故車輛損失支付的必要的、合理的費(fèi)用，對(duì)于必要的、合理的施救費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本院予以支持。以上賠償項(xiàng)目共計(jì)31800元，由被告人保淶源支公司在原告所有事故車輛冀FX**車輛損失險(xiǎn)限額范圍予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告梁京京的車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)31800元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)595元，減半收取計(jì)297.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧帥

書記員：孫巖