原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市涿鹿縣。
委托訴訟代理人：翟文，系河北升華律師事務所律師。
被告：楊海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
委托訴訟代理人：范玉彪，系河北寶慶律師事務所。

原告梁某某與被告楊海軍民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告梁某某委托代理人翟文、被告楊海軍委托代理人范玉彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
梁某某向本院提出訴訟請求：判令被告償還借款80000元，并按照月息2分支付利息至實際償還之日。事實和理由：原、被告同居期間，被告于2011年與他人合伙購買大車，后合伙人退出，將該車全部轉給被告，期間被告向原告借款80000元，并于2016年4月1日出具欠條一張，承諾2016年4月底還款30000元，5月底還款20000元，7月底還款30000元。借款到期后，被告卻一直推脫未付。因原告也是向親友以月息2分的利息借來給被告的，故要求被告按照月息2分支付利息。
楊海軍辯稱，雙方一起同居生活八九年之久，在2011年同居期間被告和他人合伙購買大車，所掙的錢都用于原告及其兒子共同生活所用。2016年雙方因經濟問題發(fā)生矛盾，終結同居關系，當時大車是和別人合伙，車抵頂給被告，當時被告說把車頂給原告，但是原告不要。因雙方在同居期間，感情不錯，所以被告就給原告出具了8萬元借條。但被告在經營大車期間，因為違章失去駕駛資格，故并未賺錢，加上要支付工人工資等，暫時無力還清。希望能和原告協(xié)商，商定一個解決辦法。
本院經審理認定事實如下：被告在與原告生活期間，向原告借款80000元用于購買大車，并于2016年4月1日出具欠條一張，承諾于2016年4月底還款30000元，2016年5月底還款20000元，2016年7月底還款30000元，欠條中雙方未約定利息。但借款到期后，被告并未如約償還借款。
上述事實有被告出具的欠條予以證實。

本院認為，原、被告雙方之間的債權債務關系明確，原告已經實際履行了給付金錢的義務，被告理應按照法律規(guī)定和雙方約定償還借款本金，故原告要求被告償還借款本金80000元的訴訟請求，本院予以支持。因欠條中未寫明利息，同時被告稱雙方未約定利息，原告也未能提供證據(jù)證明存在利息約定，故應當視為原、被告雙方對借期內利息未作約定。按照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定“借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持”，逾期后應按照年利率6%支付逾期還款利息。故原告要求被告按照年利率24%支付利息的訴訟請求，本院不予支持
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊海軍于本判決生效之日起十五日內一次性給付原告梁某某借款本金80000元及逾期利息650元（該利息為2016年5月1日至2016年7月31日之間產生的逾期利息）。
二、被告楊海軍于本判決生效之日起十五日內一次性給付原告梁某某2016年7月31日以后的逾期利息（該利息以借款本金80000元為計算基數(shù)，按照年利率6%計算至實際償還之日）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1140元，由原告梁某某負擔160元，被告楊海軍負擔980元。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　智燕林

書記員：熊寄鷗 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條第一款借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院予以支持。