原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣。
委托代理人：韓建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣，系原告梁某某之子。
委托代理人：武敬，男。
被告：何新坡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市正定縣。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
負(fù)責(zé)人：程國軍，男，公司經(jīng)理。
委托代理人：李東，男，公司員工。

原告梁某某訴何新坡、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托代理人武敬、被告何新坡、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人李東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：依法判決二被告在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失165091.63元。
事實(shí)與理由：被告何新坡系××××××重型半掛牽引車行駛證登記所有人和被保險(xiǎn)人，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司系××××××重型半掛牽引車保險(xiǎn)人。2017年8月1日10時(shí)50分，被告何新坡駕駛××××××重型半掛牽引車由北向南在省道345線（閆賈線）22KM+918M超速行駛中與由東向西橫過公路行人原告梁某某接觸肇事，致原告受傷。2017年8月23日，盂縣公安局交通警察大隊(duì)對本案作出了道路交通事故認(rèn)定書，被告何新坡對本案事故負(fù)主要責(zé)任，原告梁某某負(fù)次要責(zé)任。原告梁某某受傷后住院治療及各項(xiàng)損失共計(jì)237400.3元，被告何新坡支付醫(yī)療費(fèi)20000元，但對原告其它損失各被告互相推諉不予賠償。
被告何新坡辯稱，肇事車輛已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，已為梁某某墊付醫(yī)療費(fèi)21500元，門診費(fèi)1143.05元，要求與本案一并處理。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，對《道路交通事故認(rèn)定書》無異議，原告要求的賠償標(biāo)準(zhǔn)較高，對合理部分予以賠償，梁某某年老喪失勞動能力，主張誤工費(fèi)，沒有法律依據(jù)，不應(yīng)支持。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審當(dāng)中的陳述意見，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2017年8月1日10時(shí)50分，被告何新坡（登記車輛所有人為何新坡）沿省道345線駕駛乘龍牌××××××重型半掛牽引車由北向南在省道345線（閆賈線）22KM+918M超速行駛中與由東向西橫過公路的行人梁某某接觸，致梁某某受傷、車輛損壞。梁某某于2017年8月1日在陽泉市第一人民醫(yī)院住院治療76天，經(jīng)診斷左鎖骨粉碎性骨折、骨盆多發(fā)骨折、急性中型閉合性顱腦損傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳部腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫、左側(cè)額顳頂急性硬膜下血腫。2017年10月6日出院，出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營養(yǎng)，定期神經(jīng)外科、胸外科門診復(fù)診。2017年8月23日，盂縣公安局交通警察大隊(duì)作出（2017）第00148號《道路交通事故認(rèn)定書》，何新坡負(fù)事故的主要責(zé)任，梁某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2018年6月8日，山西鈞衡司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》，梁某某傷情構(gòu)成九級傷殘二處、十級傷殘一處，誤工期為180日，護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為90日。肇事車輛××××××在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，責(zé)任限額為122000元，商業(yè)第三者保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。梁某某住院期間醫(yī)療費(fèi)為67782.60元，被告何新坡墊付醫(yī)療費(fèi)21500元、門診費(fèi)1143.05元。

本院認(rèn)為，公安交警部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》所裁明的事實(shí)清楚，其責(zé)任劃分明確，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法確認(rèn)該《道路交通事故認(rèn)定書》的證明效力。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，本次交通事故原告的損失應(yīng)當(dāng)先由肇事車輛××××××的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，余額在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例即8：2的比例賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，侵權(quán)人按8：2的比例賠償。原告的損失，根據(jù)庭審的舉證、質(zhì)證情況及法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)用69426.65元，其中何新坡墊付22643.05元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7600元；3、營養(yǎng)費(fèi)9000元；4、精神損害撫慰金8000元；5、殘疾賠償金，按居民人均可支收入19212元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即19049元*11年*傷殘系數(shù)0.23為48606.36元；6、護(hù)理費(fèi)，120天*36307元÷365天為11936.54元；7、誤工費(fèi)，梁某某從事服務(wù)業(yè)，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即36307元÷365天*180天為17904.82元；8、交通費(fèi)，酌定2000元；9、鑒定費(fèi)5500元。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)86026.65元，扣除侍瑞寶墊付的22643.05元為63383.6元。在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償梁某某60821.32元，保險(xiǎn)公司退還何新坡墊付的醫(yī)療費(fèi)18114.44元，梁某某退還何新坡墊付醫(yī)療費(fèi)4528.61元。殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)93947.72元，其中在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償93947.72元。綜上，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元、在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)93947.72元，在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償60821.32元；共計(jì)164769.04元。
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司退還被告何新坡墊付的醫(yī)療費(fèi)18114.44元；
三、原告梁某某退還何新坡墊付的4528.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定。加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3896元，由梁某某負(fù)擔(dān)779元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3117元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。

審判長 孫遜
人民陪審員 羅一鋒
人民陪審員 閆忠應(yīng)

書記員： 梁霞