梁某科
龔某某
王新民（河北盛潤(rùn)律師事務(wù)所）

原告梁某科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，石家莊市藁城區(qū)九門(mén)鄉(xiāng)黃莊村人，住本村。
身份證號(hào):xxxx。
被告龔某某，農(nóng)民。
委托代理人王新民，河北盛潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
原告梁某科訴被告龔某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李華良適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告梁某科及其委托代理人王紅占、被告龔某某委托代理人王新民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某科訴稱，被告于1997年5月4日從我處購(gòu)添加劑，價(jià)款950元；1999年5月1日購(gòu)添加劑，價(jià)款12388元，當(dāng)時(shí)均未付款。
被告分別于1997年5月4日為我出具欠條一張，1999年5月1日為我出具欠款歸還保證單一份。
被告為我出具欠條及保證單后一直未還款，經(jīng)我多次催要未果。
特訴至法院請(qǐng)求:1、判令被告償還貨款13338元及利息，利息自2000年1月1日按同期同類(lèi)貸款利息計(jì)算；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
1、1997年5月4日加蓋河北省南董信達(dá)飼料加工廠公章的欠款條一張，內(nèi)容“欠氨基酸10袋硫酸亞鐵1袋計(jì)貨款玖佰伍拾元整此致梁某科南董信達(dá)料廠1997.5.4”；
2、1999年5月1日被告龔某某為原告出具的還款保證單一份，證明南董信達(dá)飼料（加工）廠購(gòu)添加劑價(jià)款12388元，經(jīng)手人龔某某欠款時(shí)間1999年5月1日，還款時(shí)間1999年12月31日，并注明“如不按期歸還，須承擔(dān)欠款數(shù)額5%的違約金，并按逾期天數(shù)欠款支付欠款數(shù)額0.3%的資金占用費(fèi)。
”該還款保證單上未加蓋公章；
3、證人李某甲、李某乙出具的證明一份，證明原告分別于2001年、2003年、2009年、2010年、2015年向被告索要貨款未果。
被告對(duì)證據(jù)1有異議，稱欠條上無(wú)本人簽字，只有南董信達(dá)飼料加工廠蓋章；欠條上未約定違約金及利息；原告稱其為農(nóng)民，是否有資格經(jīng)營(yíng)農(nóng)資。
對(duì)證據(jù)2有異議，欠款主體為南董信達(dá)飼料加工廠。
保證單是否我書(shū)寫(xiě)，因時(shí)間長(zhǎng)，記不清了；對(duì)證據(jù)3稱，超過(guò)舉證期限，不予質(zhì)證，再者證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
被告龔某某辯稱，我不是適格被告，我作為南董飼料廠員工，在單據(jù)上簽字的行為是職務(wù)行為，不代表承擔(dān)合同的權(quán)利與義務(wù)，不是合同的相對(duì)人。
故不是本案的適格被告。
合同發(fā)生時(shí)為1997年5月4日距今已18年之久，原告在此期間未采取過(guò)任何合法催收行為且無(wú)任何中斷訴訟時(shí)效的法定情形，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)舉證、質(zhì)證本院認(rèn)定事實(shí)如下，河北省南董信達(dá)飼料加工廠無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)工商注冊(cè)登記。
1996前由被告龔某某與丈夫于建水共同經(jīng)營(yíng)。
1996于建水去世后，河北省南董信達(dá)飼料加工廠由被告龔某某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)。
1997年5月4日河北省南董信達(dá)飼料加工廠從原告處購(gòu)氨基酸10袋、硫酸亞鐵1袋計(jì)款950元、1999年5月1日被告龔某某從原告處購(gòu)添加劑，價(jià)款12388元，共計(jì)貨款13338元，均未付款。
后經(jīng)原告多次催要未果，導(dǎo)致訴訟。
被告雖對(duì)欠條、還款保證單上的字據(jù)提出異議稱時(shí)間長(zhǎng)了，是否是其書(shū)寫(xiě)記不清了，但未申請(qǐng)筆跡鑒定。
本院認(rèn)為，河北省南董信達(dá)飼料加工廠無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)工商注冊(cè)登記，該買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生在被告龔某某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)期間，應(yīng)認(rèn)定系原告梁某科與被告龔某某之間的買(mǎi)賣(mài)合同。
該合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違背法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
原告梁某科既已按合同履行交付貨物的義務(wù)，被告龔某某就應(yīng)履行付款的義務(wù)。
故原告要求被告龔某某償還貨款13338元及逾期付款利息的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
但本案中原、被告未對(duì)買(mǎi)賣(mài)氨基酸、硫酸亞鐵的貨款950元約定逾期付款利息，故該筆貨款的逾期付款利息應(yīng)自原告主張權(quán)利之日，即起訴之日（2015年6月23日）始按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日止；原、被告對(duì)買(mǎi)賣(mài)添加劑的貨款12388元約定的還款時(shí)間為2009年12月31日，并約定如不按期歸還，須承擔(dān)欠款數(shù)額5%的違約金，并按逾期天數(shù)支付欠款數(shù)額0.3%的資金占用費(fèi)，已超出中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率，原告要求按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率給付利息，于法有據(jù)，本院予以支持。
訴訟中被告主張本案已過(guò)訴訟時(shí)效，從原告提供的證人李某甲、李某乙出具的證明可以看出原告分別于2001年、2003年、2009年、2010年、2015年向被告索要過(guò)所欠貨款。
故被告抗辯本案已超過(guò)訴訟時(shí)效期間的主張，本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，最高人民法院關(guān)于審理《買(mǎi)賣(mài)合同案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第二款、第四款之規(guī)定，判決如下:
被告龔某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告梁某科所欠貨款13338元及逾期付款利息；其中所欠貨款950元的逾期利息自2015年6月23日始按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日止，所欠貨款12388元的逾期利息自2000年1月1日始按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日止，
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)170元，本案適用簡(jiǎn)易程序減半收取為85元，由被告龔某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省南董信達(dá)飼料加工廠無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)工商注冊(cè)登記，該買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生在被告龔某某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)期間，應(yīng)認(rèn)定系原告梁某科與被告龔某某之間的買(mǎi)賣(mài)合同。
該合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違背法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
原告梁某科既已按合同履行交付貨物的義務(wù)，被告龔某某就應(yīng)履行付款的義務(wù)。
故原告要求被告龔某某償還貨款13338元及逾期付款利息的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
但本案中原、被告未對(duì)買(mǎi)賣(mài)氨基酸、硫酸亞鐵的貨款950元約定逾期付款利息，故該筆貨款的逾期付款利息應(yīng)自原告主張權(quán)利之日，即起訴之日（2015年6月23日）始按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日止；原、被告對(duì)買(mǎi)賣(mài)添加劑的貨款12388元約定的還款時(shí)間為2009年12月31日，并約定如不按期歸還，須承擔(dān)欠款數(shù)額5%的違約金，并按逾期天數(shù)支付欠款數(shù)額0.3%的資金占用費(fèi)，已超出中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率，原告要求按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率給付利息，于法有據(jù)，本院予以支持。
訴訟中被告主張本案已過(guò)訴訟時(shí)效，從原告提供的證人李某甲、李某乙出具的證明可以看出原告分別于2001年、2003年、2009年、2010年、2015年向被告索要過(guò)所欠貨款。
故被告抗辯本案已超過(guò)訴訟時(shí)效期間的主張，本院不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，最高人民法院關(guān)于審理《買(mǎi)賣(mài)合同案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第二款、第四款之規(guī)定，判決如下:
被告龔某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告梁某科所欠貨款13338元及逾期付款利息；其中所欠貨款950元的逾期利息自2015年6月23日始按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日止，所欠貨款12388元的逾期利息自2000年1月1日始按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日止，
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)170元，本案適用簡(jiǎn)易程序減半收取為85元，由被告龔某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李華良

書(shū)記員：郭紅杏