梁某某
李冬冬（河北甲信律師事務所）
楊清波
魏明輝（河北鑫旺律師事務所）
盛都投資集團有限公司
邢臺百泉灣旅游開發(fā)有限公司

原告梁某某。
委托代理人李冬冬，河北甲信律師事務所律師。
被告楊清波。
被告盛都投資集團有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)。
法定代表人楊清波，該公司經理。
被告邢臺百泉灣旅游開發(fā)有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)。
法定代表人王光明，該公司經理。
三被告共同委托代理人魏明輝，河北鑫旺律師事務所律師。
原告梁某某與被告楊清波、盛都投資集團有限公司、邢臺百泉灣旅游開發(fā)有限公司借款合同一案，本院受理后，依法由審判員韓少軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告梁某某委托代理人李冬冬，被告楊清波、盛都投資集團有限公司、邢臺百泉灣旅游開發(fā)有限公司共同委托代理人魏明輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告簽訂的借款協(xié)議、借款合同，系雙方當事人的真實意思表示，并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，借款協(xié)議簽訂后，原告積極履行了出借義務，但預先在本金中扣除了一個月利息21萬元，根據法律規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息，故原告實際出借借款本金308.8萬元。借款期限屆滿后，被告楊清波未按約定期限償還原告借款，理應承擔返還原告借款的民事責任，故原告訴請被告楊清波償還其借款，理由成立，本院予以支持。根據法律規(guī)定，民間借貸利率的上限為年利率24%，年利率24%以下民間借貸利率可申請司法強制執(zhí)行，但對于年利率24%以上的債權無請求力，債權人不得通過訴訟強制債務人履行，本案雙方當事人在借款合同中約定月利率3.5%及逾期利息、違約金已超過法律規(guī)定的民間借貸利率的上限，故被告楊清波應從欠息之日起按年利率24%向原告支付借款利息；原、被告雙方在簽訂的借款合同中未約定保證方式和保證范圍，依據擔保法相關規(guī)定，對保證方式沒有約定的，按照連帶責任保證承擔保證責任，保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用，故被告盛都投資集團有限公司、邢臺百泉灣旅游開發(fā)有限公司應當在法律規(guī)定的保證擔保范圍內對所擔保的借款合同項下的借款本息承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后十日內，被告楊清波償還原告梁某某借款本金308.8萬元及利息（自2014年8月30日始至判決履行完畢之日止，按年利率24%計算）。被告盛都投資集團有限公司、邢臺百泉灣旅游開發(fā)有限公司對上述借款本息共同承擔連帶清償責任。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46694元，減半收取為23347元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告與被告簽訂的借款協(xié)議、借款合同，系雙方當事人的真實意思表示，并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，借款協(xié)議簽訂后，原告積極履行了出借義務，但預先在本金中扣除了一個月利息21萬元，根據法律規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息，故原告實際出借借款本金308.8萬元。借款期限屆滿后，被告楊清波未按約定期限償還原告借款，理應承擔返還原告借款的民事責任，故原告訴請被告楊清波償還其借款，理由成立，本院予以支持。根據法律規(guī)定，民間借貸利率的上限為年利率24%，年利率24%以下民間借貸利率可申請司法強制執(zhí)行，但對于年利率24%以上的債權無請求力，債權人不得通過訴訟強制債務人履行，本案雙方當事人在借款合同中約定月利率3.5%及逾期利息、違約金已超過法律規(guī)定的民間借貸利率的上限，故被告楊清波應從欠息之日起按年利率24%向原告支付借款利息；原、被告雙方在簽訂的借款合同中未約定保證方式和保證范圍，依據擔保法相關規(guī)定，對保證方式沒有約定的，按照連帶責任保證承擔保證責任，保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用，故被告盛都投資集團有限公司、邢臺百泉灣旅游開發(fā)有限公司應當在法律規(guī)定的保證擔保范圍內對所擔保的借款合同項下的借款本息承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:

一、判決生效后十日內，被告楊清波償還原告梁某某借款本金308.8萬元及利息（自2014年8月30日始至判決履行完畢之日止，按年利率24%計算）。被告盛都投資集團有限公司、邢臺百泉灣旅游開發(fā)有限公司對上述借款本息共同承擔連帶清償責任。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46694元，減半收取為23347元，由三被告負擔。

審判長：韓少軍

書記員：谷貝貝