国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

梁某權訴孫某某、沈陽鑫騰達土石方工程有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司機動車交通事故責任糾紛一案民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告梁某權。
委托代理人戎道志,系法律工作者。
被告孫某某。
被告沈陽鑫騰達土石方工程有限公司。
法定代表人印廷珠,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫某某,系該公司工作人員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司。
負責人李險峰,系該公司經(jīng)理。
委托代理人朱曉明,系律師。

原告梁某權與被告孫某某、沈陽鑫騰達土石方工程有限公司(以下簡稱土石方公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員李智博適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告梁某權及委托代理人戎道志、被告孫某某、被告土石方公司委托代理人孫某某、被告保險公司委托代理人朱曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2015年10月23日19時0分,原告梁某權駕駛遼AK85K3號小型普通客車載乘客呂巖、孫濤、佟永杰、董秀君等人由東向西行駛至佟陳線2公里700米慢彎路時,與由西向東行駛孫某某駕駛的遼A47032號重型柵式貨車刮撞,致雙方車損,此事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊認定,原告梁某權承擔事故主要責任,被告孫某某承擔次要責任,乘車人呂巖、孫濤、佟永杰、董秀君無責任。事故造成梁某權、呂巖、孫濤、佟永杰、董秀君五人受傷。事故發(fā)生后原告梁某權被送往沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性脾破裂、創(chuàng)傷性肝破裂、左肱骨骨折,共住院治療34天。原告的傷經(jīng)沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院委托遼寧仁和司法鑒定中心鑒定原告梁某權脾切除的后果評為八級殘。胃漿膜破裂修補的后果評為十級殘。胰尾部挫裂傷修補的后果評為十級殘。左肱骨骨折致左上肢功能部分喪失評為十級殘。現(xiàn)原告訴訟來院,要求被告賠償醫(yī)療費88625.82元、誤工費47090元、護理費3052.20元、伙食補助費11300元、交通費1000元、車輛損失51373元、車輛鑒定費2555元,傷殘賠償金242782.8元、鑒定費1220元、傷害等級鑒定費4500元,合計453498.82元。訴訟費由被告承擔。
另查明,被告孫某某系遼A47032號重型柵式貨車的實際車主,該車掛靠在被告土石方公司,該車在被告人保保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠),事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實,有原、被告陳述筆錄、事故認定書、醫(yī)藥費收據(jù)、門診收據(jù)、用藥明細、住院病志、護理證明、鑒定報告7份、鑒定費發(fā)票、社區(qū)證明、房證復印件、房屋租賃協(xié)議、房主身份證復印件、駕駛證、道路運輸從業(yè)資格證、沈陽市客運出租車準駕證,經(jīng)開庭質(zhì)證,本院予以確認。

本院認為,公民的合法財產(chǎn)權受法律保護。機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任。雙方都有過錯的,按照責任比例承擔責任。本院對交警大隊事故認定予以確認,原告梁某權承擔事故主要責任,即承擔70%的賠償責任,被告孫某某承擔次要責任,即承擔30%的賠償責任。被告土石方公司系車輛遼A47032號重型柵式貨車的掛靠單位已經(jīng)為不特定的有可能對第三者承擔責任的人設定了責任保險利益。被告保險公司在責任限額內(nèi)承擔賠償責任。本案同一事故造成多人受傷,在交強險范圍內(nèi)應為其他傷者預留份額。被告孫某某系遼A47032號重型倉柵式貨車實際車主,其應在保險公司賠償范圍以外承擔賠償責任。掛靠單位被告土石方公司應與被告孫某某承擔連帶賠償責任。原告主張的醫(yī)療費88625.82元、車輛損失51373元、車輛鑒定費2555元,傷殘賠償金242782.8元、鑒定費1220元、傷害等級鑒定費4500元,本院予以支持。關于原告主張的誤工費,本院結合原告工作情況、實際住院天數(shù)以及休息診斷天數(shù),確定誤工費為34125.90元(190天×179.61元/天)。關于原告主張的護理費,本院按照居民服務業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資標準予以判付,護理費為3051.60元(5天×2人×101.72元/天+20天×1人×101.72元/天)。關于原告主張的伙食補助費,原告實際住院為34天護理費金額應為3400元(100元/天×34天)。原告主張交通費應當與受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)及案件實際支出相符合,結合本案實際情況,本院酌情予以支持人民幣800元。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告梁某權醫(yī)療費2000元、殘疾賠償金25000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告梁某權車輛損失人民幣2000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市沈河支公司在三者險范圍內(nèi)賠償原告梁某權殘疾賠償金217782.80元、醫(yī)療費86625.82元、護理費3051.6元、誤工費34125.900元、交通費800元、住院伙食補助費3400元、車輛損失49373元、車輛損失鑒定費2555元,傷殘鑒定1220元、傷害等級鑒定費4500元,合計人民幣403434.10元的30%,即人民幣121030.23元,上述款項于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2767元,減半收取,由原告梁某權負擔969元,由被告孫某某負擔415元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員  李智博

書記員:凌晨

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top