原告梁某某，男，1947年9月出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住唐山市。
原告吉某某，女，1951年4月出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住唐山市，系梁某某之妻。
原告邱某某，男，2006年7月出生，現(xiàn)住唐山市.
法定代理人邱雙利，男，1978年4月出生，現(xiàn)住唐山市，邱某某之父。
委托代理人王志義，春潮律師事務所律師。
被告滿某某，男，1967年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告祖艷紅，女，1967年11月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
被告盧某某，男，1968年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱人保財險樂某支公司）。
代表人裴巖，任經(jīng)理。
委托代理人馬學印，該公司法律顧問。

原告梁某某、吉某某、邱某某與被告滿某某、祖艷紅、盧某某、人保財險樂某支公司道路交通事故人身財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，于2011年11月26日立案受理，依法由本院審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告吉某某及委托代理人王志義、被告人保財險樂某支公司委托代理人馬學印到庭參加訴訟，被告滿某某、祖艷紅、盧某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告梁某某、吉某某、邱某某訴稱：原告與梁惠玲分別系父女、母女、母子關系。第一、第二被告與滿文祿分別系父子、母子關系。2008年6月23日滿文祿駕駛冀BIM010號轎車順青樂線由西向東行駛至131KM＋500M處時，與相對行駛的被告盧某某所有的于強生駕駛的冀C65339號重型自卸貨車相撞，造成兩車損壞，滿文祿、梁惠玲等死、傷的交通事故，經(jīng)縣交警認定，滿文祿負本次事故的主要責任，于強生負事故次要責任。冀C65339號重型自卸貨車在第四被告處投保了機動車交通事故責任強制保險。由于梁惠玲的死亡，原告共蒙受經(jīng)濟損失計357994元。除第四被告承擔22000元外，第一、第二被告按60%擔責，應承擔201596.40元，精神損害撫慰金18000元，第三被告按40%擔責，應承擔134397.60元，精神損害撫慰金12000元。訴訟請求增加到410136.90元。
被告滿某某、祖艷紅、盧某某未提供答辯。
被告人保財險樂某支公司辯稱：我公司在交強險范圍內(nèi)，對幾位死、傷人員按比例承擔賠償責任，我公司不承擔訴訟費用。
經(jīng)審理查明：2008年6月23日3時40分，滿文祿駕駛冀BIM010號轎車順青樂線由西向東行駛至131KM＋500M處時，與相對行駛的于強生駕駛的冀C65339號重型自卸貨車相撞，造成兩車損壞，滿文祿及冀BIM010號轎車乘車人梁惠玲、李揚、劉笑江死亡，王凡受傷的交通事故。經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊認定，滿文祿負本次事故的主要責任，于強生負事故次要責任，梁惠玲無責任。梁惠玲系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告梁某某、吉某某、邱某某分別系梁惠玲父親、母親、兒子。原告均為非農(nóng)業(yè)戶口。被告滿某某、祖艷紅系滿文祿父、母。被告盧某某系于強生的雇主，發(fā)生交通事故時，于強生從事雇傭活動，冀C65339號重型自卸貨車在被告人保財險樂某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2008年6月20日至2009年6月19日。其中死亡賠償限額為110000元，醫(yī)療費賠償限額為10000元，財產(chǎn)賠償限額為2000元。梁惠玲因死亡造成的合理經(jīng)濟損失為：死亡賠償金294360元、喪葬費14191.5元、被扶養(yǎng)人邱某某生活費77424元、尸檢費1100元、交通費1900元、誤工費840元，上述共計389815.50元。原告已從被告人保財險樂某支公司支取現(xiàn)金9950元。
上述事實經(jīng)查證屬實，由原被告陳述、書證、鑒定結論可證實。

本院認為：對梁惠玲等發(fā)生的交通事故，樂某縣公安交警大隊作出的事故認定，客觀合法，本院予以采信，被告滿某某、祖艷紅作為滿文祿的繼承人，應對原告承擔主要賠償責任，確定賠償60%的責任。被告盧某某作為于強生的雇主應承擔次要賠償責任，確定賠償40%的責任。于強生駕駛車輛在被告人保財險樂某支公司投保有交強險，該事故造成四死一傷，死亡傷殘賠償金110000元應平均分配，原告方因梁惠玲的死亡造成了巨大的精神痛苦，原告要求精神撫慰金的請求應予適當支持，確定20000元為宜。被告滿某某、祖艷紅、盧某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告梁某某、吉某某、邱某某合理經(jīng)濟損失22000元，扣除已付9950元，實付12050元。
二、被告滿某某、祖艷紅賠償原告合理經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金232689.30元。
三、被告盧某某賠償原告合理經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金155126.20元。
上述款項于本判決生效之日起五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1175元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負擔63元，被告滿某某、祖艷紅負擔667元，被告盧某某負擔445元.此款原告已墊付，被告負擔部分于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉志國

書記員： 李佳飛