上訴人(原審被告)陳某某,現(xiàn)住樺南縣。公民身份證號(hào)碼×××。
被上訴人(原審原告)樺南縣樺南鎮(zhèn)民富村民委員會(huì)。
法定代表人油海軍,系該村委會(huì)主任。
委托代理人黃智剛,黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。
上訴人陳某某與被上訴人樺南縣樺南鎮(zhèn)民富村民委員會(huì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,樺南縣人民法院于2015年4月3日作出(2014)樺民初字第173號(hào)民事判決。宣判后,陳某某不服,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭于2015年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某某、被上訴人法定代表人油海軍、委托代理人黃智剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告訴稱:被告系民富村村民,在民富村承包機(jī)動(dòng)地土地1.5坰。2004年至2010年被告始終沒有交納承包費(fèi)(2004年--2009年每年承包費(fèi)為900元,2010年承包費(fèi)為1950元)。原告不間斷的向被告索要欠款,被告拒不給付?,F(xiàn)要求判令被告給付拖欠的土地承包費(fèi)7350元。
原審被告辯稱:原告起訴的土地是我應(yīng)分的地不應(yīng)該交承包費(fèi)。我這塊地是1983年分得的,這塊地實(shí)際面積是1.2坰,不是1.5坰。
原審判決認(rèn)定:被告陳某某系原告村村民。1983年,被告在原柳毛河鄉(xiāng)幸福大隊(duì)下屬的王六溝小隊(duì)(后更名為幸福鄉(xiāng)林場(chǎng))分得土地共計(jì)3.8坰。2001年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)村合并,原幸福鄉(xiāng)合并到樺南鎮(zhèn),王六溝小隊(duì)并入原告村,更名為樺南鎮(zhèn)林場(chǎng)。從2001年樺南鎮(zhèn)林場(chǎng)耕地收費(fèi)明細(xì)表、幸福鄉(xiāng)林場(chǎng)耕地面積調(diào)查表、2007年民富村機(jī)動(dòng)地(林場(chǎng))臺(tái)賬及民富村農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證登記簿及上體現(xiàn),被告陳某某在該村享有責(zé)任田29.2畝,林地(果樹地)18畝,另外耕種機(jī)動(dòng)地15畝(雙方爭(zhēng)議土地,即敬老院地)。2010年以前,被告一直經(jīng)營(yíng)以上土地。2001年以前,被告在原告村存款(小麥款)7000元,被告用該款交納了2001年至2003年雙方爭(zhēng)議土地的承包費(fèi),從2004年開始被告一直未交納該地塊的土地承包費(fèi)至2010年,共計(jì)7350元,其中,2004年至2009年每年900元,2010年1950元,以上款項(xiàng)在原告村賬目中的被告?zhèn)€人往來(lái)賬上均有體現(xiàn)?,F(xiàn)原告要求被告交納耕種該15畝機(jī)動(dòng)地的承包費(fèi)訴訟來(lái)院。
原審法院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地屬于農(nóng)村集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)發(fā)包。原告提供的2001年樺南鎮(zhèn)林場(chǎng)耕地收費(fèi)明細(xì)表、幸福鄉(xiāng)林場(chǎng)耕地面積調(diào)查表、2007年民富村機(jī)動(dòng)地(林場(chǎng))臺(tái)賬及民富村農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證登記簿及上體現(xiàn),被告陳某某在該村享有責(zé)任田29.2畝,林地(果樹地)18畝,另外耕種的15畝土地(雙方爭(zhēng)議土地,即敬老院地)不在被告應(yīng)分的責(zé)任田之內(nèi),且被告未取得該爭(zhēng)議地塊的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證,故該地塊應(yīng)屬于村機(jī)動(dòng)地的范疇。2010年以前,被告一直經(jīng)營(yíng)以上土地。并已經(jīng)交納了2003年之前的土地承包費(fèi)用,應(yīng)視為和原告形成了事實(shí)上的土地承包關(guān)系,故原告要求被告交納2004年至2010年該地塊的土地承包費(fèi)用的請(qǐng)求應(yīng)得到支持。被告關(guān)于其耕種土地為其應(yīng)分責(zé)任田的辯解意見,無(wú)充分證據(jù)證實(shí),本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十四條、第八十四條的規(guī)定,判決:被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告樺南鎮(zhèn)民富村村民委員會(huì)2004年至2010年土地承包費(fèi)7 350元 。案件受理費(fèi)50元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,從被上訴人提供的土地臺(tái)帳等相關(guān)證據(jù)可知,上訴人應(yīng)分的責(zé)任田為29.2畝,林地18畝,上訴人承包的15畝“敬老院地”不在應(yīng)分責(zé)任田之內(nèi);上訴人用在村里的存款交納了2001年至2003年的“敬老院地”承包費(fèi)2500元。另,2010年11月11日召開的民富村委會(huì)村民代表會(huì)議決定,將2010年前不交機(jī)動(dòng)地承包費(fèi)的機(jī)動(dòng)地收回,二審期間,上訴人承認(rèn)本案爭(zhēng)議土地已被被上訴人收回。綜合上述情況,原審判決上訴人給付被上訴人2004年至2010年土地承包費(fèi)并無(wú)不當(dāng),應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 鄭玉祥 審 判 員 韓國(guó)斌 代理審判員 何思禹
書記員:何璇
成為第一個(gè)評(píng)論者