原審原告：樺南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。法定代表人：宮秀英，理事長。委托訴訟代理人：李春彬，樺南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社誠信信用社信貸員。原審被告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住佳木斯市。委托訴訟代理人：王俊全，黑龍江東風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原審原告樺南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社再審稱，該調(diào)解書不同于其他四個案件的調(diào)解書，樺南縣人民法院（2017）黑0822民初1091號民事調(diào)解書已經(jīng)非常清楚的寫明了原審被告靳某某償還借款的本金、利息、罰息和復(fù)利及具體的還款時間，認(rèn)為該調(diào)解書沒有任何錯誤。原審被告靳某某再審稱，同意原審原告的意見，該調(diào)解書沒有錯誤，同意按照原調(diào)解書執(zhí)行。
本院于2017年7月24日作出（2017）黑0822民初1091號民事調(diào)解書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。經(jīng)本院院長提交審判委員會討論認(rèn)為，該民事調(diào)解書確有錯誤，應(yīng)予再審。本院于2017年9月8日作出（2017）黑0822民監(jiān)5號民事裁定書，裁定本案由本院再審，再審期間中止原調(diào)解書的執(zhí)行。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告樺南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人李春彬、原審被告靳某某委托訴訟代理人王俊全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審原告與原審被告再審中對原審調(diào)解書均未有異議，并同意按該調(diào)解書執(zhí)行，經(jīng)本院審查該調(diào)解書的內(nèi)容也不違反法律強制性規(guī)定。因此，應(yīng)予維持原審調(diào)解書中雙方當(dāng)事人的自愿原則及法律執(zhí)行力。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條第一款、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零九條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第四十條規(guī)定，裁定如下：

維持本院（2017）黑0822民初1091號民事調(diào)解書；恢復(fù)該調(diào)解書的執(zhí)行。

審判長　　葛治中
審判員　　李天民
審判員　　孫云廣

書記員：宋揚