上訴人（原審被告）肖某某，住黑龍江樺南縣。
被上訴人（原審原告）樺南縣共和水庫管理站。
法定代表人郭海生，職務(wù)主任。
委托代理人王唯忠。
委托代理人武艷波，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。

上訴人肖某某與被上訴人樺南縣共和水庫管理站供用水合同糾紛一案，樺南縣人民法院于2015年2月10日作出了（2015）樺民初字第27號民事判決。宣判后，被告肖某某不服，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月2日公開開庭進行了審理。上訴人肖某某與被上訴人樺南縣共和水庫管理站委托代理人王唯忠、武艷波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告樺南縣共和水庫管理站訴稱，2013年至2014年，被告肖某某在土龍山鎮(zhèn)伏興村耕種水田180畝，根據(jù)相關(guān)文件規(guī)定，按每畝繳納水費43元計算，被告應(yīng)當(dāng)繳納水費7740元，經(jīng)原告多次催要，被告拒絕繳納，故提起訴訟，要求判令被告肖某某立即繳納水費7740元。
原審被告肖某某未提出答辯意見。
原審法院認(rèn)定，2013年，被告肖某某在土龍山鎮(zhèn)伏興村耕種水田90畝，拖欠水費3870元未付；2014年，被告肖某某在土龍山鎮(zhèn)伏興村耕種水田90畝，拖欠水費3870元未付。經(jīng)原告多次索要未果，原告起訴至法院。
原審法院認(rèn)為：被告肖某某2013年至2014年，每年在原告灌區(qū)內(nèi)耕種水田90畝的事實存在，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的水費。被告經(jīng)法院傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)不利的后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：被告肖某某于本判決生效后立即給付原告樺南縣共和水庫管理站水費7740元（2013年至2014年，每年3870元）。案件受理費50元由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：上訴人肖某某與被上訴人樺南縣共和水庫管理站之間雖未簽訂供用水合同，但在樺南縣人民政府發(fā)布了水費標(biāo)準(zhǔn)后，上訴人肖某某接受了被上訴人樺南縣共和水庫管理站的供水服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按此標(biāo)準(zhǔn)繳納水費。上訴人肖某某無法證明其上訴理由屬于應(yīng)當(dāng)減免水費的事由，故對其上訴請求不予支持。原審判決在認(rèn)定事實及適用法律上并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
上訴費100元由上訴人肖某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　鄭玉祥 審　判　員　　韓國斌 代理審判員　　金愛武

書記員：付麗麗