原告:橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店。
經(jīng)營者:陸瑩。
委托訴訟代理人:趙殿軍(系陸瑩丈夫)。
原告:趙殿軍。
二原告共同委托訴訟代理人:居江川,河北揚正律師事務所律師。
被告:高某。
被告:劉某某。
委托訴訟代理人:閆隨雨,河北恒利律師事務所律師。
原告橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店、趙殿軍與被告高某、劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙殿軍及其委托訴訟代理人、橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店委托訴訟代理人、被告高某、被告劉某某及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店、趙殿軍向本院提出訴訟請求:1.判令二被告償還原告借款本金226000元及利息;2.判令二被告承擔本案的訴訟費和保全費。事實和理由:原告趙殿軍與妻子陸瑩從2011年開始經(jīng)營橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店,2015年3月5日更換了新的營業(yè)執(zhí)照。被告高某、劉某某婚姻關系存續(xù)期間,從2015年1月27日至2015年11月18日高某先后分14次向原告借款共計226000元,并向原告出具了借條,有的約定了還款時間和利息。為保證還款,二被告將位于張家口市橋西區(qū)南茶坊街2號水岸麗城小區(qū)4號樓2502室作為抵押,并簽訂了抵押合同?,F(xiàn)借款到期,特訴至法院要求二被告償還借款本金及利息,且原告有權行使抵押權。
本院經(jīng)審理認定事實如下:二被告于2013年8月13日登記結婚,在婚姻關系存續(xù)期間,被告高某自2015年1月27日至2015年11月18日以工地進材料為由分13次向原告橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店借款,并出具了13張借條,共計206000元;2015年2月3日向原告高殿軍借款,并出具了一張20000元的借條。二被告于2016年2月19日辦理了離婚手續(xù)。以上事實有原告提交的借條、結婚證、被告劉某某提交的離婚證予以佐證。有爭議的事實和證據(jù)為:庭審中,原告向二被告主張本金226000元及利息,并提交被告高某出具的14張借條、商品房買賣合同一份及房屋抵押合同一份。被告高某的質(zhì)證意見為:借條是其出具的,但是其向原告的借款本金不是226000元,這226000元包含其欠原告的利息,而且借款期間其還過原告12300元,借款的實際用途是用于賭博和進材料;房屋抵押借款合同是其和趙殿軍簽署的,劉某某的簽字也是其簽的,房屋沒有辦理抵押權登記;對商品房買賣合同無異議。被告劉某某的質(zhì)證意見為:因為不清楚該事情,對借條不予質(zhì)證;房屋抵押借款合同上的簽字不是劉某某簽的,房屋沒有辦理抵押權登記,抵押合同也證明高某的借款本金是200000元,不是226000元;房屋買賣合同與本案沒有關聯(lián)。庭后,被告高某提交利息明細表三張,證明原告主張的借款本金包含預扣利息。原告的質(zhì)證意見為:雖然約定利息超過法律規(guī)定,但是二被告未還過本金和利息,而且現(xiàn)在主張的利息也沒有超過法律規(guī)定。庭審中,劉某某提交房屋產(chǎn)權證、高某書寫的房屋歸屬證明各一份,證明房屋歸劉某某所有;提交劉某某與趙殿軍的談話錄音一份,證明趙殿軍在起訴前知道高某借款用于賭博,劉某某不知情。原告的質(zhì)證意見為:對房屋產(chǎn)權證真實性沒有異議;高某出具的房屋歸屬證明對第三方?jīng)]有約束力;錄音不合法且真實性無法確定。
本院認為,原告持有被告高某出具的借條,表明雙方存在合法的借貸關系,應受法律保護?,F(xiàn)借款期限屆滿,被告應當及時償還借款。被告高某稱借款金額與實際借款不符,且已向原告還款12300元,但是沒有證據(jù)證實,本院對其抗辯意見不予采納。原告趙殿軍稱與二被告簽署了房屋抵押借款合同,但沒有辦理抵押登記,抵押權沒有設立,原告趙殿軍對該房屋不享有抵押權。原告橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店主張的其中三筆借款利息(2015年2月14日借款10000元、2015年4月2日借款本金10000元、2015年4月17日借款本金10000元),超出法律規(guī)定,對超出部分本院不予支持。雖然借條上只有高某簽字,但是該借款都是在二被告夫妻關系存續(xù)期間的借款,被告劉某某提交的錄音不足以證明該借款未用于夫妻共同生活,對其抗辯本院不予采納,劉某某應對該債務承擔連帶責任。
綜上所述,原告對被告高某、劉某某的訴訟請求事實清楚,證據(jù)確實充分,本院依法予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告高某、劉某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告趙殿軍借款20000元及從2015年4月2日起算至借款實際償清之日的利息,借款利息按照年利率6%計算。
二、被告高某、劉某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店借款本金50000元。
三、被告高某、劉某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店借款30000元(2015年2月14日借款10000元、2015年4月2日借款本金10000元、2015年4月17日借款本金10000元)及從借款之日起算至借款實際償清之日的利息,借款利息按照年利率24%計算。
四、被告高某、劉某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告橋西區(qū)茶坊現(xiàn)代辦公用品商店借款126000元及從逾期還款之日起算至借款實際償清之日的利息,借款利息按照年利率6%計算。
五、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4990元,減半收取計2495元,保全費1750元,由被告高某、劉某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
代理審判員 凡麗嬌
書記員:任英
成為第一個評論者