原告:桑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨清市。委托訴訟代理人：王濤，河北京南律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，地址滄州市解放路清真寺東側(cè)100米，信用代碼91130900601194816M。負(fù)責(zé)人：武明群，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王天軍、吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司，住所地：河北省石家莊市元某某一中南側(cè)天山水榭花都西商1號(hào)，信用代碼，：xxxx。負(fù)責(zé)人：宋世偉，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉聰，河北北華律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳園南路62號(hào)，信用代碼：91371500753544811H。負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告桑某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司（下稱人保滄州市新華支公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司（下稱人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王濤，被告人保滄州市新華支公司的委托訴訟代理人吳春甜，被告人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司委托訴訟代理人劉聰，被告人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告桑某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失191980.84元，訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年11月22日17時(shí)30分許，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車(chē)行駛至保滄高速公路滄州方向97KM+84M處時(shí)追尾汪濤駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車(chē)，魯Ｐ×××××小型轎車(chē)前移碰撞安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)。此次事故造成三車(chē)不同程度損壞，魯Ｐ×××××小型轎車(chē)的駕駛?cè)送魸軅塑?chē)人石國(guó)華死亡、桑某某受傷、孫海軍受傷的交通事故。該事故經(jīng)高速警察大隊(duì)滄州支隊(duì)河間大隊(duì)認(rèn)定，王偉榮負(fù)事故的主要責(zé)任，汪濤負(fù)次要責(zé)任、安建良負(fù)次要責(zé)任。石國(guó)華、桑某某、孫海軍無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車(chē)在人保滄州市新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。汪濤駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司投保了2萬(wàn)元的座位險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告損失與給被告協(xié)商未果，故起訴，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告人保滄州市新華支公司辯稱，1、車(chē)輛冀Ｊ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。我司未查到掛車(chē)投保信息，請(qǐng)求對(duì)原告的損失按主掛車(chē)的限額比例承擔(dān)賠償責(zé)任。2、核實(shí)車(chē)輛的行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證，若無(wú)拒賠免賠的情形，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例40%承擔(dān)賠償責(zé)任。3、因此次事故有其他傷者請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留份額。4、核實(shí)我方車(chē)輛司機(jī)或車(chē)隊(duì)是否有墊付款情況。5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司辯稱，事故車(chē)輛冀Ａ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。我司同意在審核車(chē)輛的行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證真實(shí)有效且沒(méi)有免賠事由的情形下，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)與另一保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按照事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)不超15%的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司辯稱，魯Ｐ×××××在我司投保2萬(wàn)元車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，請(qǐng)法院依法核實(shí)該車(chē)行駛證、駕駛證合法有效且無(wú)其他拒賠免賠情形下，首先扣除三者車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，不足部分我司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超15%的責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。原告為證實(shí)自己的主張，提供以下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書(shū)一份，轄區(qū)路段證明一份，事故認(rèn)定書(shū)補(bǔ)充說(shuō)明一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。2、河間市人民醫(yī)院住院病歷一份，聊城市第二人民醫(yī)院住院病歷一份，用藥明細(xì)清單2份，診斷證明一份，證實(shí)住院天數(shù)及治療情況。3、住院費(fèi)單據(jù)2張，門(mén)診票據(jù)7張，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。4、出生證明一份，證實(shí)被撫養(yǎng)人情況。5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)原告為十級(jí)傷殘，休養(yǎng)120日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日，二次手術(shù)費(fèi)3-5萬(wàn)元。6、臨清市中遠(yuǎn)精鑄有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，誤工證明一份，勞動(dòng)合同一份，工資表三頁(yè)，繳納保險(xiǎn)憑證一份，證實(shí)誤工費(fèi)用。7、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)鑒定費(fèi)。8、住宿費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)住宿費(fèi)。9、2017年山東省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)一份及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一份。損失明細(xì)：1、11912.34元。二次手術(shù)費(fèi)5萬(wàn)元共計(jì)61912.34元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元*17天=1700元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（17天+60天）*50元=3850元。4、護(hù)理費(fèi)住院期間156元*17天=2652元。出院后每天93元*60日為5580元。共計(jì)8232元。5、誤工費(fèi)日平均工資186元*（17天+120天）=25482元。6、殘疾賠償金34012元*20年*10%=68024元。7、精神損害撫慰金5000元。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21495*6年610%/2人=6448.5元。9、交通費(fèi)1000元。10、住宿費(fèi)332元。11、鑒定費(fèi)1萬(wàn)元。損失共計(jì)191980.84元。人保滄州市新華支公司質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)1無(wú)異議。證據(jù)2，無(wú)異議，但是應(yīng)提供相應(yīng)的門(mén)診病歷。證據(jù)3、4，真實(shí)性無(wú)異議。證據(jù)5，我司認(rèn)為三期認(rèn)定過(guò)高，對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)保留申請(qǐng)鑒定人出庭的權(quán)利。證據(jù)6，勞動(dòng)合同工資發(fā)放時(shí)間與其提供的銀行交易明細(xì)并不對(duì)應(yīng)，所以對(duì)于工資發(fā)放真實(shí)性有異議。且其提交的繳納的保險(xiǎn)證明為復(fù)印件請(qǐng)求核實(shí)真實(shí)性。因原告主張的日工資已超納稅標(biāo)準(zhǔn)，并未提交完稅證明，對(duì)于鑒定費(fèi)票據(jù)其認(rèn)定數(shù)額明顯過(guò)高。且不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我司不予承擔(dān)。對(duì)于住宿費(fèi)票據(jù)，不能表明與本次事故的關(guān)聯(lián)性。對(duì)于稅務(wù)名稱的抬頭并未為桑某某，對(duì)于住宿費(fèi)不予支持。損失明細(xì)中醫(yī)療費(fèi)數(shù)額扣除非醫(yī)保用藥后具體數(shù)額請(qǐng)法院依法核實(shí)。對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)因其是皮膚美容治療。存在不確定性，請(qǐng)求在實(shí)際發(fā)生后另行主張。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可50元每天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)僅認(rèn)可住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天30元標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)未提供護(hù)理人員的相關(guān)證明，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張無(wú)任何依據(jù)。我司認(rèn)可按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理期限認(rèn)為出院后護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)。誤工費(fèi)因?yàn)樵嫣峤坏淖C據(jù)并不能證明其實(shí)際主張的工資數(shù)額，所以日工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可河北省居民服務(wù)業(yè)。對(duì)于誤工天數(shù)，原告主張過(guò)長(zhǎng)。因此次事故中造成一人死亡多人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，負(fù)刑事責(zé)任，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，受害人提起民事訴訟請(qǐng)求精神損害撫慰金的人民法院不予支持。對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)主張按照河北省人均消費(fèi)性支出計(jì)算。交通費(fèi)原告主張過(guò)高，認(rèn)可500元。住宿費(fèi)不予支持。鑒定費(fèi)間接損失不予承擔(dān)，數(shù)額過(guò)高。殘疾賠償金按受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)。人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司質(zhì)證意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院依法酌定。護(hù)理費(fèi)原告未提供護(hù)理人員也未提供護(hù)理人員與原告的身份關(guān)系證明、與實(shí)際誤工證明。原告提供的勞動(dòng)合同未記載工資標(biāo)準(zhǔn)，勞動(dòng)合同載明的工資發(fā)放時(shí)間與原告所提供的銀行工資派發(fā)流水相矛盾，其提供的銀行流水并不能證實(shí)其日工資為186元。日工資186元按月計(jì)算已經(jīng)超過(guò)納稅起征點(diǎn)，未提交納稅證明。對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。殘疾賠償金不認(rèn)可原告提供的山東省處理交通事故參照標(biāo)準(zhǔn)及賠償項(xiàng)目，我司認(rèn)為應(yīng)按照受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。住宿費(fèi)不能證實(shí)系因本次事故產(chǎn)生，且無(wú)法證實(shí)系由原告產(chǎn)生的住宿費(fèi)。其他同人保新華意見(jiàn)。人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司同以上保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。本庭認(rèn)證意見(jiàn)如下：各被告對(duì)原告提供的證據(jù)6誤工證明、證據(jù)8住宿費(fèi)提出異議，本院認(rèn)為，原告提供的誤工證明沒(méi)有提供原告繳納個(gè)人所得稅的證據(jù)，故原告系從事制造業(yè)的工人，其誤工費(fèi)可參照山東省制造業(yè)平均工資每天173.75元計(jì)算。關(guān)于原告的住宿費(fèi)，原告已經(jīng)在河間市住院治療，其主張住宿費(fèi)不符合法律規(guī)定，被告對(duì)此提出的異議成立，對(duì)其住宿費(fèi)不予支持。各被告對(duì)其他證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月22日17時(shí)30分許，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車(chē)行駛至保滄高速公路滄州方向97KM+84M處時(shí)追尾汪濤駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車(chē)，魯Ｐ×××××小型轎車(chē)前移碰撞安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)。此次事故造成三車(chē)不同程度損壞，魯Ｐ×××××小型轎車(chē)的駕駛?cè)送魸軅?，乘?chē)人石國(guó)華死亡、桑某某受傷、孫海軍受傷的交通事故。該事故經(jīng)高速警察大隊(duì)滄州支隊(duì)河間大隊(duì)認(rèn)定，王偉榮負(fù)事故的主要責(zé)任，汪濤負(fù)次要責(zé)任、安建良負(fù)次要責(zé)任。石國(guó)華、桑某某、孫海軍無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車(chē)在人保滄州市新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。汪濤駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司投保了五份每份2萬(wàn)元的座位險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案審理過(guò)程中，本次事故的受害人孫海軍、汪濤同意將本案中兩份交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額全部歸石國(guó)華的親屬以及桑某某所有。桑某某女兒王墨涵2004年2月出生。另查明，2017年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元，制造業(yè)平均工資每天173.75元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出21495元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，本院認(rèn)定，本次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)11912.34元。二次手術(shù)費(fèi)4萬(wàn)元共計(jì)51912.34元。2、原告在河間市人民醫(yī)院及聊城市第二人民醫(yī)院住院治療17天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元為1700元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有確定營(yíng)養(yǎng)期限，故確認(rèn)住院期間17天，每天50元為850元。4、護(hù)理費(fèi)住院期間按河北省職工平均工資156元計(jì)算護(hù)理17天計(jì)2652元。出院后60天，按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每天77元計(jì)算為4620元。共計(jì)7272元。5、關(guān)于原告的誤工費(fèi)，原告沒(méi)有提供繳納個(gè)人所得稅的證據(jù)，故原告系從事制造業(yè)的工人，其誤工費(fèi)可參照山東省制造業(yè)平均工資每天173.75元計(jì)算。誤工期137天，誤工費(fèi)為23804元。6、殘疾賠償金按2017年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元計(jì)算20年系數(shù)10%為68024元。7、原告十級(jí)傷殘，精神損害撫慰金5000元。8、桑某某女兒王墨涵2004年2月出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出21495元計(jì)算6年二人撫養(yǎng)系數(shù)10%為6448.5元。9、交通費(fèi)確認(rèn)600元。10、原告支付鑒定費(fèi)1萬(wàn)元。原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)54462.34元。原告的殘疾賠償金等損失為121148.5元，損失共計(jì)175610.84元。本院認(rèn)為，王偉榮駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型牽引車(chē)行駛至保滄高速公路滄州方向97KM+84M處時(shí)追尾汪濤駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車(chē)，魯Ｐ×××××小型轎車(chē)前移碰撞安建良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)，造成三車(chē)損壞，魯Ｐ×××××小型轎車(chē)的駕駛?cè)送魸軅?，乘?chē)人石國(guó)華死亡、桑某某受傷、孫海軍受傷的交通事故，王偉榮負(fù)事故的主要責(zé)任，汪濤負(fù)次要責(zé)任、安建良負(fù)次要責(zé)任，故王偉榮、汪濤、安建良應(yīng)當(dāng)對(duì)原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，三個(gè)事故車(chē)輛分別三個(gè)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和座位險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由相應(yīng)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)限額的部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例賠償原告，原告的其余損失由投保座位險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。以上原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)54462.34元。原告的殘疾賠償金等損失為121148.5元，由人保滄州市新華支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)元某某支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元，在殘疾賠償金賠償限額內(nèi)（優(yōu)先賠償精神撫慰金）分別賠償1萬(wàn)元（另外20萬(wàn)元在本院（2017）冀0984民初3842號(hào)案件中作了處理），原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的135610.84元，因王偉榮負(fù)事故的主要責(zé)任，故由承保王偉榮事故車(chē)輛的人保滄州市新華支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60^%，計(jì)81367元，安建良負(fù)事故的次要責(zé)任，由承保安建良車(chē)輛的人壽財(cái)險(xiǎn)家莊市元某某支公司賠償20%,計(jì)27122元。原告的其他損失由人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司在座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2萬(wàn)元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，對(duì)被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯解不予采信。關(guān)于被告提出的殘疾賠償金按受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解，本院認(rèn)為，被告的該辯解不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條的規(guī)定，對(duì)此本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司賠償原告桑某某47122元。二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告桑某某101367元。三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司賠償原告桑某某2萬(wàn)元。四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決第一、二、三項(xiàng)內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。賠償款匯入桑某某中國(guó)銀行臨清支行62×××40賬戶。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2070元，由原告桑某某負(fù)擔(dān)164元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司負(fù)擔(dān)530元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司負(fù)擔(dān)1142元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司負(fù)擔(dān)234元（訴訟費(fèi)原告已經(jīng)預(yù)交，亦匯入上述指定賬戶）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　榮群路

書(shū)記員：白艷娜