原告桂某英，男，生于1953年4月6日，漢族，住四川省敘永縣。
委托代理人李容，敘永縣永寧法律服務(wù)所法律工作者。
被告董蔓華，男，生于1956年11月4日，漢族，住四川省敘永縣。
被告謝某某，男，生于1967年9月21日，漢族，住四川省敘永縣。
被告四川省瀘州市川瀘永寧運(yùn)業(yè)有限公司。
法定代表人張磊，該公司董事長。
委托代理人張勇、潘啟明，該公司員工。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司，住所瀘州市江陽區(qū)連江路三段七號。
負(fù)責(zé)人張俊，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳昌軍，四川辭鑒律師事務(wù)所律師。

原告一案，本院立案受理后，依法由審判員謝登虎適用簡易程序于2016年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告桂某英及其委托代理人李容，被告董蔓華、謝某某，被告永寧運(yùn)業(yè)公司委托代理人張勇、潘啟明，太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人吳昌軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月15日，被告董蔓華駕駛川X號客車從高速路出口駛往西外方向，行駛至國道321線1710KM+600M處時(shí)將過人行橫道的原告撞傷，原告受傷后在敘永縣安民醫(yī)院住院醫(yī)治45天后出院，出院醫(yī)囑證明：住院前十五天需要二人護(hù)理，后期需要一人護(hù)理。2016年3月10日，敘永縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定董蔓華承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。2016年5月3日，原告的傷經(jīng)瀘州永寧司法鑒定所鑒定為十級傷殘。
另查明，原告桂某英生于1953年4月6日，已在敘永縣城租房居住多年，并以在縣城做臨時(shí)工收入作為生活來源，現(xiàn)居住在敘永縣敘永鎮(zhèn)恩源小區(qū)20棟2單元二樓2號廉租房。2016年5月3日，傷殘鑒定意見作出時(shí)已滿63周歲。川X號客車系謝某某所有，掛靠在被告永寧運(yùn)業(yè)公司處經(jīng)營，被告董蔓華系被告謝某某雇請的駕駛員。該車在太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（限額為100萬元）以及不及免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告謝某某墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)和支付了2000元生活費(fèi)給原告。
認(rèn)定上述事實(shí)有原、被告雙方在法庭上的陳述、原、被告雙方的身份信息，司法鑒定意見書、住院病歷記錄及醫(yī)囑證明、投保單等證據(jù)材料。

本院認(rèn)為,原告桂某英長期在敘永縣城租房居住，并以在縣城做臨時(shí)工收入作為生活來源，可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償。原告受傷住院治療45天，結(jié)合原告的傷情以及住院醫(yī)囑，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（30元/天×45天）、護(hù)理費(fèi)4800元【80元/天×（15天×2人+30天）】、殘疾賠償金44548.5元（26205×17年×10%）、精神撫慰金2000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒定費(fèi)700元有相應(yīng)的票據(jù)予以佐證，本院予以支持。交通費(fèi)系原告處理就醫(yī)、交通事故等必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持300元。原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元因無醫(yī)囑證明或鑒定意見，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)，因事故發(fā)生時(shí)，原告已滿62周歲，結(jié)合原告的年齡、身體狀況以及平時(shí)工作特點(diǎn)，本院酌情按50元/天支持住院期間的誤工費(fèi)，即誤工費(fèi)本院支持2250元（50元/天×45天）。綜上，本院支持原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)55948.5元（1350+4800+44548.5+2000+700+300+2250）。由于原告的各項(xiàng)損失均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，因此，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償。事故發(fā)生后，被告謝某某已支付原告生活費(fèi)2000元，經(jīng)品迭后，由被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償原告53948.5元（55948.5-2000），直接支付被告謝某某2000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告桂某英53948.5元；
二、駁回原告桂某英的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)607元，由被告四川省瀘州市川瀘永寧運(yùn)業(yè)有限公司、謝某某承擔(dān)（該費(fèi)用原告已墊付，被告于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級人民法院。

審判員　　謝登虎

書記員：賴萬芬 第2頁共5頁