上訴人（原審被告）：桂清華，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省京山縣。委托訴訟代理人：黃斌星，湖北寬善律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：田彬，湖北寬善律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省京山縣。委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司，住所地湖北省荊門(mén)市掇刀區(qū)深圳大道22號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800784460450D。負(fù)責(zé)人：趙德全，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高偉，該公司員工。

桂清華上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)原判；2、請(qǐng)求判令中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償111500元和91765.69元(數(shù)額暫定，由法院依法核準(zhǔn))；3、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司返還桂清華墊付款20000元；4、一、二審訴訟費(fèi)用由兩被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、原審程序違法。庭后桂清華按要求提交舊的《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》，但該證據(jù)原審法院接收后未再次開(kāi)庭進(jìn)行舉證質(zhì)證就作出判決。2、原審計(jì)算邱某某誤工損失標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。原審法院僅憑京山縣瑪吉斯輪胎經(jīng)營(yíng)部出具的一份證明即認(rèn)定邱某某月工資5000元，證據(jù)不充分，應(yīng)補(bǔ)充提交銀行流水等金融機(jī)構(gòu)憑證。3、原審劃分責(zé)任比例錯(cuò)誤。原審劃分主次責(zé)任應(yīng)按照四六開(kāi)劃分，而非按照三七開(kāi)劃分。4、事發(fā)時(shí)桂清華的道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證未被發(fā)證機(jī)構(gòu)吊銷(xiāo)，仍處于有證狀態(tài)。交通部《道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定》規(guī)定道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證件有效期為6年。道路運(yùn)輸從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)在從業(yè)資格證件有效期屆滿30日前到原發(fā)證機(jī)關(guān)辦理?yè)Q證手續(xù)。另規(guī)定：道路運(yùn)輸從業(yè)人員有下列情形之一的，由發(fā)證機(jī)關(guān)注銷(xiāo)其從業(yè)資格證件……（五）超過(guò)從業(yè)資格證件有效期180日未申請(qǐng)換證的。上訴人桂清華按照道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定，已取得了從業(yè)資格證，可以從事經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸。本案在保險(xiǎn)公司投保的商業(yè)三者險(xiǎn)條款駕駛營(yíng)業(yè)性客車(chē)的駕駛?cè)藷o(wú)國(guó)家有關(guān)部門(mén)核發(fā)的有效資格證書(shū)，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償，該條款是格式條款，對(duì)桂清華不具有約束力。桂清華的從業(yè)資格證過(guò)了有效期（2016年4月25日）后一直沒(méi)有被原發(fā)證單位注銷(xiāo)，其也在允許的期限內(nèi)申請(qǐng)換發(fā)了新證，換證時(shí)間為2017年1月23日，而新證對(duì)應(yīng)的有效期至2022年4月1日。根據(jù)道路運(yùn)輸從業(yè)人員就業(yè)資格證件有效期為6年的規(guī)定，說(shuō)明了發(fā)證機(jī)關(guān)認(rèn)可桂清華的從業(yè)資格證起始點(diǎn)為2016年4月25日而不是2017年1月23日，即認(rèn)可了桂清華從2016年4月25日至2022年4月1日連續(xù)具有從業(yè)資格。另外根據(jù)保險(xiǎn)的近因原則，免責(zé)條款所列免責(zé)事項(xiàng)與保險(xiǎn)事故的發(fā)生應(yīng)具有因果關(guān)系，保險(xiǎn)公司方能免責(zé)。桂清華系因駕駛行為不當(dāng)所造成的事故，與是否具有從業(yè)資格證沒(méi)有直接的因果關(guān)系。邱某某辯稱(chēng)，一審程序符合法律的相關(guān)規(guī)定。一審以月工資5000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算邱某某誤工費(fèi)符合法律的相關(guān)規(guī)定。一審中邱某某提供的證據(jù)足以證實(shí)邱某某發(fā)生交通事故前的工作及收入情況，上訴人對(duì)此提出異議，應(yīng)提供相反的證據(jù)予以反駁。一審劃分事故責(zé)任比例正確。京山縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)京公交認(rèn)字[2016]206號(hào)已明確認(rèn)定桂清華承擔(dān)事故的主要責(zé)任，邱某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定及司法實(shí)踐，一審判決超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分由上訴人承擔(dān)70%責(zé)任正確。對(duì)于桂清華要求保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的上訴意見(jiàn)，邱某某同意。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司辯稱(chēng)，一審程序符合法律規(guī)定。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，桂清華作為營(yíng)業(yè)貨車(chē)的駕駛?cè)耍藨?yīng)當(dāng)取得駕駛證以外，還應(yīng)當(dāng)取得道路從業(yè)運(yùn)輸資格證，事發(fā)時(shí)，該證已經(jīng)失去法律效力。保險(xiǎn)公司對(duì)該免責(zé)條款加黑加粗，已經(jīng)盡到了提示義務(wù)，因此不應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年7月27日21時(shí)25分許，桂清華駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)在京山縣××大道××北苑東門(mén)門(mén)前路段由南向北駛?cè)胄玛?yáng)大道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與邱某某駕駛的兩輪摩托車(chē)（沿新陽(yáng)大道由西向東行駛）相撞，造成車(chē)輛受損、邱某某受傷的交通事故。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，桂清華承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，邱某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。邱某某受傷后，在京山縣人民醫(yī)院住院治療56天，支出醫(yī)療費(fèi)用102845.39元，事故造成車(chē)輛損失1500元。2017年7月3日，經(jīng)京山開(kāi)平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，邱某某所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘﹙傷殘賠償指數(shù)為10﹪），誤工期限為受傷之日至定殘前一日，計(jì)341天，護(hù)理期限為120日、營(yíng)養(yǎng)期限為90日、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為14000元。桂清華駕駛的事故車(chē)輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年4月29日至2017年4月28日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事發(fā)后，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司已支付邱某某醫(yī)療費(fèi)10000元，桂清華已賠償原告20000元。一審法院認(rèn)為，邱某某和桂清華駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成本次事故，桂清華承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，邱某某承擔(dān)次要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，依法予以確認(rèn)。據(jù)此，確定由桂清華對(duì)邱某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于邱某某相關(guān)損失的確定：1、醫(yī)療費(fèi)。結(jié)合本院采信的證據(jù)，確定邱某某的醫(yī)療費(fèi)為102845.39元。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司要求扣減非醫(yī)保用藥費(fèi)用，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，故不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，確定邱某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1120元（20元/天×56天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。邱某某提供的診斷證明中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合邱某某的傷情及90日營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定結(jié)論，酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。4、誤工費(fèi)。結(jié)合采信的證據(jù)，經(jīng)鑒定，邱某某的誤工時(shí)間為341天，其誤工費(fèi)為56833.33元（5000元÷30天×341天）。5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，邱某某未提供護(hù)理人員的收入狀況，其主張按照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持。經(jīng)鑒定，邱某某的護(hù)理時(shí)間為120天，其護(hù)理費(fèi)為10743.12元（32677元/天÷365天×120天）。6、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算”之規(guī)定，邱某某出生于1993年7月13日，應(yīng)計(jì)算20年。結(jié)合采信的證據(jù)，對(duì)邱某某主張按照2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求予以支持。經(jīng)鑒定，邱某某的傷殘賠償指數(shù)為10%。故其殘疾賠償金為58772元（29386元×20年×10%）。7、交通費(fèi)?？紤]邱某某就醫(yī)、鑒定必然支出交通費(fèi)，酌定其交通費(fèi)為500元。8、精神撫慰金。本次事故造成邱某某十級(jí)傷殘，依法可以計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合本地區(qū)生活水平，酌定邱某某精神撫慰金為3000元。9、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)系邱某某為明確自己的損失而支出的合理、必要的費(fèi)用，屬于其直接損失，應(yīng)該得到賠償，故對(duì)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司抗辯其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)不予采納，對(duì)邱某某主張2280元鑒定費(fèi)的請(qǐng)求予以支持。綜上，確定邱某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)102845.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)14000元、誤工費(fèi)56833.33元、護(hù)理費(fèi)10743.12元、殘疾賠償金58772元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元、車(chē)損1500元、鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)252593.84元。關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。桂清華駕駛的事故車(chē)輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121500元。事發(fā)后，該公司已賠償邱某某10000元，還應(yīng)賠償邱某某111500元。由于桂清華在事發(fā)時(shí)未持有合法有效的從業(yè)資格證，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免于賠償，故邱某某的余下?lián)p失131093.84元（252593.84元-121500元），按照事故責(zé)任比例，由桂清華承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即91765.69元（131093.84元×70%）。事發(fā)后，桂清華已賠償邱某某20000元，故桂清華還應(yīng)賠償邱某某71765.69元（91765.69元-20000元）。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司賠償原告邱某某損失111500元；二、被告桂清華賠償原告邱某某損失71765.69元；三、駁回原告邱某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列給付款限于判決生效之日起十日內(nèi)付清。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶(hù)名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)788元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)88元，被告桂清華負(fù)擔(dān)500元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)200元。桂清華二審提交了以下新證據(jù)：A1、桂清華舊的道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證，該證件有效期為2010年4月25日至2016年4月25日，其主張與新證的有效期比對(duì)，新證的有效期為2017年1月23日至2022年4月1日，可以證明桂清華的從業(yè)資格證起始點(diǎn)為2016年4月1日，因此其道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證從2010年4月25日起具有連續(xù)性。經(jīng)庭審質(zhì)證，邱某某對(duì)桂清華提交的證據(jù)無(wú)異議，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為根據(jù)兩份道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證對(duì)比，證明發(fā)生交通事故時(shí)桂清華的從業(yè)資格證已過(guò)期。本院認(rèn)為，因各方當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)予以采信。二審查明的事實(shí)與原一審認(rèn)定的事實(shí)相同。二審補(bǔ)充查明，桂清華在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠，限額為30萬(wàn)元。
上訴人桂清華因與被上訴人邱某某、被上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服京山縣人民法院（2017）鄂0821民初1404號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月18日立案后，依法組成合議庭，于2017年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人桂清華及其委托訴訟代理人黃斌星，被上訴人邱某某的委托訴訟代理人侯濤，被上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司的委托訴訟代理人高偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、原審程序是否合法；2、原審計(jì)算邱某某誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否正確；3、原審劃分責(zé)任比例是否適當(dāng)；4、桂清華的道路運(yùn)輸人員從業(yè)資格證是否超過(guò)有效期，以及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司是否應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。關(guān)于程序問(wèn)題，盡管證據(jù)A1在一審未作質(zhì)證，但二審已組織各方就該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，一審程序瑕疵得以補(bǔ)救。關(guān)于邱某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，邱某某在原審提供了其所在單位出具的證明材料、單位工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照及邱某某所在村民委員會(huì)出具的證明，能形成完整的證據(jù)鏈，證明邱某某的工作及收入狀況，因此對(duì)原審計(jì)算邱某某誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)予以支持。關(guān)于交通事故責(zé)任劃分。交警部門(mén)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定桂清華承擔(dān)事故主要責(zé)任，邱某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，桂清華上訴要求承擔(dān)60%責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)，原審據(jù)此要求桂清華承擔(dān)70%責(zé)任比例合理?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司辯解稱(chēng)其已盡到告知義務(wù)，理由是將該條款加粗加黑，但其并沒(méi)有舉證證明其以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明，故該免責(zé)條款不發(fā)生效力。綜上，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。邱某某的總損失為252593.84元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121500元，因其已經(jīng)賠償10000元，還應(yīng)賠償111500元；下余131093.84元按照事故責(zé)任比例由桂清華賠償70%，即91765.69元，該款由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生后，因桂清華已先行賠付邱某某20000元，剩余71765.69元由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司向邱某某賠償，但桂清華已賠償?shù)?0000元可由其另行向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司主張權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

一、撤銷(xiāo)京山縣人民法院（2017）鄂0821民初1404號(hào)民事判決；二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償邱某某111500元；三、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償邱某某71765.69元；四、駁回邱某某其他訴訟請(qǐng)求。上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶(hù)名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)788元，由邱某某負(fù)擔(dān)88元，桂清華負(fù)擔(dān)200元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)500元；二審案件受理費(fèi)788元，由桂清華負(fù)擔(dān)200元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)588元。本判決為終審判決。