桂某
董某某
郭長(zhǎng)春
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
張金海（湖北東坡律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司
郭金橋

原告:桂某，自由職業(yè)。
被告:董某某，武穴市運(yùn)輸管理局干部。
委托代理人:郭長(zhǎng)春，武穴市交通局退休干部。董某某丈夫。特別授權(quán)。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)東門(mén)路80號(hào)。
代表人:熊建斌，公司經(jīng)理。
委托代理人:張金海，湖北東坡律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司。住所地:武穴市刊江大道東135號(hào)。
代表人:李毅，公司經(jīng)理。
委托代理人:郭金橋，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司職工。特別授權(quán)。
原告桂某與被告董某某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“英大財(cái)保黃岡公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法組成由審判員范勝臨擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員吳前進(jìn)、人民陪審員朱浩鵬參加的合議庭，于2014年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告桂某、被告董某某的委托代理人郭長(zhǎng)春、被告英大財(cái)保黃岡公司的委托代理人張金海到庭參加訴訟。2014年9月12日，原告桂某申請(qǐng)追加英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“英大財(cái)保武穴公司”）為本案被告，本院依法予以追加，并于2014年10月28日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告桂某、被告董某某的委托代理人郭長(zhǎng)春、被告英大財(cái)保武穴公司的委托代理人郭金橋到庭參加訴訟。被告英大財(cái)保黃岡公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告桂某借用案外人李建鋒的兩輪哈雷摩托車(chē)并駕駛該車(chē)與被告董某某駕駛鄂J×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、原告桂某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告董某某與原告桂某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任。故對(duì)本次事故造成原告桂某的損失，被告董某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告英大財(cái)保武穴公司在審理中表示被告董某某將鄂J×××××號(hào)轎車(chē)實(shí)際是在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告董某某與原告桂某對(duì)該事實(shí)無(wú)異議，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告桂某的損失依法首先由被告英大財(cái)保武穴公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告英大財(cái)保武穴公司根據(jù)其與被告董某某之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告董某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告董某某墊付的25033.77元，可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償金額中扣減。被告英大財(cái)保黃岡公司不是被告董某某駕駛的鄂J×××××號(hào)轎車(chē)的保險(xiǎn)人，故在本案中不承擔(dān)責(zé)任；二、被告英大財(cái)保武穴公司辯稱(chēng)鑒定費(fèi)不屬于英大財(cái)保武穴公司賠付的范圍，因其未提供充分證據(jù)證明與被告董某某有明確約定鑒定費(fèi)屬免賠事項(xiàng)，故對(duì)被告英大財(cái)保武穴公司的此辯解意見(jiàn)亦不予采納。原告桂某因該事故受傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，且診斷證明書(shū)上醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)原告桂某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求予以支持，酌情支持500元。該事故致原告桂某九級(jí)傷殘，造成其嚴(yán)重精神損害，對(duì)原告桂某要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求予以支持，酌情支持3000元。交通費(fèi)酌情支持200元。誤工費(fèi)參照湖北省2014年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)依法計(jì)至定殘前一日。護(hù)理費(fèi)參照湖北省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另原告桂某提供證據(jù)證明其駕駛摩托車(chē)的所有人李建鋒同意本案將摩托車(chē)的損失判決給原告桂某，后李建鋒再與原告桂某協(xié)商賠償事宜，被告董某某與被告英大財(cái)保武穴公司亦表示同意，對(duì)原告桂某的此項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。本次事故給原告桂某造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)24683.77元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)5700.38元（26008元／年÷365天／年×80天）、誤工費(fèi)20367.78元（38720元／年÷365天／年×192天）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×（1-80%）］、殘疾輔助器具費(fèi)350元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元、車(chē)輛損失118661.02元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)282936.95元。被告英大財(cái)保武穴公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告桂某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金91624元、殘疾輔助器具費(fèi)350元、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)15026元、車(chē)輛損失2000元，共計(jì)122000元。余下160936.95元，被告董某某應(yīng)賠償原告桂某80468.48元（160936.95元×50%），因被告董某某將鄂J×××××號(hào)轎車(chē)在被告英大財(cái)保武穴公司投保了不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額300000元，被告董某某在事故中負(fù)同等責(zé)任，依據(jù)被告英大財(cái)保武穴公司與被告董某某之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，被告董某某應(yīng)賠償原告桂某80468.48元應(yīng)全部由被告英大財(cái)保武穴公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)全部承擔(dān)，被告董某某墊付的25033.77元原告桂某應(yīng)予返還，該款可由被告英大財(cái)保武穴公司在其賠償款中直接支付給被告董某某。綜上，被告英大財(cái)保武穴公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告桂某202468.48元（122000元＋80468.48元），其中25033.77元支付給被告董某某，被告董某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告英大財(cái)保黃岡公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、限被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告桂某202468.48元，其中25033.77元支付給被告董某某；
二、被告董某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告桂某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3985元，被告董某某負(fù)擔(dān)1993元，原告桂某負(fù)擔(dān)1992元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)（按本判決書(shū)的案件受理費(fèi)預(yù)交，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:一、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告桂某借用案外人李建鋒的兩輪哈雷摩托車(chē)并駕駛該車(chē)與被告董某某駕駛鄂J×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、原告桂某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告董某某與原告桂某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任。故對(duì)本次事故造成原告桂某的損失，被告董某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告英大財(cái)保武穴公司在審理中表示被告董某某將鄂J×××××號(hào)轎車(chē)實(shí)際是在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告董某某與原告桂某對(duì)該事實(shí)無(wú)異議，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告桂某的損失依法首先由被告英大財(cái)保武穴公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告英大財(cái)保武穴公司根據(jù)其與被告董某某之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告董某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告董某某墊付的25033.77元，可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償金額中扣減。被告英大財(cái)保黃岡公司不是被告董某某駕駛的鄂J×××××號(hào)轎車(chē)的保險(xiǎn)人，故在本案中不承擔(dān)責(zé)任；二、被告英大財(cái)保武穴公司辯稱(chēng)鑒定費(fèi)不屬于英大財(cái)保武穴公司賠付的范圍，因其未提供充分證據(jù)證明與被告董某某有明確約定鑒定費(fèi)屬免賠事項(xiàng)，故對(duì)被告英大財(cái)保武穴公司的此辯解意見(jiàn)亦不予采納。原告桂某因該事故受傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，且診斷證明書(shū)上醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)原告桂某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求予以支持，酌情支持500元。該事故致原告桂某九級(jí)傷殘，造成其嚴(yán)重精神損害，對(duì)原告桂某要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求予以支持，酌情支持3000元。交通費(fèi)酌情支持200元。誤工費(fèi)參照湖北省2014年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)依法計(jì)至定殘前一日。護(hù)理費(fèi)參照湖北省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另原告桂某提供證據(jù)證明其駕駛摩托車(chē)的所有人李建鋒同意本案將摩托車(chē)的損失判決給原告桂某，后李建鋒再與原告桂某協(xié)商賠償事宜，被告董某某與被告英大財(cái)保武穴公司亦表示同意，對(duì)原告桂某的此項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。本次事故給原告桂某造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)24683.77元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)5700.38元（26008元／年÷365天／年×80天）、誤工費(fèi)20367.78元（38720元／年÷365天／年×192天）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×（1-80%）］、殘疾輔助器具費(fèi)350元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元、車(chē)輛損失118661.02元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)282936.95元。被告英大財(cái)保武穴公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告桂某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金91624元、殘疾輔助器具費(fèi)350元、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)15026元、車(chē)輛損失2000元，共計(jì)122000元。余下160936.95元，被告董某某應(yīng)賠償原告桂某80468.48元（160936.95元×50%），因被告董某某將鄂J×××××號(hào)轎車(chē)在被告英大財(cái)保武穴公司投保了不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額300000元，被告董某某在事故中負(fù)同等責(zé)任，依據(jù)被告英大財(cái)保武穴公司與被告董某某之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，被告董某某應(yīng)賠償原告桂某80468.48元應(yīng)全部由被告英大財(cái)保武穴公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)全部承擔(dān)，被告董某某墊付的25033.77元原告桂某應(yīng)予返還，該款可由被告英大財(cái)保武穴公司在其賠償款中直接支付給被告董某某。綜上，被告英大財(cái)保武穴公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告桂某202468.48元（122000元＋80468.48元），其中25033.77元支付給被告董某某，被告董某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告英大財(cái)保黃岡公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、限被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告桂某202468.48元，其中25033.77元支付給被告董某某；
二、被告董某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告桂某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3985元，被告董某某負(fù)擔(dān)1993元，原告桂某負(fù)擔(dān)1992元。

審判長(zhǎng)：范勝臨
審判員：吳前進(jìn)
審判員：朱浩鵬

書(shū)記員：朱康靈