原告:桂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,住大名縣,駕駛冀D×××××號小型普通客車。委托代理人:王英杰,河北方程律師事務(wù)所律師。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,,住邱縣,駕駛自己的電動自行車。
原告桂某某訴稱,2016年5月21日16時58分許,原告駕駛冀D×××××號小型普通客車,沿106國道由北向南行駛至106國道398公里+700米處時,與前方同向左轉(zhuǎn)彎被告楊某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字(2016)第075號道路交通事故認定書,認定雙方負此事故同等責任。原告因此受到的經(jīng)濟損失為車損15942元、拖運費1600元,共計17542元,被告應(yīng)當賠償原告8771元,但被告未予賠償。請求判令被告賠償原告損失8771元。被告楊某某辯稱,我妻子因交通事故受傷現(xiàn)在不能活動,生活不能自理,還需要二次手術(shù),我也受傷不能干活,還因為交通事故受傷治療借了很多錢,我不是不想賠償損失,是現(xiàn)在沒有能力賠償。原告桂某某為支持其訴訟請求,提交下列證據(jù):1、邱公交認字【2016】第075號道路交通事故認定書,中煤交通事故的事實及責任劃分。2、(2017)冀0430民初7號民事判決書,中證明發(fā)生交通事故的事實。3、中國人民財產(chǎn)保險公司機動車保險車輛損失情況確認書、結(jié)算單,證明原告的車輛損失為15942元。4、施救費票據(jù)一份,證明原告支付施救費1600元。被告楊某某未提交證據(jù)。根據(jù)當事人陳述、舉證和質(zhì)證意見,本院經(jīng)審理查明:2016年5月21日16時58分許,桂某某駕駛冀D×××××號小型普通客車,沿106國道由北向南行駛至106國道398公里+700米處時,與前方同向左轉(zhuǎn)彎楊某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成楊某某及電動自行車乘車人劉銀平受傷,兩車不同程度受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2016年6月8日作出邱公交認字(2016)第075號道路交通事故認定書,認定桂某某、楊某某共同承擔此事故同等責任,電動自行車乘車人劉銀平無責任。交通事故發(fā)生后,原告支付施救費1600元。本院同時查明:根據(jù)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司對冀D×××××號小型普通客車的車損核定,原告的冀D×××××號小型普通客車的車損為15942元。原告桂某某要求被告楊某某按照交通事故的同等責任比例賠償經(jīng)濟損失8771元,經(jīng)本院調(diào)解無效。
原告桂某某訴被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月7日立案受理后,依法由審判員王永嶺獨任審判,于2017年9月14日公開開庭進行了審理。原告桂某某委托代理人王英杰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔民事責任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的,應(yīng)當承擔民事責任。原告桂某某駕駛冀D×××××號車與被告楊某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,造成原告的冀D×××××號車受損,依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條和原告桂某某的請求,原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失共計17542元,其中:(1)車輛損失為15942元;(2)施救費為1600元。根據(jù)邱公交認字(2016)第075號道路交通事故認定書,原告桂某某、被告楊某某負此事故同等責任,本院確定被告楊某某承擔50﹪的賠償責任,即被告楊某某應(yīng)當賠償原告桂某某經(jīng)濟損失8771元(17542元×50﹪)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某賠償原告桂某某車輛損失、施救費等經(jīng)濟損失共計人民幣8771元,于判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費50元減半收取25元,由被告楊某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 王永嶺
書記員:郭燕燕
成為第一個評論者